The proposal of this paper is the a

The proposal of this paper is the analysis of the use of vegetation
elements as a protective cover against radar detection, creating
radar invisibility in the region behind the cover. The shrub
canopies both absorb part of the radiated power, attenuating it in
the backscattering region, and scatter the rest of the power all
around their volumes, reducing the reflected signal towards the
Table 7
Impact of the vegetation cover in the PD when using pulse integration, at S-band.
Vegetation cover Specie SNRn pulses PD PD
n = 15 n = 30
SNRn pulses min ¼ 1:53 dB SNRn pulses min ¼ 1:47 dB
Isolated Shrubs Ficus – – –
Schefflera 3.08 0.995 1
Callistemon 4.9 1 1
Camellia 0.5 0.7 0.98
Irish juniper 7.9 1 1
White cedar 11.1 1 1
Areca palm 9.54 1 1
Single Barrier Ficus 9.1 1 1
Schefflera 13.1 1 1
Callistemon 6.7 1 1
Camellia 2.5 0.98 1
Irish juniper 5.9

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเสนอบทความนี้เป็นการวิเคราะห์การใช้ของพืชองค์ประกอบเป็นฝาครอบป้องกันกับการตรวจจับของเรดาร์ สร้างล่องหนเรดาร์ในภูมิภาคหลังฝาปิด ไม้พุ่มมุ้งทั้งดูดซับเป็นส่วนหนึ่งของการแผ่พลังงาน attenuating ในภูมิภาค backscattering และการกระจายของพลังงานทั้งหมดรอบของพวกเขาไดรฟ์ ลดสัญญาณสะท้อนต่อการตารางที่ 7ผลกระทบของปกคลุมพืชใน PD เมื่อใช้ชีพจรรวม ที่วง Sพืชปกคลุม SNRn ชนิดพัลส์ PD PDn = 15 n = 30SNRn พัลส์นาที¼ 1:53 1:47 dB SNRn พัลส์นาที¼ dBแยก Ficus พุ่ม –– –Schefflera 3.08 0.995 1Callistemon 4.9 1 1คาเมลเลีย 0.5 0.7 0.98จูนิเปอร์ไอริช 7.9 1 1ซีดาร์สีขาว 11.1 1 1ปาล์มหมาก 9.54 1 1อุปสรรค Ficus 9.1 เดี่ยว 1 1Schefflera 13.1 1 1Callistemon 6.7 1 1คาเมลเลีย 2.5 0.98 1จูนิเปอร์ไอริช 5.9 < 0.1 0.2ซีดาร์สีขาว 6.3 1 1ปาล์มหมาก 6.9 1 1สองอุปสรรค Ficus 0.9 0.4 0.95Schefflera 8.3 1 1Callistemon 7.7 < 0.1 < 0.1คาเมลเลีย 7.5 < 0.1 < 0.1จูนิเปอร์ไอริช 18.1 < 0.1 < 0.12.9 0.995 ซีดาร์สีขาว 1ปาล์มหมาก 9.3 1 1234 P. Gómez-วัว I. Cuiñas / 92 วัด (2016) 230-235รับสัญญาณเรดาร์ การศึกษาข้อเสนอดังกล่าวขยายเนื้อหาของกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสนอของการวิจัยนี้คือการวิเคราะห์ของการใช้พืชผักที่
เป็นองค์ประกอบฝาครอบป้องกันการตรวจจับเรดาร์สร้าง
ล่องหนเรดาร์ในภูมิภาคที่อยู่เบื้องหลังปก ไม้พุ่ม
หลังคาทั้งดูดซับส่วนหนึ่งของอำนาจแผ่ลดทอนใน
ภูมิภาค backscattering และกระจายส่วนที่เหลือของการใช้พลังงานทั้งหมด
รอบไดรฟ์ของพวกเขาลดสัญญาณสะท้อนที่มีต่อ
ตารางที่ 7
ผลกระทบของพืชพรรณใน PD เมื่อใช้บูรณาการเต้นของชีพจร . ที่ S-วง
พืชพันธุ์ครอบคลุมเหรียญ SNRn พั PD PD
n = 15 n = 30
SNRn พันาที¼ 01:53 dB SNRn พันาที¼ 01:47 เดซิเบล
ที่แยกพุ่มไม้ไทร - - -
Schefflera 3.08 .995 1
Callistemon 4.9 1 1
Camellia 0.5 0.7 0.98
ไอริช Juniper 7.9 1 1
ซีดาร์สีขาว 11.1 1 1
ปาล์ม Areca 9.54 1 1
เดี่ยว Barrier Ficus 9.1 1 1
Schefflera 13.1 1 1
Callistemon 6.7 1 1
Camellia 2.5 0.98 1
ไอริช Juniper 5.9 <0.1 0.2
ซีดาร์สีขาว 6.3 1 1
ปาล์ม Areca 6.9 1 1
ดับเบิล Barrier Ficus 0.9 0.4 0.95
Schefflera 8.3 1 1
Callistemon 7.7 <0.1 <0.1
Camellia 7.5 <0.1 <0.1
ไอริช Juniper 18.1 <0.1 <0.1
ซีดาร์สีขาว 2.9 0.995 1
ปาล์ม Areca 9.3 1 1
234 พีGómez-เปเรซ I. Cuiñas / วัด 92 (2016) 230-235
เรดาร์ การศึกษาของข้อเสนอดังกล่าวขยายเนื้อหาของ
กระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสนอของบทความนี้คือการวิเคราะห์การใช้พืชองค์ประกอบที่เป็นฝาครอบป้องกันการตรวจจับเรดาร์ , การสร้างเรดาร์ล่องหนในภูมิภาคหลังปก พุ่มไม้หลังคาทั้งดูดซับส่วนของการแผ่พลังงานลดมัน ,การ backscattering ภูมิภาคและกระจายส่วนที่เหลือของพลังงานทั้งหมดรอบๆปริมาณของพวกเขาลดสัญญาณสะท้อนต่อตารางที่ 7ผลกระทบของพืชคลุมใน PD เมื่อใช้บูรณาการ ชีพจรที่ s-band .พืชคลุมชนิด snrn กะพริบ PD PDN = 15 N = 30snrn กะพริบมิน¼เป่า snrn กะพริบมิน¼ 1:47 ดีบีดีบีแยก–––พุ่มไทรปกติ 3.08 0.995 1callistemon 4.9 1 1คาเมล 0.5 0.7 0.98ไอริชต้นสน 7.9 1 1ต้นซีดาร์สีขาวจำนวน 1 1หมาก 9.54 1 1อุปสรรคเดียว - 9.1 1ปกติดี 1 1callistemon 6.7 1 1คาเมล 2.5 0.98 1ไอริช 5.9 < 0.1 0.2 จูนิเปอร์ต้นซีดาร์สีขาว 6 1 1หมาก 6.9 1 1คู่กั้น - 0.9 0.4 0.958.3 1 ปกติcallistemon 7.7 < < 0.1 0.17.5 < < 0.1 0.1 คาเมล< < 0.1 0.1 จูนิเปอร์ และ ไอริชซีดาร์ขาว 2.9 0.995 1หมาก 9.3 1 1234 หน้า G ó mez-p éเรซ ผมจอง 15 / วัด 92 ( 2016 ) 230 – 235รับสัญญาณเรดาร์ การศึกษาข้อเสนอขยายเนื้อหาของกระดาษ