There are good reasons for concern

There are good reasons for concern that both these dams will substantially diminish fish stocks in the Mekong, though as lan Baird, a long-time researcher on Mekong issues, points our in relation to the dam in Cambodia, NGOs have probably placed too much importance on the relocation of affected communities above the likely loss of fish stocks. At the same time, WWF has repeatedly drawn attention to the possibility that the Don Sahong dam could lead to the extinction of the critically endangered Mekong dolphins in the Mekong. While this is a legitimate cocern, the much more extensive loss of fish stocks risks being undervalued by the stress om this one issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเหตุผลที่ดีสำหรับความกังวลที่ว่า ทั้งเขื่อนเหล่านี้จะมากหรอหุ้นปลาในแม่น้ำโขง ว่าเป็น lan Baird นักวิจัยนานในเรื่องแม่น้ำโขง คะแนนความสัมพันธ์ของเราในเขื่อนในกัมพูชา องค์กรพัฒนาเอกชนคงทำสำคัญมากเกินไปขนย้ายของชุมชนได้รับผลกระทบข้างต้นขาดทุนแนวโน้มของหุ้นปลา ในเวลาเดียวกัน WWF ซ้ำ ๆ ได้ออกให้ความสนใจกับความเป็นไปได้ที่เขื่อนดอน Sahong สามารถนำไปสู่การสูญพันธุ์ของปลาโลมาแม่น้ำโขงใกล้สูญพันธุ์เหลือในแม่น้ำโขง ขณะนี้ cocern ถูกต้องตามกฎหมาย สูญเสียปลาอย่างละเอียดมากสะท้อนความเสี่ยงที่ undervalued โดยความเครียดเกี่ยวกับปัญหานี้เดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเหตุผลที่ดีสำหรับความกังวลว่าทั้งสองเขื่อนเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญจะลดลงปลาในแม่น้ำโขงมี แต่เป็นลานบาร์ดนักวิจัยเป็นเวลานานในประเด็นโขงชี้ของเราเกี่ยวกับการสร้างเขื่อนในประเทศกัมพูชาเอ็นจีโอมีอยู่อาจจะมีความสำคัญมากเกินไป เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานของชุมชนได้รับผลกระทบดังกล่าวข้างต้นที่มีแนวโน้มของการสูญเสียปลา ในเวลาเดียวกัน, WWF ได้รับความสนใจซ้ำ ๆ เพื่อเป็นไปได้ว่าเขื่อนดอนสะโฮงอาจนำไปสู่​​การสูญพันธุ์ของโลมาอันตรายโขงในแม่น้ำโขง ขณะนี้เป็น cocern ถูกต้องตามกฎหมายการสูญเสียที่กว้างขวางมากขึ้นของปลาถูกเท่าไหร่ความเสี่ยงจากความเครียดอ้อมปัญหานี้อย่างใดอย่างหนึ่ง