Despite the AHRQ (2006) andIOM (199

Despite the AHRQ (2006) and
IOM (1997) recommendations, a recent
study showed that less than 20%
of ICU patients had a family meeting
within 5 days of admission (Penrod
et al., 2012). Furthermore, a study of
older adults receiving palliative care
consultation showed that although
76% of the very old (>85) had donot-resuscitate
(DNR) orders, they
received the same number of LSTs
as younger patients who had a lower
percentage of DNR orders (Olden,
Holloway, Ladwig, Quill, & van Wijngaarden,
2011), suggesting that care
for vulnerable older adults may not
be consistent with patient values and
preferences. These findings illustrate
the need for ongoing research to increase
the rate of family meetings and
to evaluate their effectiveness. This
article offers an approach to family
meetings in the ICU that is earlier
and more directly focused on goals of
care. Research implementing this approach
would offer valuable insight
and provide direction for further improvement
in End of Life care, particularly
for older adults in the ICU.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ AHRQ (2006) และคำแนะนำของ IOM (1997) แบบล่าสุดศึกษาพบว่าน้อยกว่า 20%ฉุกเฉินของ ผู้ป่วยที่มีการประชุมครอบครัวภายใน 5 วันเข้า (Penrodร้อยเอ็ด al., 2012) นอกจากนี้ การศึกษาผู้ใหญ่รุ่นเก่าที่ได้รับการรักษาบรรเทาให้คำปรึกษาพบว่าแม้ว่า76% ของเก่ามาก (> 85) มีราคา-ต่อลมหายใจใบสั่ง (DNR) พวกเขารับจำนวน LSTs เท่ากันเป็นผู้ป่วยอายุน้อยกว่าที่ได้ต่ำกว่าที่เปอร์เซ็นต์ของใบสั่ง DNR (Oldenฮอลโลเวย์ Ladwig ขนนก และรถตู้ Wijngaarden2011), แนะนำการดูแลสำหรับผู้ใหญ่เสี่ยงเก่าอาจไม่ให้สอดคล้องกับค่าที่ผู้ป่วย และการกำหนดลักษณะ แสดงให้เห็นถึงผลการวิจัยเหล่านี้ต้องการการวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มอัตราของการประชุมครอบครัว และเพื่อประเมินประสิทธิภาพ นี้บทความวิธีการที่มีครอบครัวการประชุมฉุกเฉินที่ก่อนหน้านี้และอื่น ๆ โดยตรงเน้นเป้าหมายดูแล วิจัยใช้วิธีการนี้จะมีความเข้าใจที่มีคุณค่าและมีทิศทางการปรับปรุงเพิ่มเติมในการสิ้นสุดชีวิตดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใหญ่รุ่นเก่าฉุกเฉิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมี AHRQ (2006) และ
IOM (1997) คำแนะนำเมื่อเร็ว ๆ
นี้การศึกษาพบว่าน้อยกว่า20%
ของผู้ป่วยที่ห้องไอซียูมีการประชุมครอบครัวภายใน 5 วันของการรับสมัคร (Penrod et al., 2012) นอกจากนี้การศึกษาของผู้สูงอายุได้รับการดูแลแบบประคับประคองให้คำปรึกษาที่แสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะ76% ของมากเก่า (> 85) มี donot-ชุบชีวิต(DNR) คำสั่งพวกเขาได้รับหมายเลขเดียวกันของ LSTs เป็นผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่าที่มีการลดลงร้อยละของ DNR คำสั่งซื้อ (สมัยก่อน, Holloway, LADWIG, ปากกา, และรถตู้ Wijngaarden, 2011) ชี้ให้เห็นว่าการดูแลสำหรับผู้สูงอายุที่มีความเสี่ยงอาจจะไม่สอดคล้องกับค่านิยมของผู้ป่วยและการตั้งค่า การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มอัตราการประชุมของครอบครัวและการประเมินประสิทธิภาพของพวกเขา นี้บทความมีวิธีการที่ครอบครัวประชุมในห้องไอซียูที่ก่อนหน้านี้และอื่นๆ ที่มุ่งเน้นตรงกับเป้าหมายของการดูแล การวิจัยการใช้วิธีการนี้จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าและให้ทิศทางในการปรับปรุงต่อไปในตอนท้ายของการดูแลชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุที่อยู่ในห้องไอซียู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการ ( 2006 ) และ
พันธะ ( 1997 ) ข้อเสนอแนะ ผลการศึกษาล่าสุดพบว่า น้อยกว่า 20%

ของผู้ป่วย ICU มี
ประชุมภายใน 5 วันของเข้า ( penrod
et al . , 2012 ) นอกจากนี้ การศึกษาของผู้สูงอายุที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคอง

ปรึกษา พบว่า แม้ว่า
76 % ของที่เก่ามาก ( 85 ) มี donot /
( DNR ) คำสั่งพวกเขา
ได้รับหมายเลขเดียวกันของ lsts
เป็นน้องที่ผู้ป่วยมีเปอร์เซ็นต์ลด
คำสั่ง DNR ( สมัยก่อน ฮอลโลเวย์ ladwig
, ,
wijngaarden ขนนก&รถตู้ , 2554 ) แนะนำว่า การดูแลสำหรับผู้สูงอายุอาจจะไม่เสี่ยงต่อ

ให้สอดคล้องกับค่านิยมของผู้ป่วยและ
ความชอบ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นถึง
ต้องการการวิจัยอย่างต่อเนื่อง เพื่อเพิ่มอัตราของการประชุมและครอบครัว

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพวกเขา นี้
บทความเสนอแนวทางการประชุมครอบครัว
ในห้องไอซียูที่ก่อนหน้านี้
และอื่น ๆโดยตรง เน้นเป้าหมายของ
ดูแล การวิจัยที่ใช้วิธีการนี้

จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าและให้ทิศทางในการพัฒนาต่อไปในการดูแลระยะสุดท้ายของชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับผู้สูงอายุในไอซียู