This paper studies the rationale fo

This paper studies the rationale for giving preference to domestic firms in the award of government contracts when the regulator is interested in maximizing domestic welfare. It is seen that, in the absence of comparative advantages, the regulator should discriminate in favor of the domestic firms, because foreign firms' profits do not enter in domestic welfare. Furthermore, I show that the form of the discrimination function depends on the mechanism being used. In order to simplify the implementation of an optimal policy, the regulator should choose mechanisms based on second price auctions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ศึกษาผลการให้ความสำคัญกับบริษัทในประเทศในรางวัลของรัฐบาลสัญญาเมื่อควบคุมสนใจเพิ่มสวัสดิการภายในประเทศ จะเห็นว่า ในกรณีที่เปรียบเทียบข้อดี ควบคุมควรเหยียดสามารถบริษัทภายในประเทศ เนื่องจากผลกำไรของบริษัทต่างประเทศไม่ได้ป้อนในสวัสดิการภายในประเทศ นอกจากนี้ แสดงว่า รูปแบบของฟังก์ชันเลือกปฏิบัติขึ้นอยู่กับกลไกการใช้ การทำงานนโยบายเหมาะสมที่สุด ควบคุมควรเลือกกลไกตามสองราคาประมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้ศึกษาเหตุผลเพื่อให้การตั้งค่าให้ บริษัท ในประเทศที่ได้รับรางวัลในสัญญาเมื่อรัฐบาลควบคุมมีความสนใจในการเพิ่มสวัสดิการในประเทศ จะเห็นว่าในกรณีที่ไม่มีข้อได้เปรียบเปรียบเทียบควบคุมควรจะเห็นความแตกต่างในความโปรดปรานของ บริษัท ในประเทศเพราะผลกำไรของ บริษัท ต่างประเทศไม่ได้ใส่ในการจัดสวัสดิการในประเทศ นอกจากนี้ฉันแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของฟังก์ชั่นการเลือกปฏิบัติขึ้นอยู่กับกลไกที่ใช้ เพื่อที่จะลดความซับซ้อนของการดำเนินการตามนโยบายที่เหมาะสมควบคุมควรเลือกขึ้นอยู่กับกลไกการประมูลราคาครั้งที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ศึกษาเหตุผลและให้ตั้งค่ากับ บริษัท ในประเทศในรางวัลของสัญญารัฐบาลเมื่อควบคุมความสนใจในการเพิ่มสวัสดิการภายในประเทศ จะเห็นได้ว่า ในกรณีที่ไม่มีการเปรียบเทียบข้อดี , ควบคุมควรแบ่งแยกในความโปรดปรานของ บริษัท ในประเทศ เพราะบริษัทต่างชาติ ' ไรไม่ได้ระบุในสวัสดิการภายในประเทศ นอกจากนี้ผมแสดงให้เห็นว่า รูปแบบของฟังก์ชันการเลือกปฏิบัติขึ้นอยู่กับกลไกการใช้ เพื่อลดความซับซ้อนในการใช้นโยบายที่เหมาะสม , ควบคุมควรเลือกกลไกราคาตามประมูลที่สอง