AbstractThis paper concerns a quali

Abstract
This paper concerns a qualitative study of the socio-economic impacts of the convergence of
local accounting standards with IFRS for companies on the ASEAN countries of Singapore,
Malaysia and Indonesia. A qualitative methodology comprising a series of one-to-one interviews
conducted in the three countries is used to answer the key questions about the impacts of IFRS.
Perspective of institutional theory is utilised in the analysis.
The findings for Singapore reveal a progressive adoption of IFRS since 2005, however the
complexity of the principles-based ‘fair value’ requirements of IFRS harmonised into the local
standards (as in Malaysia and Indonesia) has impacted confidence. The IFRS costs are a concern as
was evidence of an increased momentum of inward foreign investment.
Malaysia and Indonesia officially adopt IFRS in 2012. There is a prediction of positive
impacts, such as inward investment attraction. There is tension and debate with regards to the
accounting standards for financial instruments, real estate and agriculture. There is disquiet in both
Malaysia and Indonesia about authorities not taking into account cultural, religious and societal
variations around the globe. Indonesia is divided by the sensitive issue of whether IFRS and Shari’a
Law principles can be reconciled.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกระดาษนี้เกี่ยวข้องกับผลกระทบทางเศรษฐกิจสังคมของการบรรจบกันของการศึกษาเชิงคุณภาพภายในมาตรฐานการบัญชีกับ IFRS สำหรับบริษัทในประเทศสิงคโปร์มาเลเซียและอินโดนีเซีย วิธีการเชิงคุณภาพประกอบด้วยชุดของการสัมภาษณ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งในสามประเทศคือใช้ตอบคำถามสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบต่อของ IFRSมุมมองของทฤษฎีสถาบันจะใช้ในการวิเคราะห์การผลการวิจัยในสิงคโปร์เปิดเผยยอมรับความก้าวหน้าของ IFRS 2548 อย่างไรก็ตามการความซับซ้อนของความต้องตามหลัก 'ธรรม' ของ IFRS harmonised ในท้องถิ่นมาตรฐาน (ในมาเลเซียและอินโดนีเซีย) มีผลกระทบต่อความเชื่อมั่น ต้นทุน IFRS มีความกังวลเป็นมีหลักฐานของโมเมนตัมเพิ่มขึ้นการลงทุนต่างประเทศขาเข้ามาเลเซียและอินโดนีเซียเป็นทางนำ IFRS ใน 2012 มีการคาดการณ์บวกผลกระทบ เช่นสถานที่ท่องเที่ยวขาเข้าลงทุน มีความตึงเครียดและอภิปรายกับ regards เพื่อมาตรฐานการบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงิน อสังหาริมทรัพย์ และเกษตร มี disquiet ทั้งมาเลเซียและอินโดนีเซียเกี่ยวกับหน่วยงานที่ไม่คำนึงถึงวัฒนธรรม ศาสนา และนิยมรูปแบบทั่วโลก อินโดนีเซียจะถูกหาร ด้วยปัญหาสำคัญว่า IFRS และ Shari'aหลักกฎหมายสามารถกระทบยอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่องานวิจัยนี้เกี่ยวข้องกับการศึกษาเชิงคุณภาพของผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการบรรจบกันของมาตรฐานการบัญชีIFRS ในท้องถิ่นที่มีให้กับ บริษัท ในประเทศอาเซียนสิงคโปร์มาเลเซียและอินโดนีเซีย กระบวนวิธีเชิงคุณภาพประกอบด้วยชุดของการสัมภาษณ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งการดำเนินการในประเทศที่สามจะใช้ในการตอบคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของการ IFRS. the มุมมองของทฤษฎีสถาบันถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์. ผลการวิจัยสิงคโปร์เผยให้เห็นการยอมรับความก้าวหน้าของ IFRS ตั้งแต่ปี 2005 แต่ความซับซ้อนของตามหลักการ'มูลค่ายุติธรรม' ความต้องการของ IFRS กลมกลืนเข้าไปในท้องถิ่นมาตรฐาน(ในขณะที่มาเลเซียและอินโดนีเซีย) ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นได้ ค่าใช้จ่ายใน IFRS เป็นกังวลเป็นหลักฐานของแรงผลักดันที่เพิ่มขึ้นของการลงทุนต่างประเทศเข้ามา. มาเลเซียและอินโดนีเซียอย่างเป็นทางการนำมาใช้ IFRS ในปี 2012 มีการคาดการณ์ในเชิงบวกเป็นผลกระทบเช่นสถานที่น่าสนใจเข้าลงทุน มีความตึงเครียดและการอภิปรายมีไปถึงมาตรฐานการบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงินอสังหาริมทรัพย์และการเกษตร มีความไม่สงบทั้งในมาเลเซียและอินโดนีเซียเกี่ยวกับหน่วยงานที่ไม่ได้คำนึงถึงวัฒนธรรมศาสนาและสังคมรูปแบบทั่วโลก ประเทศอินโดนีเซียโดยแบ่งเป็นประเด็นที่ละเอียดอ่อนว่า IFRS และชาริหลักการกฎหมายสามารถคืนดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
กระดาษนี้เกี่ยวข้องการศึกษาเชิงคุณภาพของผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของการบรรจบกันของมาตรฐานการบัญชี IFRS
ท้องถิ่นสำหรับ บริษัท ในประเทศอาเซียนสิงคโปร์
มาเลเซียและอินโดนีเซีย วิธีการเชิงคุณภาพ ประกอบด้วยชุดของการสัมภาษณ์แบบหนึ่งต่อหนึ่ง
ดำเนินการใน 3 ประเทศ คือ ใช้เพื่อตอบคำถามสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของ IFRS .
มุมมองของทฤษฎีสถาบันจะเป็นประโยชน์ในการวิเคราะห์ .
ข้อมูลสำหรับสิงคโปร์เปิดเผยยอมรับความก้าวหน้าของ IFRS ตั้งแต่ปี 2005 อย่างไรก็ตาม
ความซับซ้อนของหลักการพื้นฐานความต้องการของมูลค่างานของ IFRS ประสานกันเป็นมาตรฐานท้องถิ่น
( เช่นในมาเลเซียและอินโดนีเซีย ) ได้ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่น IFRS ค่าใช้จ่ายเป็นกังวลเป็น
มีหลักฐานของโมเมนตัมที่เพิ่มขึ้นของการลงทุนจากต่างประเทศขาเข้า .
มาเลเซียและอินโดนีเซียอย่างเป็นทางการรับรอง IFRS ในปี 2012 มีการคาดการณ์ผลกระทบทางบวก
เช่นดึงดูดการลงทุนเข้าด้านใน มีความตึงเครียดและการอภิปรายเกี่ยวกับ
มาตรฐานการบัญชีสำหรับตราสารการเงิน อสังหาริมทรัพย์ และการเกษตร มีความไม่สงบทั้งใน
มาเลเซีย และอินโดนีเซีย เกี่ยวกับหน่วยงานที่ไม่ได้คำนึงถึง วัฒนธรรม ศาสนา และสังคม
รูปแบบทั่วโลก อินโดนีเซียจะแบ่งตามประเด็นอ่อนไหวว่า IFRS และหลักการกฎหมาย Shari ' a
สามารถปรับความเข้าใจ