Evaluation of the Hypothesized Rela

Evaluation of the Hypothesized Relationships
To test the hypothetical relationships, structural equation modeling was conducted by taking the maximum likelihood estimation method. The overall fit of the structural model was as follows: v2 = 110.154, df = 17, p = 0.000, GFI = 0.928, AGFI = 0.848, NFI = 0.943, TLI = 0.920, CFI = 0.951, SRMR = 0.035. These results provide evidence of good
model fit. The results of the structural equation model are illustrated in Table 5. As hypothesized, tourism involvement had a positive and significant effect on work engagement (b = 0.641, t value = 11.169, p = 0.001). Hypothesis 1 was supported. Hypothesis 2 predicted that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินความสัมพันธ์ Hypothesizedการทดสอบความสัมพันธ์สมมุติ การสร้างโมเดลสมการโครงสร้างดำเนินการ โดยการใช้วิธีการประเมินความเป็นไปได้สูงสุด พอดีโดยรวมของรูปแบบโครงสร้างได้ดังนี้: v2 = 110.154, df = 17, p = 0.000, GFI = 0.928, AGFI = 0.848 แง่ = 0.943, TLI = 0.920, CFI 0.951, SRMR = = 0.035 ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงหลักฐานที่ดีรุ่นที่พอดี ผลลัพธ์ของแบบจำลองสมการโครงสร้างจะแสดงในตาราง 5 เป็นการตั้งสมมติฐาน การท่องเที่ยวมีส่วนร่วมมีผลเป็นบวก และมีความสำคัญในการมีส่วนร่วมทำงาน (b = 0.641 ค่า t = 11.169, p = 0.001) สมมติฐานที่ 1 ได้รับการสนับสนุน สมมติฐานที่ 2 คาดการณ์ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลการตั้งสมมติฐานความสัมพันธ์
ในการทดสอบความสัมพันธ์สมมุติการสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้างได้ดำเนินการโดยการใช้วิธีการประมาณค่าความน่าจะเป็นสูงสุด พอดีโดยรวมของรูปแบบโครงสร้างได้ดังนี้ V2 = 110.154, DF = 17, P = 0.000, GFI = 0.928, AGFI = 0.848, NFI = 0.943, TLI = 0.920, CFI = 0.951, SRMR = 0.035 ผลลัพธ์เหล่านี้ให้หลักฐานที่ดีของ
รูปแบบพอดี ผลที่ได้จากโมเดลสมการโครงสร้างที่แสดงในตารางที่ 5 ในฐานะที่เป็นสมมติฐานการมีส่วนร่วมการท่องเที่ยวมีผลกระทบในเชิงบวกและมีนัยสำคัญในการมีส่วนร่วมในการทำงาน (B = 0.641 ค่า t = 11.169, p = 0.001) สมมติฐานที่ 1 ได้รับการสนับสนุน สมมติฐานที่ 2 คาดการณ์ว่า