This work by Wilde has been critica

This work by Wilde has been critically reviewed for the possibility that this was Wilde's own cries and inner battles trying to "find new sensations". Wilde was notorious for saying how all sensations must be experienced freely, as his mentor Walter Pater would also avow.
Hence, the sacrificial nature of the Bird is much reflective of Wilde himself during his last years, when he sacrificed his freedom for the love of his male lover, and against the statutes of Victorian Law. And, as the bird, Wilde also did it maybe all in vain- life went on as usual, even after he tried to do the heroic act of accepting himself in society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานนี้โดยไวลด์ได้รับการพิจารณาอย่างยิ่งสำหรับความเป็นไปได้ว่านี่คือไวลด์เสียงร้องของตัวเองและการต่อสู้ภายในพยายามที่จะ "พบความรู้สึกใหม่" ไวลด์ที่มีชื่อเสียงบอกว่าความรู้สึกทั้งหมดจะต้องมีประสบการณ์ได้อย่างอิสระในฐานะที่ปรึกษาของเขาวอลเตอร์บิดาก็จะรับสารภาพ.
ดังนั้นลักษณะการเสียสละของนกเป็นอย่างมากสะท้อนของไวลด์ตัวเองในช่วงปีที่ผ่านมาของเขาเมื่อเขาเสียสละเสรีภาพของเขาสำหรับความรักของ คนรักชายของเขาและกับกฎเกณฑ์ของกฎหมายวิคตอเรีย และเป็นนกไวลด์ยังทำมันอาจจะทั้งหมดในชีวิต vain- เดินไปตามปกติแม้หลังจากที่เขาพยายามที่จะทำการกระทำที่กล้าหาญของการยอมรับตัวเองในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลงานนี้โดยไวลด์ได้รับพิจารณาความเป็นไปได้ที่วิกฤตนี้ ไวลด์เองร้องไห้ และภายในการต่อสู้พยายามที่จะ " ค้นพบความรู้สึกใหม่ " ไวลด์เป็นฉาวโฉ่สำหรับความรู้สึกว่าทุกคนต้องมีประสบการณ์อย่างอิสระ ในฐานะพี่เลี้ยงของเขาวอลเทอร์เพเทอร์ยังยืนยัน .ดังนั้น การที่ธรรมชาติของนกมากสะท้อนของไวลด์ตัวเองในช่วงปีสุดท้ายของเขาเมื่อเขาเสียสละเสรีภาพของเขาสำหรับความรักของคนรักชายของเขา และต่อกฎเกณฑ์ของวิคตอเรียกฎหมาย และ นกไวลด์ก็อาจจะสูญเปล่า -- ชีวิตไปตามปกติ หลังจากที่เขาพยายามทำวีรกรรมยอมรับตัวเองในสังคม