Active noise control (ANC) techniques [1–3] are nowadays
becoming more and more refined and have reached a high level
of maturity that allowed their integration into modern acoustic
devices, mainly targeted to hearing aids, headphones [4] and propagation
of noise in ducts [5]. In recent years, applications proposed
for an open field scenario (open spaces, ambient noise propagation
[6,7]) also appeared. This latter field poses the most challenging
problems, being subject to wind, rain, temperature gradients, randomly
moving sources with broadband emission spectrum, etc.
One of the most promising research topics explored in this field
in the last decade consists of the development of active noise barriers
(ANB) able to perform active control of the noise propagated in
the shadow zone through the diffraction over the barrier borders.
In ANB applications, the ANC techniques may be coupled with passive
ones for the reduction of broadband noise. Passive methods,
based on noise absorbing and insulating materials, are effective in
the mid-high frequency range of the audible spectrum, whereas
their use at low frequencies (e.g., in the range 20–300 Hz) implies
the deployment of high dimension barriers, depending on the
wavelength to be canceled, which are unfeasible for economic and
environmental impact reasons. On the other side, ANC techniques
are able to implement a fairly good control of low-frequency noise
emissions.
In recent years, a certain number of promising studies appeared
in the literature, showing the feasibility of ANB solutions in the
open field [6–18]. The key issue in ANB design is the availability
of fast converging algorithms and filters in order to adapt to fast
changing scenarios, either due to the variability of the noise signal
to be canceled or to the environmental changes. Early theoretical
studies of actively controlled noise barriers were reported by
Omoto and Fujiwara [10] that studied the application of active
noise control - and achieved cancellation of sound pressure - at
the diffraction edge of the barrier. In the following decades, a relevant
number of papers explored ANB solutions and produced
important theoretical and experimental results. ANB prototypes
were reported by Ohnishi et al. [6,11], showing the feasibility of
a feedback active solution working with an artificial stationary
broadband source, with an additional noise attenuation of about
4–5 dB (with respect to the passive barrier) in a region up to
10 m behind the barrier. Many theoretical studies explored
advanced control methods [13,14] and refined the initially proposed
techniques. In [16], an analog circuit feedback control system
is used to deploy an active noise barrier, whereas in [17,18],
the advantages of directional secondary sources are investigated.
ในปัจจุบันใช้งานเสียงเทคนิคการควบคุม (ANC) [1-3]กลายเป็น มากขึ้นและกลั่น และถึงระดับสูงการที่ได้รับอนุญาตของพวกเขารวมเป็นเสียงที่ทันสมัยอุปกรณ์ กลุ่มเป้าหมายส่วนใหญ่เป็นเครื่องช่วยฟัง หูฟัง [4] และการเผยแพร่ของเสียงในท่อ [5] ในปีล่าสุด งานนำเสนอสำหรับสถานการณ์ช่องเปิด (เปิดพื้นที่ การเผยแพร่รบกวน6, [7]) ยัง ปรากฏ ฟิลด์นี้หลังโพสท้าทายมากที่สุดปัญหา ลม ฝน การไล่ระดับ สี อุณหภูมิอาจมีการสุ่มย้ายแหล่งที่ มีบรอดแบนด์ปล่อยสเปกตรัม เป็นต้นหนึ่งในหัวข้อวิจัยมากที่สุดสำรวจในฟิลด์นี้ในช่วง ทศวรรษประกอบด้วยการพัฒนาของอุปสรรครบกวนใช้งานอยู่(ทั้งนี้ ANB) สามารถทำงานควบคุมสัญญาณรบกวนที่แพร่กระจายอยู่ในโซนเงาผ่านการเลี้ยวเบนของแสงที่ผ่านขอบกำแพงในการใช้งานทั้งนี้ ANB เทคนิค ANC อาจควบคู่กับ passiveคนสำหรับการลดเสียงรบกวนที่ความเร็วสูง วิธีแฝงจากการอุด และดูดซับเสียงรบกวน มีประสิทธิภาพในการช่วงความถี่กลางสูงของสเปกตรัมเสียง ในขณะที่การใช้ความถี่ต่ำ (เช่น ในช่วง 20 – 300 Hz) หมายถึงการใช้งานของอุปสรรคสูงขนาด ขึ้นอยู่กับการความยาวคลื่นที่จะยกเลิก มีทั้งสำหรับเศรษฐกิจ และสาเหตุผลกระทบสิ่งแวดล้อม ในด้านอื่น ๆ เทคนิค ANCมีการควบคุมสัญญาณรบกวนความถี่ต่ำค่อนข้างดีลดการปล่อยในปี จำนวนหนึ่งของการศึกษาแนวโน้มปรากฏในวรรณคดี แสดงความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาทั้งนี้ ANB ในการเปิดฟิลด์ [6-18] ปัญหาสำคัญในการออกแบบทั้งนี้ ANB คือ ความพร้อมของอัลกอริทึมปบเร็วและตัวกรองเพื่อปรับให้เข้ากับความรวดเร็วการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ อย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากความแปรปรวนของสัญญาณเสียงที่จะยกเลิกหรือ การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่ทฤษฎีมีรายงานการศึกษาอุปสรรคกำลังควบคุมเสียงโดยOmoto และ Fujiwara [10] ที่ศึกษาการประยุกต์ใช้งานเสียงควบคุม -และได้รับการยกเลิกของความดันเสียง - ที่ขอบกระจายของอุปสรรค ในทศวรรษต่อไปนี้ เกี่ยวข้องจำนวนเอกสารทั้งนี้ ANB โซลูชันสำรวจ และผลิตผลทางทฤษฎี และการทดลองสำคัญ ต้นแบบทั้งนี้ ANBมีรายงานโดย Ohnishi et al. [6,11], แสดงความเป็นไปได้แก้ปัญหาข้อเสนอแนะใช้งานอยู่ทำงานกับเครื่องเขียนการประดิษฐ์แหล่งบรอดแบนด์ กับการลดเสียงรบกวนเพิ่มเติมประมาณ4-5 dB (เกี่ยวกับอุปสรรคแฝง) ในภูมิภาคถึง10 เมตรด้านหลังอุปสรรค สำรวจการศึกษาเชิงทฤษฎีจำนวนมากกลั่นที่เสนอในตอนแรก และขั้นสูงวิธีการควบคุม [13,14]เทคนิคการ ใน [16], ผลป้อนกลับวงจรแอนะล็อกมีระบบควบคุมใช้ในการปรับใช้อุปสรรครบกวนการใช้งาน ในขณะที่ใน [17,18],ประโยชน์ของแหล่งข้อมูลสองทิศทางมีการตรวจสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..

การควบคุมเสียงที่ใช้งาน (ANC) เทคนิค [1-3] ปัจจุบันมี
มากขึ้นและการกลั่นมากขึ้นและมีรายได้ถึงระดับสูง
ของการกำหนดที่ได้รับอนุญาตบูรณาการของพวกเขาเป็นอะคูสติกที่ทันสมัย
อุปกรณ์เป้าหมายหลักที่จะช่วยฟัง, หูฟัง [4] และการขยายพันธุ์
ของเสียง ในท่อ [5] ในปีที่ผ่านการใช้งานที่นำเสนอ
สำหรับสถานการณ์เปิดสนาม (เปิดช่องว่างการขยายพันธุ์เสียงรบกวนรอบข้าง
[6,7]) ก็ปรากฏตัวขึ้น สนามหลังนี้ poses ที่ท้าทายมากที่สุด
ปัญหาเป็นเรื่องที่ลมฝนไล่ระดับอุณหภูมิสุ่ม
ย้ายแหล่งที่มีการปล่อยคลื่นความถี่ความเร็วสูง ฯลฯ
หนึ่งในหัวข้อการวิจัยที่มีแนวโน้มมากที่สุดในการสำรวจข้อมูลนี้
ในทศวรรษที่ผ่านมาประกอบด้วยการพัฒนาของการใช้งาน กำแพงเสียง
(ANB) สามารถที่จะดำเนินการควบคุมการใช้งานของเสียงแพร่กระจายใน
เขตเงาผ่านเลนส์เหนือพรมแดนกั้น.
ในการใช้งาน ANB เทคนิค ANC อาจจะควบคู่ไปกับเรื่อย ๆ
คนสำหรับการลดลงของเสียงบรอดแบนด์ วิธีเรื่อย ๆ ,
ขึ้นอยู่กับการดูดซับเสียงและวัสดุฉนวนมีประสิทธิภาพใน
ช่วงความถี่กลางสูงของคลื่นเสียงในขณะที่
การใช้งานของพวกเขาที่มีความถี่ต่ำ (เช่นในช่วง 20-300 Hz) หมายถึง
การใช้งานของอุปสรรคในมิติสูง ขึ้นอยู่กับ
ความยาวคลื่นจะถูกยกเลิกซึ่งเป็นทำไม่ได้สำหรับเศรษฐกิจและ
เหตุผลทางด้านสิ่งแวดล้อมผลกระทบ ในด้านอื่น ๆ เทคนิค ANC
สามารถที่จะดำเนินการควบคุมที่ดีเป็นธรรมของเสียงความถี่ต่ำ
ปล่อยก๊าซเรือนกระจก.
ในปีที่ผ่านมาจำนวนหนึ่งของการศึกษาที่มีแนวโน้มที่ปรากฏ
ในวรรณคดีแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหา ANB ในการ
เปิดสนาม [6- 18] ปัญหาสำคัญในการออกแบบ ANB เป็นความพร้อม
ของขั้นตอนวิธีบรรจบรวดเร็วและฟิลเตอร์เพื่อปรับให้เข้ากับรวดเร็ว
การเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งเนื่องจากความแปรปรวนของสัญญาณเสียงที่
จะต้องถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ทฤษฎีในช่วงต้นของ
การศึกษาของกำแพงเสียงควบคุมอย่างแข็งขันได้รับรายงานจาก
Omoto และฟูจิวาระ [10] ที่ศึกษาการประยุกต์ใช้งาน
การควบคุมเสียง - และประสบความสำเร็จในการยกเลิกความดันเสียง - ที่
ขอบเลนส์อุปสรรค ในทศวรรษที่ผ่านมาดังต่อไปนี้เป็นที่เกี่ยวข้อง
จำนวนเอกสารสำรวจโซลูชั่น ANB และผลิต
ผลทฤษฎีและการทดลองที่สำคัญ ต้นแบบ ANB
ได้รับรายงานจาก Ohnishi et al, [6,11] แสดงให้เห็นความเป็นไปได้ของ
การแก้ปัญหาการใช้งานข้อเสนอแนะการทำงานร่วมกับเทียมนิ่ง
แหล่งบรอดแบนด์มีการลดเสียงรบกวนเพิ่มเติมประมาณ
4-5 dB (ด้วยความเคารพต่ออุปสรรคเรื่อย ๆ ) ในพื้นที่ได้ถึง
10 เมตรอยู่ด้านหลัง อุปสรรค ศึกษาทฤษฎีหลายสำรวจ
วิธีการควบคุมขั้นสูง [13,14] และการกลั่นแรกที่เสนอ
เทคนิค ใน [16], ระบบวงจรควบคุมการตอบรับแบบอะนาล็อก
จะใช้ในการปรับใช้กั้นเสียงรบกวนในขณะที่ใน [17,18]
ข้อดีของแหล่งข้อมูลทุติยภูมิทิศทางที่มีการตรวจสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..

การควบคุมเสียงที่ใช้งาน ( ANC ) เทคนิค [ 1 – 3 ] ปัจจุบันมากขึ้นและการกลั่นมากขึ้นและมีถึงระดับสูงวุฒิภาวะที่อนุญาตให้รวมเป็นโมเดิร์นอะคูสติกอุปกรณ์ส่วนใหญ่เป้าหมายเครื่องช่วยฟังหูฟัง [ 4 ] และการขยายพันธุ์เสียงในท่อ [ 5 ] ในปีที่ผ่านมา , การเสนอสำหรับการเปิดสนาม สถานการณ์ ( เป็นเปิดแผ่เสียงรบกวนรอบข้าง[ 6 , 7 ] ) ก็ปรากฏตัวขึ้น สนามหลังนี้โพสท่าสุดท้าทายปัญหา เป็น เรื่อง ลม ฝน ไล่ระดับสีอุณหภูมิ แบบสุ่มย้ายแหล่งบรอดแบนด์สเปกตรัมรังสี ฯลฯหนึ่งในแนวโน้มมากที่สุดหัวข้อการวิจัยสำรวจในด้านนี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ประกอบด้วย การพัฒนาของอุปสรรคเสียงงาน( แอนบ์ ) สามารถดำเนินการควบคุมการใช้งานของจำนวนเสียงเงาโซนผ่านเลนส์ผ่านด่านพรมแดนในการใช้งาน anb , ANC เทคนิคอาจจะคู่กับ เรื่อย ๆที่ลดเสียง บรอดแบนด์ วิธีเรื่อยๆ ,ตามเสียงดูดซับและวัสดุฉนวนที่มีประสิทธิภาพในความถี่สูงในช่วงกลางของสเปกตรัมเสียง ในขณะที่ใช้ที่ความถี่ต่ำ ( เช่นในช่วง 20 - 300 Hz ) หมายถึงการใช้งานของอุปสรรคมิติสูง ขึ้นอยู่กับช่วงความยาวคลื่นถูกยกเลิก ซึ่งมีมาก่อนหรอกนะ สำหรับเศรษฐกิจเหตุผลที่ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ในด้านอื่น ๆ เทคนิค แอฟริกาสามารถใช้ควบคุมที่ดีเป็นธรรมของเสียงความถี่ต่ำปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปีล่าสุดจำนวนหนึ่งของการศึกษาปรากฏแววในวรรณคดีที่แสดงความเป็นไปได้ของ anb โซลูชั่นในเปิดสนาม 6 ) [ 18 ] ประเด็นหลักในการออกแบบ คือ การมีแอนบ์เร็ว ซึ่งขั้นตอนวิธีและตัวกรองเพื่อปรับตัวให้เร็วเปลี่ยนสถานการณ์เหมือนกัน เนื่องจากความแปรปรวนของสัญญาณเสียงจะยกเลิก หรือ เปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม ทฤษฎีก่อนการศึกษางานควบคุมเสียงอุปสรรคถูกรายงานโดยโอโมโตะ และฟูจิวาระ [ 10 ] ที่ศึกษาการใช้งานการควบคุมเสียงและได้ยกเลิกความดัน - เสียงที่การเลี้ยวเบนที่ขอบของสิ่งกีดขวาง ในทศวรรษต่อไปนี้ , ที่เกี่ยวข้องหมายเลขของเอกสารสํารวจและผลิต anb โซลูชั่นผลทางทฤษฎีและการทดลองที่สำคัญ แอนบ์ ต้นแบบรายงานโดย ohnishi et al . [ 6,11 ] แสดงความเป็นไปได้ของความคิดเห็นที่ใช้โซลูชั่นการทำงานกับเทียม เครื่องเขียนแหล่งบรอดแบนด์ ด้วยการลดทอนเสียงรบกวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับ4 – 5 dB ( ด้วยความเคารพกั้นเรื่อยๆ ) ในภูมิภาคขึ้น10 เมตร อยู่หลังกำแพง การศึกษาเชิงทฤษฎีหลายสํารวจการควบคุมขั้นสูงวิธีการ [ 13,14 ] และการกลั่นขั้นต้น เสนอเทคนิค ใน [ 16 ] , อะนาล็อกวงจรป้อนกลับระบบควบคุมใช้ในการปรับใช้ที่กั้นเสียงที่ใช้งาน ส่วนใน [ 17,18 ]ข้อดีของแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ ทิศทางสัญญาณ
การแปล กรุณารอสักครู่..
