in vitro testing. To this regard, G

in vitro testing. To this regard, Gers-Barlag et al.[6] demonstrated
significant differences in their protection factor results using
quartz plates or Transpore, especially when the applied product
was irradiated before or during the tests. They also demonstrated
that Transpore is inappropriate for such tests because of an
unspecified interaction between sunscreen filters and the substrateVitro-Skin has been seldom used for photo-stability sunscreen
tests [23]. When exposed to either vis/IR or full spectrum
irradiation, the hydrated samples of Vitro-Skin underwent a
tremendous damaging. In particular, its hydrating component
evaporated rapidly wrinkling the sample. Moreover, the transmitance curve of the sample changed rapidly during the exposure as
illustrated in Fig. 6a. The not-hydrated sample did not undergo a
visible damaging when exposed to vis/IR irradiation, but when
exposed to full spectrum radiation it resulted not photo-stable
(Fig. 6b), with a maximum difference of transmittance absolute
value of 10% at 300 nm for 10 min of exposure. Therefore, also
Vitro-Skin should not be used for photo-stability measurements.
In Fig. 7 the curves of absorption for each substrate considered,
calculated as A = 1  R  T where R and T are the total reflectance
and transmittance as in Fig. 3, are reported. It is interesting to
notice that both Vitro-Skin and Transpore absorb UV radiation
mainly in the spectral region in which they are photo-unstable.3.3. Total absorbance/transmittance measurements of sunscreen
Each substrate has been tested with the application of seven
different sunscreen products. The total absorbances A(l) are
reported in Fig. 8. The curves are calculated as the mean of several
data acquired; the reproducibility of the values has been found
within 10%. The absorbance values give the respective

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในหลอดทดสอบ แสดงถึงเรื่องนี้ จังหวัดแฌร์ Barlag et al. [6]
significant ความแตกต่างของผลลัพธ์ปัจจัยป้องกันใช้
แผ่นควอตซ์หรือ Transpore โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์
ถูก irradiated ก่อน หรือใน ระหว่างการทดสอบ พวกเขายังแสดง
ว่า Transpore ไม่เหมาะสมสำหรับการทดสอบดังกล่าวเนื่องจากการ
unspecified การโต้ตอบระหว่างกันแดด filters และ substrateVitro-หนังค่อยใช้สำหรับครีมกันแดดมั่นคงภาพ
ทดสอบ [23] เมื่อสัมผัสกับ vis/IR หรือสเปกตรัมเต็ม
รับตัวอย่างผลิตภัณฑ์ผิวหลอดวิธีการฉายรังสี การ
ทำลายมหาศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนประกอบของ hydrating
หายไปอย่างรวดเร็ว wrinkling ตัวอย่าง นอกจากนี้ transmitance เส้นโค้งของตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในระหว่างการเปิดรับแสงเป็น
ใข Fig. 6a ไม่ได้รับตัวอย่าง hydrated ไม่เป็น
ปรากฏทำลาย เมื่อสัมผัสกับวิธีการฉายรังสี vis/IR แต่เมื่อ
สัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็มผลไม่ภาพคอก
(Fig. 6b) ความแตกต่างสูงสุดของแอบโซลูท transmittance
มูลค่า 10% 300 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ดังนั้น ยัง
ไม่ควรใช้หลอดผิวสำหรับวัดความเสถียรภาพการ
ใน Fig. 7 เส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับพื้นผิวแต่ละพิจารณา,
คำนวณ A = 1 R T R และ T reflectance รวม
และ transmittance ใน Fig. 3 รายงานการ เป็นที่น่าสนใจ
สังเกตว่า ผิวหลอดและ Transpore ดูดซับรังสียูวี
ส่วนใหญ่ในภูมิภาคสเปกตรัมซึ่งจะถ่าย unstable.3.3 รวมวัด absorbance/transmittance ครีมกันแดด
ได้รับการทดสอบแต่ละพื้นผิว ด้วยเจ็ด
ผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดแตกต่างกัน มี absorbances รวม A(l)
รายงานใน Fig. 8 เส้นโค้งจะคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของหลาย
ข้อมูลมา ได้พบ reproducibility ค่า
ภายใน 10% นั้น ค่า absorbance ให้ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบในหลอดทดลอง เพื่อการนี้ Gers-Barlag ตอัล. [6] แสดงให้เห็นถึง
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลการปัจจัยการป้องกันของพวกเขาโดยใช้
แผ่นผลึกหรือ Transpore โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนำไปใช้ผลิตภัณฑ์
ได้รับการฉายรังสีก่อนหรือในระหว่างการทดสอบ พวกเขายังแสดงให้เห็น
ว่า Transpore ไม่เหมาะสมสำหรับการทดสอบดังกล่าวเพราะ
การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและตัวกรองครีมกันแดด substrateVitro-ผิวหนังได้รับไม่ค่อยมีใครใช้ครีมกันแดดเพื่อภาพเสถียรภาพ
การทดสอบ [23] เมื่อสัมผัสกับทั้งกำลัง / IR หรือเต็มรูปแบบ
การฉายรังสีตัวอย่างไฮเดรทของหลอดทดลอง-ผิวหนังรับ
ความเสียหายอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์ประกอบของความชุ่มชื่น
ระเหยย่นอย่างรวดเร็วตัวอย่าง นอกจากนี้เส้นโค้ง transmitance ของกลุ่มตัวอย่างมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงการเปิดรับแสงที่
แสดงในรูปที่ 6a ตัวอย่างที่ไม่ไฮเดรทไม่ได้รับการ
มองเห็นได้เป็นอันตรายเมื่อสัมผัสกับการฉายรังสีกำลัง / IR แต่เมื่อ
สัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็มรูปแบบมันไม่ได้ส่งผลให้ภาพที่มีเสถียรภาพ
(รูปที่ 6b) มีความแตกต่างสูงสุดของการส่งผ่านแน่นอน
ค่าของ 10% ที่ 300 นาโนเมตรเป็นเวลา 10 นาทีของการสัมผัส ดังนั้นยัง
หลอดทดลอง-ผิวหนังไม่ควรใช้สำหรับการวัดภาพความมั่นคง
ในรูปที่ 7 เส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับแต่ละพื้นผิวการพิจารณา
คำนวณเป็น = 1? R? T ที่ R และ T จะสะท้อนรวม
และการส่งผ่านในรูปที่ 3 จะมีการรายงาน เป็นที่น่าสนใจที่จะ
สังเกตเห็นว่าทั้งสองหลอดทดลอง-ผิวหนังและ Transpore ดูดซับรังสียูวี
ส่วนใหญ่ในภูมิภาคสเปกตรัมที่พวกเขาเป็นภาพ unstable.3.3 การวัดการดูดกลืนแสง / การส่งผ่านรวมครีมกันแดด
แต่ละพื้นผิวได้รับการทดสอบกับโปรแกรมของเจ็ด
ผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกัน absorbances รวม (l) จะ
รายงานในรูปที่ 8. เส้นโค้งจะคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของหลาย
ข้อมูลที่ได้มา; การทำซ้ำของค่าที่ได้รับพบว่า
ภายใน 10% ค่าการดูดกลืนแสงให้ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดสอบหลอด เพื่อการนี้ กระรอกท้องแดง barlag et al . [ 6 ] )
signi จึงไม่สามารถความแตกต่างของปัจจัยป้องกันการ
แผ่นควอตซ์หรือ transpore , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ผลิตภัณฑ์
คือการฉายรังสีก่อนหรือระหว่างการทดสอบ พวกเขายังแสดงให้เห็นว่าไม่เหมาะสมสำหรับ transpore

เพราะมีการทดสอบ เช่นunspeci จึงเอ็ดปฏิสัมพันธ์ระหว่างครีมกันแดดจึง lters และ substratevitro ผิวได้ไม่ใคร่ใช้ครีมกันแดดแบบรูปความมั่นคง
[ 23 ] เมื่อสัมผัสกับทั้ง 3 / IR หรือการฉายรังสีสเปกตรัม
เต็ม hydrated ผิวตัวอย่างการรับ
มหาศาลเสียหาย โดยเฉพาะของส่วนประกอบ
ระเหยอย่างรวดเร็วผิว wrinkling ตัวอย่าง นอกจากนี้การ transmitance เส้นโค้งของตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงแสงที่แสดงในรูปที่ 6
. hydrated ไม่ตัวอย่างไม่เจอ
มองเห็นความเสียหายเมื่อสัมผัสกับ VIS / IR ฉายรังสี แต่เมื่อ
สัมผัสกับรังสีสเปกตรัมเต็ม ทำให้ไม่ได้ภาพที่มั่นคง
( รูปบน ) มีความแตกต่างของแสงสูงสุดสัมบูรณ์
คุณค่าของ 10% ที่ 300 nm สำหรับ 10 นาทีของการสัมผัส ดังนั้นยัง
ต่อผิวไม่ควรใช้สำหรับการวัดความเสถียรภาพ .
ในรูปที่ 7 เป็นเส้นโค้งของการดูดซึมสำหรับแต่ละพื้นผิวถือว่า
คำนวณเป็น = 1  R  T ที่ R และ T เป็นรวมเป็นfl ectance
และการส่งผ่านในรูปที่ 3 , รายงาน มันน่าสนใจที่จะสังเกตว่าทั้งร่างกายและผิว

transpore ดูดซับรังสี UV ส่วนใหญ่ในสเปกตรัมภูมิภาคซึ่งพวกเขาภาพไม่เสถียร และ 3 .รวมวัดการดูดกลืนแสง / การส่งผ่านของครีมกันแดด
แต่ละพื้นผิวได้รับการทดสอบด้วยโปรแกรมเจ็ด
ผลิตภัณฑ์ครีมกันแดดที่แตกต่างกัน รวม absorbances ( l )
รายงานในรูปที่ 8 เส้นโค้งจะถูกคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยของข้อมูลที่ได้มาหลาย
; กระชับค่าถูกพบ
ภายใน 10 % นให้แต่ละค่า