As usual history provides part of t

As usual history provides part of the answer. In countries where the practice of electing representatives already existed, democratic reformers saw a dazzling opportunity. They saw no need to discard the representative system, despite its dubious origins and the narrow, exclusionary suffrage on which it rested. They believed that by broadening the electoral base the legislature or parliament could be converted into a more truly representative body that would serve democratic purposes. Some of them saw in representation a profound and dazzling alteration in the prospects for democracy. An eighteenth-century French thinker, Destutt de Tracy, whose criticisms of his predecessor, Montesquieu, greatly influenced Thomas Jefferson, observed triumphantly: “Representation, or representative government, may be considered as a new invention, unknown in Montesquieu’s time…Representative democracy…is democracy rendered practicable for a long time and over great extent of territory”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามปกติประวัติให้เป็นคำตอบ ในประเทศที่การปฏิบัติของ electing แทนแล้วอยู่ ปฏิรูปประชาธิปไตยเห็นโอกาสจำกัด พวกเขาเห็นไม่จำเป็นต้องละทิ้งระบบพนักงาน แม้ มีกำเนิดที่ไม่แน่นอนและ suffrage แคบ exclusionary ที่ได้คัดสรร พวกเขาเชื่อว่า โดย broadening ที่เลือกตั้งฐานทูลเกล้าทูลกระหม่อม หรือรัฐสภาที่สามารถแปลงเป็นร่างตัวแทนอย่างแท้จริงมากกว่าที่จะทำหน้าที่เพื่อประชาธิปไตย บางส่วนของพวกเขาเห็นในแสดงแก้ไขที่ลึกซึ้ง และร้านในแนวโน้มประชาธิปไตย สังเกตการราชฝรั่งเศส thinker, Destutt เดอเทรซี ที่วิจารณ์เขารุ่นก่อน Montesquieu มากอิทธิพล Thomas Jefferson ประสบความสำเร็จ: "แทน หรือตัวแทนรัฐบาล อาจถือเป็นการประดิษฐ์ใหม่ ไม่รู้จักของ Montesquieu เวลา...ประชาธิปไตยตัวแทน...เป็นประชาธิปไตยแสดง practicable เป็นเวลานาน และดีขอบเขตของดินแดน "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นประวัติศาสตร์ปกติให้เป็นส่วนหนึ่งของคำตอบ ในประเทศที่การปฏิบัติของการเลือกตั้งผู้แทนอยู่แล้วปฏิรูปประชาธิปไตยเห็นโอกาสพราว พวกเขามองไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องทิ้งระบบตัวแทนแม้จะมีต้นกำเนิดที่น่าสงสัยและแคบอธิษฐานวรรณะที่มันวางอยู่ พวกเขาเชื่อว่าโดยการขยายฐานการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติหรือรัฐสภาจะถูกแปลงเป็นตัวแทนในร่างกายมากขึ้นอย่างแท้จริงที่จะตอบสนองวัตถุประสงค์ในระบอบประชาธิปไตย บางส่วนของพวกเขาได้เห็นในการเป็นตัวแทนการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งและพราวในโอกาสในการปกครองระบอบประชาธิปไตย ศตวรรษที่สิบแปดนักคิดฝรั่งเศส, Destutt เดอเทรซี่ซึ่งมีการวิพากษ์วิจารณ์ของบรรพบุรุษของเขาเตสกิเอออิทธิพลอย่างมากโทมัสเจฟเฟอร์สันสังเกตชัย: "การเป็นตัวแทนหรือผู้แทนรัฐบาลอาจจะถือได้ว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่ที่ไม่รู้จักในเวลาอันเตสกิเออ ... ประชาธิปไตยแทน ... เป็นประชาธิปไตยที่แสดงผลในทางปฏิบัติมาเป็นเวลานานและกว่าระดับที่ดีของดินแดน "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นประวัติศาสตร์ปกติให้ส่วนหนึ่งของคำตอบ ในประเทศที่การปฏิบัติของการเลือกตัวแทนแล้วมีอยู่ปฏิรูปประชาธิปไตย เห็นโอกาสที่เจิดจ้า พวกเขาเห็นไม่ต้องละทิ้งระบบผู้แทน แม้จะมีจุดกำเนิดไม่แน่นอนและแคบวรรณะสิทธิที่ได้พักผ่อนเต็มที่พวกเขาเชื่อว่า โดยการขยายฐานในการเลือกตั้งรัฐสภาหรือรัฐสภาจะถูกแปลงให้เป็นมากกว่าตัวแทนอย่างแท้จริงร่างกายที่จะตอบสนองวัตถุประสงค์ของประชาธิปไตย บางส่วนของพวกเขาได้เห็นในการแสดงและการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งในโอกาสที่ประชาธิปไตย เป็นศตวรรษที่ 18 ฝรั่งเศสนักคิด , destutt เดอ เทรซี่ ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ของบรรพบุรุษของเขา , มองเตสกิเออ ,โทมัสเจฟเฟอร์สันมีอิทธิพลอย่างมาก สังเกตอย่างลิงโลด " แทน หรือตัวแทนของรัฐบาลอาจจะถือว่าเป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่ที่ไม่รู้จักมองเตสกิเออถึงเวลา . . . . . . . ประชาธิปไตย . . . ประชาธิปไตย คือให้ตัวแทนปฏิบัติเป็นเวลานานและเกินขอบเขตที่ดีของอาณาจักร "