The use of feed additives is usuall

The use of feed additives is usually subject to restrictive regulations. In general, they are considered as products applied by the farmer to healthy animals for a nutritional purpose on a permanent basis (i.e., during the entire production period of the respective species and category), in contrast to veterinary drugs (applied for prophylaxis and therapy of diagnosed health problems under veterinarian control for a limited time period,partially associated with a waiting period). In the
European Union, for example, feed additives need to demonstrate the identity and traceability of the entire commercial product, the efficacy of the claimed nutritional effects, including the absence of possible interactions with other feed additives, and the safety to the animal (e.g., tolerance), to the user (e.g., farmer, worker in feed mills), to the consumer of animal-derived products,and to the environment (for further details, refer to European Commission, 2003). Problems with feed additive legacy may therefore arise especially with phytogenic feed additives addressed to explicit health claims or in the case of plant-derived substances suspected to modulate metabolism (e.g., through a phytohormonal mode of action). For these reasons, the following discussion focuses on the use of phytogenic compounds as feed additives in swine and poultry diets in terms of claimed antioxidative and antimicrobial actions,beneficial effects on palatability and gut functions,and growth-promoting efficacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้สารอาหารได้มักจะ มีข้อบังคับเข้มงวด ทั่วไป พวกเขาจะถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้ โดยเกษตรกรสุขภาพสัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ทางโภชนาการพื้นฐานถาวร (เช่น ช่วงการผลิตทั้งหมดตามชนิดและประเภท), ตรงข้ามยาสัตวแพทย์ (ใช้สำหรับบำบัดปัญหาในการวินิจฉัยสุขภาพภายใต้การควบคุมของสัตวแพทย์และ prophylaxis สำหรับรอบระยะเวลาที่จำกัด บางส่วนเกี่ยวข้องกับระยะเวลารอคอย) ในสหภาพยุโรป ตัวอย่าง สารอาหารต้องแสดงให้เห็นถึงเอกลักษณ์และติดตามทั้งพาณิชย์ผลิตภัณฑ์ ประสิทธิภาพของผลทางโภชนาการอ้างสิทธิ์ รวมทั้งการขาดงานสามารถโต้ตอบกันเลี้ยงสาร และความปลอดภัยกับสัตว์ (เช่น ค่าเผื่อ), ผู้ใช้ (เช่น เกษตรกร ผู้ปฏิบัติงานในโรงงานผลิตอาหาร), ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์สัตว์ที่ได้รับ และสิ่งแวดล้อม (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม ถึงคณะกรรมาธิการยุโรป 2003) ปัญหามรดกสามารถเนื้อหาสรุปอาจจึงเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ phytogenic สารอาหารส่งอ้างสุขภาพชัดเจน หรือใน กรณีที่พืชได้รับสารสงสัยว่า modulate เมแทบอลิซึม (เช่น ผ่านโหมด phytohormonal ของการกระทำ) ด้วยเหตุนี้ การสนทนาต่อไปนี้เน้นการใช้สาร phytogenic เป็นสารอาหารในสุกรและสัตว์ปีกในอ้างว่า antioxidative และจุลินทรีย์การดำเนินการ ผลประโยชน์ palatability และฟังก์ชันไส้ และส่งเสริมการเจริญเติบโตประสิทธิภาพอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้สารอาหารมักจะอยู่ภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวด โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้โดยเกษตรกรเพื่อสุขภาพสัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ทางโภชนาการบนพื้นฐานถาวร (กล่าวคือในช่วงระยะเวลาการผลิตทั้งหมดของแต่ละสายพันธุ์และประเภท) ในทางตรงกันข้ามกับยาเสพติดสัตวแพทย์ (นำมาใช้สำหรับการป้องกันโรคและการรักษา ปัญหาสุขภาพที่ได้รับการวินิจฉัยภายใต้การควบคุมสัตวแพทย์สำหรับช่วงเวลาที่ จำกัด บางส่วนที่เกี่ยวข้องกับระยะเวลารอคอย) ใน
สหภาพยุโรปเช่นสารอาหารจำเป็นที่จะต้องแสดงให้เห็นถึงตัวตนและตรวจสอบย้อนกลับของผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์ทั้งประสิทธิภาพของผลกระทบทางโภชนาการอ้างรวมทั้งกรณีที่ไม่มีการติดต่อเป็นไปได้ที่มีสารอาหารอื่น ๆ และความปลอดภัยให้กับสัตว์ (เช่น ความอดทน) ให้กับผู้ใช้ (เช่นเกษตรกรคนงานในโรงงานอาหารสัตว์) ให้กับผู้บริโภคผลิตภัณฑ์จากสัตว์และสิ่งแวดล้อม (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมโปรดดูที่คณะกรรมาธิการยุโรป, 2003) ปัญหาเกี่ยวกับมรดกอาหารเสริมจึงอาจจะเกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีสารอาหาร phytogenic จ่าหน้าถึงการเรียกร้องอย่างชัดเจนสุขภาพหรือในกรณีของสารจากพืชที่ได้มาจากผู้ต้องสงสัยเพื่อปรับการเผาผลาญอาหาร (เช่นผ่านโหมด phytohormonal ของการดำเนินการ) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ต่อไปนี้การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่การใช้งานของสาร phytogenic เป็นวัตถุเจือปนอาหารในสุกรสัตว์ปีกและอาหารในแง่ของการอ้างต้านอนุมูลอิสระและการกระทำของยาต้านจุลชีพ, ผลประโยชน์ในความอร่อยและฟังก์ชั่นทางเดินอาหารและการเจริญเติบโตของการรับรู้ความสามารถส่งเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้วัตถุเจือปนอาหารมักจะมีกฎข้อบังคับที่เข้มงวด . โดยทั่วไปพวกเขาจะถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้โดยเกษตรกรให้สัตว์มีสุขภาพดีสำหรับวัตถุประสงค์ทางโภชนาการบนพื้นฐานถาวร ( เช่นในการผลิตทั้งหมดระยะเวลาของแต่ละชนิดและประเภท )ในทางตรงกันข้ามกับยาสัตว์ ( ใช้สำหรับการป้องกันโรคและการวินิจฉัยปัญหาสุขภาพภายใต้การควบคุมสัตวแพทย์เป็นระยะเวลา จำกัด บางส่วนที่เกี่ยวข้องกับระยะเวลารอคอย ) ใน
สหภาพยุโรป ตัวอย่างเช่น วัตถุเจือปนอาหารต้องแสดงให้เห็นถึงเอกลักษณ์และความสามารถของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ทั้งหมด ประสิทธิภาพของโภชนาการที่อ้างว่า ผลกระทบรวมทั้งการขาดการปฏิสัมพันธ์ที่เป็นไปได้กับสารอาหารอื่น ๆ และเพื่อความปลอดภัยของสัตว์ ( เช่น ความอดทน ) กับผู้ใช้ ( เช่น ชาวนา คนงานในโรงงานอุตสาหกรรมอาหาร ) , เพื่อผู้บริโภคของสัตว์มาผลิตภัณฑ์ และเพื่อสิ่งแวดล้อม ( รายละเอียดเพิ่มเติมดูที่คณะกรรมาธิการยุโรป , 2003 )ปัญหากับอาหารเสริมมรดกจึงอาจเกิดขึ้นได้โดยเฉพาะกับ phytogenic วัตถุเจือปนอาหารส่งถึงการเรียกร้องสุขภาพที่ชัดเจน หรือในกรณีของพืชซึ่งสารที่สงสัยว่าปรับเมแทบอลิซึม ( เช่นผ่านโหมด phytohormonal ปฏิบัติการ ) ด้วยเหตุผลเหล่านี้การสนทนาต่อไปนี้จะเน้นที่การใช้ phytogenic สารประกอบเป็นสารอาหารในสุกร สัตว์ปีก และอาหารในแง่ของสิทธิต้านจุลชีพและการกระทำ ผลที่เป็นประโยชน์ต่อการทำงาน ( และไส้ และส่งเสริมการเจริญเติบโตของความมีประสิทธิภาพ