In other words, previous research a

In other words, previous research actually suggested a direct effect of past behavior on intention. However, IMBP purports that effects of distal variables are mediated by the proximal variables. This necessarily led us to hypothesize that the effect of previous use of DLMs on intention is indirect. However, because of our finding, we must agree with previous research that there is indeed a direct effect of previous use of DLMs on intention and that this was not foreseen by IMBP. With respect to the latter

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในคำอื่น ๆ งานวิจัยก่อนหน้านี้จริง ๆ แนะนำผลกระทบโดยตรงของพฤติกรรมที่ผ่านมากับความตั้งใจ อย่างไรก็ตาม IMBP purports ว่า ผลของตัวแปรที่กระดูกมี mediated โดยตัวแปร proximal นี้จำเป็นต้องนำเรา hypothesize ว่าผลของการใช้ก่อนหน้า DLMs บนความตั้งใจทางอ้อม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการค้นหาของเรา เราต้องยอมรับกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ว่ามีแน่นอนผลกระทบโดยตรงของ DLMs ใช้ก่อนหน้านี้ในความตั้งใจ และที่ นี้ไม่มี foreseen ที่ โดย IMBP กับหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในคำอื่น ๆ วิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นจริงผลกระทบโดยตรงของพฤติกรรมที่ผ่านมาเกี่ยวกับความตั้งใจ อย่างไรก็ตาม IMBP อ้างว่าผลกระทบของตัวแปรปลายเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยตัวแปรที่ใกล้เคียง เรื่องนี้ทำให้จำเป็นที่เราจะตั้งสมมติฐานว่าผลของการใช้ก่อนหน้านี้ของ DLMS ในความตั้งใจที่จะเป็นทางอ้อม แต่เนื่องจากการค้นพบของเราเราต้องยอมรับกับการวิจัยก่อนหน้านี้ที่มีแน่นอนผลกระทบโดยตรงจากการใช้งานก่อนหน้านี้ของ DLMS ในความตั้งใจและที่นี้ไม่ได้เล็งเห็นโดย IMBP ด้วยความเคารพต่อหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำอื่น ๆงานวิจัยก่อนหน้านี้จริงแนะนำมีผลโดยตรงกับพฤติกรรมที่ผ่านมาในความตั้งใจ อย่างไรก็ตาม imbp กล่าวอ้างว่าผลของตัวแปรโดยตัวแปรระดับปลายเป็นรอยต่อ . มันต้องทำให้เราพบว่า ผลของการใช้ก่อนหน้านี้ของ dlms เจตนาเป็นทางอ้อม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการค้นหาของเราเราต้องเห็นด้วยกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ว่า มีแน่นอน ผลโดยตรงของก่อนใช้ dlms บนความตั้งใจและที่ได้เห็น โดย imbp . ด้วยความเคารพต่อหลัง