As with virtually all forms of mana

As with virtually all forms of management,
strategies for dealing with drought can be broadly
classified as either reactive or proactive. Proactive
strategies include those implemented to reduce the
impacts of droughts when they occur, and need not be
triggered by the occurrence of drought. The construction of large dams provides a good example in
terms of securing water resource needs for cities and
agriculture. In contrast, reactive strategies are typically implemented only once a drought (or other
disturbance event) occurs. The recent (2007) proposal
to build a north-south pipeline connecting the city of
Melbourne to the north flowing Goulburn River
provides a clear example (Gardiner, 2007), and
conflicts absolutely with existing government policy
statements from as recently as April 2006 (Department of Sustainability and Environment, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นเดียวกับแทบทุกรูปแบบของการจัดการกลยุทธ์ในการจัดการกับภัยแล้งได้อย่างกว้างขวางจัดเป็นปฏิกิริยา หรือเชิงรุก เชิงรุกรวมกลยุทธ์การนำไปใช้เพื่อลดการผลกระทบของ droughts เมื่อพวกเขาเกิดขึ้น ไม่จำเป็นต้องทริกเกอร์ โดยการเกิดภัยแล้ง การก่อสร้างเขื่อนขนาดใหญ่ให้เป็นตัวอย่างที่ดีในเงื่อนไขการรักษาความปลอดภัยความต้องการทรัพยากรน้ำสำหรับเมือง และเกษตร ในทางตรงกันข้าม กลยุทธ์ปฏิกิริยาโดยทั่วไปจะใช้เพียงครั้งเดียวแล้ง (หรืออื่น ๆรบกวนเหตุการณ์) ที่เกิดขึ้น ข้อเสนอล่าสุด (2007)สร้างไลน์เหนือใต้ที่เชื่อมเมืองเมลเบิร์น Goulburn เหนือไหลผ่านแม่น้ำแสดงตัวอย่างที่ชัดเจน (Gardiner, 2007), และขัดแย้งกับนโยบายรัฐบาลที่มีอยู่อย่างแน่นอนงบจากเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ 2549 เมษายน (แผนกพัฒนาอย่างยั่งยืนและสิ่งแวดล้อม 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับรูปแบบที่เกือบทั้งหมดของการจัดการกลยุทธ์สำหรับการรับมือกับภัยแล้งในวงกว้างสามารถจัดเป็นทั้งปฏิกิริยาหรือเชิงรุก เชิงรุกกลยุทธ์รวมถึงผู้ที่ดำเนินการเพื่อลดผลกระทบจากภัยแล้งเมื่อพวกเขาเกิดขึ้นและไม่จำเป็นต้องเรียกโดยการเกิดภัยแล้ง การก่อสร้างเขื่อนขนาดใหญ่ให้เป็นตัวอย่างที่ดีในแง่ของการรักษาความปลอดภัยความต้องการทรัพยากรน้ำสำหรับเมืองและการเกษตร ในทางตรงกันข้ามกลยุทธ์ปฏิกิริยาจะดำเนินการโดยทั่วไปเพียงครั้งเดียวภัยแล้ง (หรืออื่น ๆเหตุการณ์ความวุ่นวาย) เกิดขึ้น เมื่อเร็ว ๆ นี้ (2007) ข้อเสนอที่จะสร้างทิศตะวันตกเฉียงใต้ท่อเชื่อมต่อเมืองเมลเบิร์นไปทางทิศเหนือไหลโกลเวอร์ให้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน(การ์ดิเนอ 2007) และความขัดแย้งอย่างกับนโยบายของรัฐบาลที่มีอยู่งบจากเมื่อเร็วๆ นี้เมษายน 2006 (กรม ของการพัฒนาอย่างยั่งยืนและสิ่งแวดล้อม, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นกับแทบทุกรูปแบบของการจัดการ
กลยุทธ์การจัดการกับภัยแล้งสามารถเป็นวงกว้าง
จัดเป็นปฏิกิริยาหรือเชิงรุก กลยุทธ์เชิงรุก
รวมถึงผู้ที่ดำเนินการเพื่อลดผลกระทบของภัยแล้ง
เมื่อพวกเขาเกิดขึ้น และไม่ต้อง
ถูกทริกเกอร์ โดยการเกิดภัยแล้ง การก่อสร้างเขื่อนขนาดใหญ่มีตัวอย่างที่ดีใน
เงื่อนไขของการรักษาความปลอดภัยทรัพยากรน้ำความต้องการเมือง
การเกษตร ในทางตรงกันข้าม , กลยุทธ์ Reactive มักจะใช้เพียงครั้งเดียว ( หรือเหตุการณ์อื่น ๆแล้งรบกวน
) เกิดขึ้น ล่าสุด ( 2007 ) ข้อเสนอ
สร้างท่อเชื่อมเหนือ - ใต้เมือง
เมลเบิร์นเหนือไหล Goulburn แม่น้ำ
มีตัวอย่างชัดเจน ( การ์ดิเนอร์ , 2007 ) , และ
ความขัดแย้งที่มีอยู่อย่างกับนโยบายรัฐบาล
งบจากอย่างเร็วเมษายน 2006 ( ฝ่ายความยั่งยืนและสภาพแวดล้อม , 2006 )