Constructivism challenged the disci

Constructivism challenged the discipline’s mainstream on its own terms and on issues that were at the heart of its research agenda. Scholars of neo-realism and neo-liberal Institutionalism demanded that Constructivists demonstrate how unpacking state interests and imagining the constitution of actors’ identities, and capacities would matter for illuminating fundamental issues surrounding war and peace, and cooperation and conflict. Constructivists answered the challenge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศิลปะเค้าโครงท้าทายของวินัยกับเงื่อนไขของตัวเอง และปัญหาที่อยู่ในหัวใจของวาระวิจัยของ นักปราชญ์จริงนีโอและเสรีนิยมใหม่ Institutionalism แค่ Constructivists สาธิตวิธีแยกรัฐสนใจและ imagining รัฐธรรมนูญของข้อมูลเฉพาะตัวของนักแสดง และกำลังจะสำคัญสำหรับพร่างพื้นฐานปัญหารอบสงคราม และความสงบ สุข และความร่วมมือ และความขัดแย้ง Constructivists ตอบความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Constructivism ท้าทายหลักวินัยบนเงื่อนไขของตัวเองและในประเด็นที่เป็นหัวใจสำคัญของวาระการวิจัยของตน นักวิชาการของนีโอสมจริงและ institutionalism เสรีนิยมใหม่เรียกร้องให้ constructivists แสดงให้เห็นว่าการเปิดออกผลประโยชน์ของรัฐและจินตนาการรัฐธรรมนูญของตัวตนของนักแสดงและความสามารถที่จะมีความสำคัญสำหรับการส่องสว่างปัญหาพื้นฐานรอบสงครามและสันติภาพและความร่วมมือและความขัดแย้ง constructivists ตอบความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลัทธิเค้าโครงท้าทายวินัยหลักในแง่ของตัวเอง และในประเด็นที่เป็นหัวใจของวาระการวิจัยของ นักวิชาการของสัจนิยมและเสรีนิยมนีโอ นีโอ institutionalism คอนสตรัคติวิสแสดงให้เห็นถึงวิธีการเรียกร้องให้จัดสภาพหักจินตนาการรัฐธรรมนูญของนักแสดง ' อัตลักษณ์และความสามารถจะให้เรื่องปัญหาพื้นฐานรอบสงคราม และ สันติภาพ และความร่วมมือ และความขัดแย้ง คอนสตรัคติวิสตอบท้าทาย