This article focuses on the genuineness assessment of Lime oils (Citrus aurantifolia Swingle and C. latifolia Tanaka), by Multi Dimensional Gas Chromatography (MDGC) to determine the enantiomeric distribution of α-thujene, camphene, β-pinene, sabinene, α-phellandrene, β-phellandrene, limonene, linalool, terpinen-4-ol, α-terpineol and by gas chromatography–combustion isotope ratio mass spectrometry (GC–C-IRMS) to determine the isotopic ratios of α-pinene, β-pinene, limonene, α-terpineol, neral, geranial, β-caryophyllene, trans-α-bergamotene, germacrene B. To the author's knowledge this is the first attempt to assess the authenticity and differentiate Persian Lime from Key lime oils by GC–C-IRMS. The results of the two analytical approaches were compared. The simultaneous use of the two techniques provides more reliable capability to detect adulteration in Citrus essential oils. In fact, in some circumstance only one of the two techniques allows to discriminate adulterated or contaminated oils. In cases where only small anomalies are detected by the two techniques due to subtle adulterations, their synergic use allows to express judgments. The advantage of both techniques is the low number of components the analyst must evaluate, reducing the complexity of the data necessary to deal with. Moreover, the conventional analytical approach based on the evaluation of the whole volatile fraction can fail to reveal the quality of the oils, if the adulteration is extremely subtle.
บทความนี้มุ่งประเมิน genuineness น้ำมันมะนาว (ส้ม aurantifolia Swingle และ C. latifolia Tanaka), โดยหลายมิติเครื่อง (MDGC) เพื่อตรวจสอบการกระจาย enantiomeric ของα thujene, camphene β-pinene, sabinene α phellandrene β-phellandrene, limonene, linalool, terpinen-4-ol α-terpineol และ chromatography ก๊าซ – สันดาปไอโซโทปอัตรารเมท (GC – C-IRMS) การกำหนดอัตราส่วนของα-pinene, limonene α terpineol β-pinene, neral isotopic , geranial β-caryophyllene ทรานส์-α-bergamotene, germacrene b ความรู้ของผู้เขียน นี้เป็นครั้งแรกเพื่อประเมินความถูกต้อง และแยกมะนาวเปอร์เซียจากน้ำมันมะนาวแป้นโดย GC – C-IRMS เปรียบเทียบผลการวิเคราะห์สองวิธี ใช้งานพร้อมกันของสองเทคนิคมีความสามารถที่เชื่อถือได้เพื่อตรวจสอบแจ๊กในน้ำมันหอมระเหยส้ม ในความเป็นจริง ในบางสถานการณ์ เท่านั้นหนึ่งในสองเทคนิคช่วยให้การแยกแยะน้ำมันเจือปน หรือปนเปื้อน ในกรณีที่พบความผิดปกติขนาดเล็กเท่าสองเทคนิคเนื่องจาก adulterations ละเอียด การใช้ synergic ช่วยให้การใช้ดุลยพินิจ ประโยชน์ของเทคนิคทั้งสองคือ จำนวนส่วนประกอบที่นักวิเคราะห์ต้องประเมิน ลดความซับซ้อนของข้อมูลที่จำเป็นต่อการจัดการกับต่ำ นอกจากนี้ วิธีวิเคราะห์แบบเดิมตามการประเมินของเศษส่วนทั้งหมดระเหยสามารถล้มเพื่อแสดงคุณภาพของน้ำมัน ถ้าแจ๊กที่ละเอียดอ่อนมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..

บทความนี้มุ่งเน้นไปที่การประเมินความจริงใจของน้ำมันหอมมะนาว (Citrus Aurantifolia Swingle และ C เจตธิวทานากะ) โดยหลายมิติ Gas Chromatography (MDGC) เพื่อตรวจสอบการกระจาย enantiomeric ของα-thujene, camphene, β-pinene, sabinene, α-phellandrene , β-phellandrene, limonene, linalool, terpinen-4-OL, α-terpineol และ Gas Chromatography-เผาไหม้อัตราส่วนไอโซโทปมวลสาร (GC-C-IRMS) เพื่อกำหนดอัตราส่วนของไอโซโทปของα-pinene, β-pinene, limonene , α-terpineol, Neral, geranial, β-caryophyllene, Trans-α-bergamotene, germacrene บีเพื่อความรู้ของผู้เขียนนี้เป็นความพยายามครั้งแรกที่จะประเมินความถูกต้องและความแตกต่างเปอร์เซียมะนาวจากน้ำมันมะนาวที่สำคัญด้วย GC-C-IRMS ผลที่ได้จากทั้งสองวิธีการวิเคราะห์ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ การใช้งานพร้อมกันของทั้งสองเทคนิคให้ความสามารถเชื่อถือได้มากขึ้นในการตรวจสอบการปลอมปนในน้ำมันหอมระเหยส้ม ในความเป็นจริงในบางกรณีเป็นเพียงหนึ่งในสองเทคนิคช่วยในการแยกแยะน้ำมันปลอมปนหรือปนเปื้อน ในกรณีที่มีความผิดปกติเพียงขนาดเล็กที่มีการตรวจพบโดยทั้งสองเทคนิคเนื่องจาก adulterations บอบบางใช้ synergic ของพวกเขาจะช่วยให้การแสดงคำตัดสิน ประโยชน์ของทั้งสองเทคนิคเป็นจำนวนต่ำของส่วนประกอบนักวิเคราะห์จะต้องประเมินการลดความซับซ้อนของข้อมูลที่จำเป็นในการจัดการกับ นอกจากนี้ยังมีวิธีการวิเคราะห์แบบเดิมขึ้นอยู่กับการประเมินผลของส่วนระเหยทั้งสามารถล้มเหลวที่จะเปิดเผยคุณภาพของน้ำมันถ้าปลอมปนเป็นที่ลึกซึ้งมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..

บทความนี้จะเน้นที่ความจริงใจการประเมินมะนาว ( Citrus aurantifolia น้ำมันสวิงเกิลและ C latifolia ทานากะ ) โดยวิธีแก๊สโครมาโตกราฟีหลายมิติ ( mdgc ) การกระจายการสกัดของทูจีนแคมฟีนบีตาแอลฟา , - โด , ซาบินีนแอลฟาฟิลแลนดรีน , , , - ฟิลแลนดรีนบีตาลิโมนิน terpinen-4-ol ไลนาลูล , , , , ออล และแอลฟาโดยวิธีแก๊สโครมาโตกราฟี–การเผาไหม้อัตราส่วนของไอโซโทปมวลสาร ( GC ) c-irms ) เพื่อหาอัตราส่วนไอโซโทปของโดบีตาแอลฟา , แอลฟา - โดออลไลโมนีน , , , เจรานีล Neral , บีตา - caryophyllene , trans - แอลฟา bergamotene , germacrene พ. เพื่อความรู้ของผู้เขียนนี้คือความพยายามครั้งแรกที่จะประเมินความถูกต้อง และแยกความแตกต่างจากเปอร์เซีย มะนาว น้ำมันมะนาวโดย GC และ c-irms . ผลของการวิเคราะห์เปรียบเทียบสองวิธี . การใช้งานพร้อมกันของทั้งสองเทคนิคนี้สามารถเชื่อถือได้เพื่อตรวจสอบการปลอมปนในส้มระเหย ในความเป็นจริงในบางสถานการณ์เพียงหนึ่งในสองเทคนิคช่วยให้แบ่งแยกปลอมปนหรือน้ำมันปนเปื้อน ในกรณีที่ตรวจพบความผิดปกติเล็ก ๆเท่านั้น โดยสองเทคนิคเนื่องจากสีสัน adulterations พวกเขาใช้ซึ่งทำงานร่วมกันให้ด่วนตัดสิน ข้อดีของทั้งสองวิธีเป็นจำนวนต่ำของส่วนประกอบของนักวิเคราะห์จะประเมินการลดความซับซ้อนของข้อมูลที่จำเป็นเพื่อจัดการกับ นอกจากนี้ วิธีวิเคราะห์แนวทางตามการประเมินของส่วนระเหยทั้งหมดสามารถล้มเหลวที่จะแสดงคุณภาพของน้ำมัน ถ้าการเป็นสิ่งบอบบาง
การแปล กรุณารอสักครู่..
