different countries have different

different countries have different ways to find justice for its people. More than a thousand years ago. people in Europe had trial by combat. The man who won showed his innocence. Now the British have jury trials. Twelve people sit on the jury. After the trial,the jury must think and then decide about innocence. Thailand and many other countries have no juries. A judge,or sometimes two or three judges,decide about innocence. But in Thailand and most other countries,if someone does not like how a judge or a jury decides,has can ask a higher judge to think about the trial. Sometimes the higher judges will decide different y. For Thai people,the King is the highest judge of innocence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศที่แตกต่างกันมีวิธีการที่แตกต่างกันในการค้นหาความยุติธรรมสำหรับคนที่ กว่าพันปีมาแล้ว คนที่อยู่ในยุโรปมีการพิจารณาโดยการต่อสู้ คนที่ได้รับรางวัลที่แสดงให้เห็นความไร้เดียงสาของเขา ตอนนี้อังกฤษมีคณะวิจัย สิบสองคนนั่งอยู่บนคณะลูกขุน หลังจากการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนจะต้องคิดแล้วตัดสินใจเกี่ยวกับความไร้เดียงสา ประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ ไม่มีคณะลูกขุน ผู้พิพากษาหรือบางครั้งสองหรือสามผู้พิพากษาตัดสินใจเกี่ยวกับความไร้เดียงสา แต่ในประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ถ้ามีคนไม่ชอบวิธีการที่ผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนตัดสินใจที่มีสามารถขอให้ผู้พิพากษาสูงกว่าที่จะคิดเกี่ยวกับการพิจารณาคดี บางครั้งผู้พิพากษาสูงจะตัดสินใจ y ที่แตกต่างกัน สำหรับคนไทยกษัตริย์เป็นผู้พิพากษาสูงสุดของความไร้เดียงสา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีหาความยุติธรรมสำหรับคนต่างประเทศได้ กว่าพันปี คนในยุโรปได้ทดลอง โดยการต่อสู้ คนชนะได้แสดงความบริสุทธิ์ของเขา ตอนนี้อังกฤษมีคณะทดลอง สิบสองคนที่นั่งในคณะลูกขุน หลังจากทดลอง คณะลูกขุนต้องคิด และตัดสินใจเกี่ยวกับความบริสุทธิ์แล้ว ประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ มีไม่ชนะ เป็นผู้พิพากษาหรือบางครั้งที่สอง หรือสามผู้พิพากษา ตัดสินใจเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ แต่ในประเทศไทยและประเทศอื่น ๆ มากที่สุด ถ้าคนไม่ชอบการเป็นผู้พิพากษา หรือตัดสินการตัดสินใจ มี สามารถถามผู้พิพากษาสูงคิดการทดลอง บางครั้งผู้พิพากษาสูงจะตัดสินใจ y แตกต่างกัน สำหรับคนไทย พระมหากษัตริย์เป็นผู้พิพากษาสูงสุดของความบริสุทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศต่างๆมีวิธีที่แตกต่างกันในการค้นหาความยุติธรรมสำหรับผู้คนในพื้นที่ มากกว่าหนึ่งพันปีที่ผ่านมาประชาชนในยุโรปมีการทดลองใช้งานโดยการต่อสู้ คนที่ได้รับรางวัลแสดงให้เห็นความบริสุทธิ์ของเขา ตอนนี้อังกฤษมีการทดลองใช้งานคณะลูกขุน สิบสองคนนั่งอยู่ในคณะลูกขุนได้ หลังจากการทดลองใช้งานที่คณะลูกขุนที่ต้องคิดและจากนั้นจึงตัดสินใจเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ ประเทศอื่นๆจำนวนมากและประเทศไทยไม่มี juries ผู้พิพากษาหรือบางครั้งสองหรือสามตุลาการตัดสินใจเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ แต่ในประเทศไทยและประเทศอื่นๆหากมีใครบางคนไม่ได้เหมือนกับว่าผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนตัดสินว่าที่มีสามารถสอบถามตุลาการสูงกว่าที่จะคิดว่าเกี่ยวกับการทดลองใช้งาน ในบางครั้งผู้วินิจฉัยสูงกว่าที่จะตัดสินใจ Y แตกต่างกัน สำหรับคนไทยกษัตริย์ที่เป็นผู้พิพากษาสูงสุดของความบริสุทธิ์