B. ARGUMENTS OF THE THIRD PARTIES1.

B. ARGUMENTS OF THE THIRD PARTIES
1. China
7.9 According to China, it is well-settled by the Appellate Body and by panels that the practice of
zeroing as employed by the USDOC is not consistent with the first sentence of Article 2.4.2 of the
Anti-Dumping Agreement. China requests that the United States provide a "package solution" to the zeroing issue. In particular, China requests that the United States re-conduct all investigations in
which the zeroing methodology has been used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

B. อาร์กิวเมนต์ของบุคคลที่สาม1. จีน7.9 ตามจีน มันเป็นห้องพักชำระ ด้วยตัวศาล และโดยการติดตั้งที่การปฏิบัติzeroing เป็นว่า USDOC ไม่สอดคล้องกับประโยคแรกของบทความที่ 2.4.2 ของถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านข้อตกลง จีนเรียกร้องให้ สหรัฐอเมริกาให้เป็น "แพคเกจโซลูชัน" ประเด็น zeroing โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จีนขอให้ สหรัฐอเมริกาดำเนินสอบสวนทั้งหมดในอีกครั้งซึ่งมีการใช้วิธี zeroing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

B. อาร์กิวเมนต์ของบุคคลที่สาม
1 จีน
7.9 ตามที่ประเทศจีนก็เป็นที่ตั้งรกรากโดยอุทธรณ์ร่างกายและการติดตั้งที่การปฏิบัติของ
zeroing เป็นลูกจ้างโดย USDOC ไม่สอดคล้องกับประโยคแรกของข้อ 2.4.2 ของ
ข้อตกลงการทุ่มตลาด จีนขอให้ประเทศสหรัฐอเมริกาให้โซลูชั่น "แพคเกจ" เพื่อปัญหา zeroing โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศจีนขอให้ประเทศสหรัฐอเมริกาอีกครั้งการดำเนินการตรวจสอบใน
ที่วิธีการ zeroing ถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B . การขัดแย้งของบุคคลที่สาม
1 ประเทศจีน
7.9 ตามจีน เป็นที่เรียบร้อยแล้ว โดยร่างกายวินิจฉัยอุทธรณ์และแผงที่ฝึก
zeroing เป็นลูกจ้างโดย usdoc ไม่สอดคล้องกับประโยคแรกของบทความ 2.4.2
ต้านการทุ่มตลาดของข้อตกลง จีนขอให้สหรัฐฯ ให้ " แก้ปัญหา " แพคเกจที่จะตั้งศูนย์ปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งจีนร้องขอว่า สหรัฐอเมริกา กำลังดำเนินการการตรวจสอบทั้งหมดใน
ซึ่ง zeroing วิธีการมาใช้