BMD in the lumbar spine. Figure 2 s

BMD in the lumbar spine. Figure 2 shows that the JDP group
(1.374 ± 0.129 g · cm ) had a total lumbar spine BMD that was
significantly greater than that of the CON group (1.119 ± 0.096
g · cm , P < 0.001). The average BMD values of all of the lumbar spine regions in the JDP group were significantly higher than in the CON group (P < 0.001) (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

BMD ในช่องไขสันหลัง รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่ากลุ่ม JDPรวมช่องไขสันหลัง BMD ที่มี (1.374 ± 0.129 g ·ซม.)อย่างมีนัยสำคัญมากกว่ากลุ่มคอน (1.119 ± 0.096 g · ซม. P < 0.001) ค่า BMD เฉลี่ยของภูมิภาคช่องไขสันหลังในกลุ่ม JDP ได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในกลุ่มคอน (P < 0.001) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

BMD ในกระดูกสันหลัง รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่ากลุ่ม JDP
(1.374 ± 0.129 กรัม·เซนติเมตร) มีทั้งหมด BMD เอวกระดูกสันหลังที่ได้รับ
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่ากลุ่ม CON (1.119 ± 0.096
กรัม·ซม., p <0.001) ค่า BMD เฉลี่ยของทุกภูมิภาคกระดูกสันหลังส่วนเอวในกลุ่ม JDP อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าในกลุ่ม CON (P <0.001) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

BMD ในกระดูกสันหลังเอว รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่า jdp กลุ่ม
( 1.374 ± 0.129 G ด้วย cm ) มีทั้งหมดเอวกระดูกสันหลัง BMD ที่
สูงกว่ากลุ่มที่ต่อต้าน ( 1.119 ± 0.096
g ด้วยซม. , p < 0.001 ) ค่าความหนาแน่นเฉลี่ยของกระดูกสันหลังบริเวณเอวในกลุ่ม jdp สูงกว่าในกลุ่มต่อต้าน ( p < 0.001 )
( ตารางที่ 2 )