Seven studies were at low risk of r

Seven studies were at low risk of reporting bias. Although none had protocols available for review, each study author confirmed that the published report had all expected outcomes, including those that were pre-specified. We were unable to contact the investigators of one CBA (Drabek 1991) to confirm pre-specified outcomes, rendering a judgement of unclear risk of bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7 การศึกษาที่มีความเสี่ยงต่ำสุดของการรายงานความโน้มเอียงได้ แม้ไม่มีโปรโตคอลสำหรับการตรวจทาน ศึกษาละเขียนว่า รายงานเผยแพร่มีผลคาดการณ์ทั้งหมด รวมทั้งที่ก่อน specified confirmed เราไม่สามารถติดต่อนักสืบของ CBA หนึ่ง (Drabek 1991) confirm specified ก่อนผล แสดงการตัดสินใจของความเสี่ยงที่ชัดเจนของความโน้มเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซเว่นการศึกษามีความเสี่ยงต่ำของการรายงานอคติ แม้ว่าจะไม่มีมีโปรโตคอลที่มีอยู่สำหรับการตรวจสอบแต่ละการศึกษาผู้เขียนปรับอากาศสาย rmed ว่ารายงานที่ตีพิมพ์มีผลที่คาดว่าทั้งหมดรวมทั้งผู้ที่ถูกไฟก่อน speci เอ็ด เราไม่สามารถที่จะติดต่อกับนักวิจัยของ CBA (Drabek 1991) เพื่อ con ไฟ RM ผลเอ็ดไฟก่อน speci, การแสดงผลการตัดสินไม่มีความชัดเจนของความเสี่ยงของอคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7 การศึกษาความเสี่ยงต่ำของการรายงานลำเอียง ถึงแม้ว่าจะไม่มีมีโปรโตคอลสามารถทบทวน ศึกษา ผู้เขียนจึง rmed con ที่เผยแพร่รายงานที่มีทั้งหมด ผลที่คาดหวัง รวมทั้งผู้ที่ถูกก่อนกาจึงเอ็ด เราไม่สามารถติดต่อกับผู้ตรวจสอบของ CBA ( drabek 1991 ) เพื่อต่อต้านจึง RM ก่อนกาจึงเอ็ดผลการแสดงผลตัดสินของความเสี่ยงที่ชัดเจนของคติ