The statistical analysis of the per

The statistical analysis of the percentage of drug dissolved from different formulations showed a significant influence of the lubricant on this parameter (p ≤ 0.05). The influence of the filler-binder granulometry was dependent on the level of lubricant. Magnesium stearate showed a negative influence on the dissolution of ASA from tablets prepared both with Avicel- PH 101 and Avicel-PH 102 (21.59 ± 3.81 % and 16.31 ± 4.70%, respectively) compared to those formulations prepared with stearic acid (33.69 ± 6.30% and 49.35 ± 19.98, respectively). Magne- sium stearate is a hydrophobic material and hence has a negative effect on drug release from formulations 7,12,20,21. In relation to the filler-binder granulometry, the formulation lubri- cated by stearic acid and prepared with Avicel- PH 101 instead of Avicel-PH 102 demonstrated a higher drug release after 30 minutes (49.35 ± 19.98% and 33.69 ± 6.30, respectively). This re- sult could be related to the lower hardness of tablets prepared with stearic acid and different cellulose microcrystalline (67.5 and 49.4 N for formulations prepared with Avicel-PH 102 and
Avicel-PH 101, respectively). Higher hardness corresponds to a higher interaction among the particles, which could lead to the slow release of the drug 3. However, the formulation which presented the highest mean drug release 49.35% (Avicel-PH 101 and stearic acid) also presented a higher friability due to its low hardness value. All these formulations presented a lower amount of drug released compared to the drug dissolved after 30 minutes of the ASA raw mate- rial, under the same conditions (66.79 ± 6.22%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ทางสถิติของเปอร์เซ็นต์ของยาส่วนยุบจากสูตรต่าง ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าอิทธิพลสำคัญของน้ำมันหล่อลื่นที่ในพารามิเตอร์นี้ (p ≤ 0.05) อิทธิพลของ granulometry binder ฟิลเลอร์ได้ขึ้นอยู่กับระดับของน้ำมันหล่อลื่น สแมกนีเซียมพบอิทธิพลลบกุศลของ ASA จากเม็ดที่เตรียม มี Avicel - 101 PH และ Avicel PH 102 (21.59 ± 3.81% และ 16.31 ± 4.70% ตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบกับสูตรเหล่านั้นพร้อมกรด stearic (33.69 ± 6.30% ± 49.35 19.98 และตามลำดับ) Magne sium สเป็นวัสดุ hydrophobic และจึง ส่งผลกระทบกับยาเสพติดออกจากสูตร 7,12,20,21 เกี่ยวกับ granulometry ฟิลเลอร์ binder การกำหนด lubri-cated โดย stearic กรด และเตรียมกับ Avicel - 101 PH แทน Avicel PH 102 แสดงปล่อยยาสูงขึ้นหลังจาก 30 นาที (49.35 ± 19.98% ± 33.69 6.30 และตามลำดับ) Sult เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับล่างความแข็งของเม็ดพร้อมกรด stearic และเซลลูโลสต่างจุล (67.5 และ 49.4 N ในสูตรด้วย Avicel PH 102 และAvicel-PH 101 ตามลำดับ) ความแข็งสูงขึ้นสอดคล้องกับการโต้ตอบสูงระหว่างอนุภาค ซึ่งอาจจะปล่อยช้าของยา 3 อย่างไรก็ตาม กำหนดซึ่งแสดงนำยาเสพติดหมายถึงสูงสุด 49.35% (101 Avicel PH และกรด stearic) ยังมีการนำเสนอ friability สูงเนื่องจากค่าความแข็งต่ำ ทุกสูตรเหล่านี้แสดงยอดการล่างของยาออกเมื่อเทียบกับยาส่วนยุบหลังจาก 30 นาทีของ ASA ดิบคู่ยล ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน (66.79 ± 6.22%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติค่าร้อยละของยาเสพติดที่ละลายจากสูตรที่แตกต่างแสดงให้เห็นอิทธิพลของสารหล่อลื่นในพารามิเตอร์นี้ (P ≤ 0.05) อิทธิพลของฟิลเลอร์เซลล์ขนาดเล็กเครื่องผูกขึ้นอยู่กับระดับของสารหล่อลื่น แมกนีเซียมแสดงให้เห็นอิทธิพลทางลบต่อการสลายตัวของ ASA จากแท็บเล็ตที่เตรียมไว้ทั้งที่มี Avicel- PH 101 และ Avicel-PH 102 (21.59 ± 3.81% และ 16.31 ± 4.70% ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับสูตรผู้จัดทำขึ้นด้วยกรดสเตีย (33.69 ± 6.30 % และ 49.35 ± 19.98 ตามลำดับ) Magne- stearate Sium เป็นวัสดุที่ไม่ชอบน้ำและด้วยเหตุนี้มีผลกระทบในทางลบต่อการปลดปล่อยตัวยาจากสูตร 7,12,20,21 ในความสัมพันธ์กับเซลล์ขนาดเล็กบรรจุเครื่องผูกสูตร lubri- cated โดยกรดสเตียและเตรียม Avicel- PH 101 แทน Avicel-PH 102 แสดงให้เห็นถึงการปลดปล่อยตัวยาที่สูงขึ้นหลังจาก 30 นาที (49.35 ± 19.98% และ 33.69 ± 6.30 ตามลำดับ) . นี้เป็นสาเหตุอีกครั้งอาจจะเกี่ยวข้องกับความแข็งล่างของแท็บเล็ตที่เตรียมไว้ด้วยกรดสเตียและ microcrystalline เซลลูโลสที่แตกต่างกัน (67.5 และ 49.4 ไม่มีสำหรับสูตรการปรุงด้วย Avicel-PH 102 และ
Avicel-PH 101 ตามลำดับ) ความแข็งที่สูงขึ้นสอดคล้องกับการทำงานร่วมกันสูงในหมู่อนุภาคซึ่งอาจนำไปสู่การเปิดตัวช้าของยาเสพติด 3. อย่างไรก็ตามสูตรที่นำเสนอยาเฉลี่ยสูงสุดปล่อย 49.35% (Avicel-PH 101 และกรดสเตีย) ยังนำเสนอกร่อนสูง เนื่องจากค่าความแข็งต่ำ สูตรทั้งหมดเหล่านี้นำเสนอเป็นจำนวนเงินที่ลดลงของยาเสพติดการปล่อยตัวออกมาเมื่อเทียบกับยาละลายหลังจาก 30 นาทีของเรียล mate- ดิบเอเอสเอภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน (66.79 ± 6.22%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ยาละลาย จากสูตรที่แตกต่างกันแสดงอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญของสารหล่อลื่นในพารามิเตอร์นี้ ( P ≤ 0.05 ) อิทธิพลของตัวประสาน granulometry ขึ้นอยู่กับระดับของน้ำมันหล่อลื่น แมกนีเซียมสเตียเรท แสดงอิทธิพลทางลบต่อการสลายตัวของอาสาจากเม็ดเตรียมทั้งเซล - 101 และ 102 ( เซลพีเอช pH 2159 ± 3.81 % และ 16.31 ± 4.70 ตามลำดับ ) เมื่อเปรียบเทียบกับตำรับที่เตรียมด้วยกรดสเตียริก ( 33.69 ± 6.30 ล้านบาท และ 49.35 ± 19.98 ตามลำดับ ) แท่นแม่เหล็กไฟฟ้า - sium เรตเป็นวัสดุ ) และจึงจะมีผลกระทบในการปลดปล่อยยาจากสูตร 7,12,20,21 . ในความสัมพันธ์กับสารตัวเติม granulometry binder ,สูตร lubri - ตั้งอยู่ โดยกรดสเตียริกและเตรียมกับเซล - พีเอช 101 แทนเซลพีเอช 102 แสดงการปลดปล่อยตัวยาสูงขึ้น หลังจาก 30 นาที ( 49.35 ± 19.98 และร้อยละ 33.69 ± 6.30 ตามลำดับ ) นี้อีกครั้ง Sult น่าจะเกี่ยวข้องกับการลดความแข็งของเม็ดเตรียมกรดสเตียและแตกต่างกันเซลลูโลส Microcrystalline ( 67.5 แล้ว 494 N สำหรับสูตรเตรียมอ เซลเซลพีเอช 101 และ 102
ตามลำดับ ) สูงความแข็งกับสูงกว่า ปฏิสัมพันธ์ระหว่างอนุภาค ซึ่งจะทำให้เกิดการปล่อยช้าของยา 3 . แต่สูตรที่นำเสนอสูงสุดหมายถึงการปลดปล่อยยา 49.35 % ( เซลพีเอช 101 และกรดสเตีย ) มอบยาที่สูงขึ้นเนื่องจากค่าความกระด้างน้อยสูตรทั้งหมดนี้แสดงจํานวนล่างของตัวยาเมื่อเทียบกับยาละลายหลังจาก 30 นาทีของ ASA ดิบคู่ - เรียล ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ( 66.79 ± 6.22 % )