Glyphosate-resistant (GR) soybeans

Glyphosate-resistant (GR) soybeans (Glycine max) genetically modified to produce glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-phosphate synthase (EPSPS)(Reddy et al. 2001) were commercialized in 1996 in US(Duke 2005). The
‘first generation’ transgenic cultivars(GR1) were developed by insertion of the cp4 EPSPS coding sequence derived from the common soil bacterium Agrobacterium spp. strain CP4 (Franz et al. 1997).Improved trait selection combined with transgenic modification led to ‘second generation’ (GR2) cultivars that were commercially available in 2008 and promoted as higher yielding relative to GR1 cultivars. Recent reportson plant injury in some GR soybean cultivars after glyphosate application (Zablotowicz and Reddy 2007)stimulated greenhouse and field research showing that photosynthesis, plant nutrient content and biomass were significantly decreased in some GR1 and GR2 soybean cultivars (Zobiole et al. 2010b,c) by glyphosate applied at different rates and at different soybean growth stages.In addition to affecting plant physiological functions,glyphosate may enhance higher incidence of many diseases as a result of the reduced nutritional status of the plant and may detrimentally impact many beneficial soil micro-organisms (Kremer et al. 2005; Johal and Huber

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไกลโฟเสตทน (GR) ถั่วเหลือง (Glycine max) พันธุกรรมเพื่อผลิต glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-phosphate synthase (EPSPS) (Reddy et al. 2001) มี commercialized ในปี 1996 ในสหรัฐอเมริกา (ดุ๊ค 2005) ที่ "รุ่นแรก" cultivars(GR1) ถั่วเหลืองได้รับการพัฒนา โดยแทรก EPSPS cp4 รหัสลำดับที่ได้มาจากแบคทีเรียดินทั่วไปต้องใช้โออโกรแบคทีเรียม CP4 (Franz et al. 1997) เลือกติดดีขึ้นพร้อมกับปรับเปลี่ยนถั่วเหลืองที่นำไปสู่ 'รุ่นสอง' พันธุ์ (GR2) ที่ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในปี 2551 และการส่งเสริมเป็นผลผลิตสูงเมื่อเทียบกับพันธุ์ GR1 บาดเจ็บ reportson พืชล่าในบางพันธุ์ถั่วเหลืองการ GR หลังจากใช้ไกลโฟเสต (Zablotowicz และ Reddy 2007) ถูกกระตุ้นวิจัยเรือนกระจกและฟิลด์ที่แสดงเนื้อหาที่สังเคราะห์ด้วยแสง ธาตุอาหารพืชและชีวมวลได้อย่างมีนัยสำคัญลดลงในบาง GR1 และ GR2 ถั่วเหลืองพันธุ์ (Zobiole et al. 2010b, c) โดยใช้ ที่อัตราต่าง ๆ และ ในขั้นตอนการเจริญเติบโตของถั่วเหลืองแตกต่างกันไกลโฟเสต นอกจากส่งผลกระทบต่อฟังก์ชันการสรีรวิทยาพืช ไกลโฟเสตอาจเพิ่มอุบัติการณ์สูงในโรคจากโภชนาการที่ลดลงของโรงงาน และอาจส่งผลกระทบ detrimentally ในดินเป็นประโยชน์ไมโครสิ่งมีชีวิต (Kremer et al. 2005 Johal และ Huber

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Glyphosate ทน (GR) ถั่วเหลือง (Glycine สูงสุด) ดัดแปลงพันธุกรรมในการผลิต glyphosate-insensitive5-enolpyruvyl-shikimate-3-ฟอสเฟตเทส (EPSPS) (เรดดี้ et al. 2001) ได้รับการเชิงพาณิชย์ในปี 1996 ในสหรัฐอเมริกา (ดยุค 2005)
'รุ่นแรก' พันธุ์ดัดแปรพันธุกรรม (GR1) ได้รับการพัฒนาโดยการแทรกของ CP4 EPSPS ลำดับการเข้ารหัสมาจากแบคทีเรียในดินที่พบบ่อย Agrobacterium เอสพีพี สายพันธุ์ CP4 (ฟรานซ์ et al. 1997) เลือกลักษณะ .Improved รวมกับการปรับเปลี่ยนพันธุ์นำไปสู่ ​​'รุ่นที่สอง (GR2) สายพันธุ์ที่มีในเชิงพาณิชย์ในปี 2008 และเลื่อนเป็นญาติให้ผลผลิตที่สูงขึ้นเพื่อ GR1 พันธุ์ ได้รับบาดเจ็บที่โรง reportson ล่าสุดในบางสายพันธุ์ถั่วเหลือง GR หลังจากการประยุกต์ใช้ glyphosate (Zablotowicz และเรดดี้ 2007) กระตุ้นการวิจัยเรือนกระจกและสนามแสดงการสังเคราะห์แสงที่เนื้อหาธาตุอาหารพืชและชีวมวลลดลงอย่างมีนัยสำคัญในบาง GR1 และ GR2 พันธุ์ถั่วเหลือง (Zobiole et al. 2010b ค ) โดย glyphosate นำไปใช้ในอัตราที่แตกต่างกันและการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันนอกจากนี้ถั่วเหลืองที่จะมีผลกระทบต่อ stages.In หน้าที่ทางสรีรวิทยาของพืช glyphosate อาจเพิ่มอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของโรคจำนวนมากเป็นผลมาจากภาวะโภชนาการที่ลดลงของโรงงานและพอได้อาจส่งผลกระทบไมโครดินที่เป็นประโยชน์อีกมากมาย สิ่งมีชีวิต (Kremer et al, 2005;. Johal และฮิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันต้องฉันต้องฉันต้องฉันต้อง