The reviewer should explain your ra

The reviewer should explain your rating by discussing the strengths and weaknesses of the submission, contributions, and the potential impacts of the paper. Include suggestions for improvement and publication alternatives, if appropriate. Be thorough. Be fair. Be courteous. Your evaluation will be forwarded to the authors during the rebuttal period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ตรวจทานควรอธิบายการจัดอันดับ โดยการอภิปรายจุดแข็งและจุดอ่อนของการส่ง เงินสมทบ และผลกระทบต่อศักยภาพของกระดาษ มีข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุงและการเผยแพร่ทางเลือก ถ้าเหมาะสม ได้อย่างละเอียด เป็นธรรม จะสุภาพ การประเมินผลของจะถูกส่งต่อให้ผู้เขียนในระหว่างรอบระยะเวลาของการโต้แย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจารณ์ควรจะอธิบายให้คะแนนของคุณโดยการอภิปรายจุดแข็งและจุดอ่อนของการส่งเงินสมทบและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากกระดาษ รวมถึงข้อเสนอแนะในการปรับปรุงและการเผยแพร่ทางเลือกตามความเหมาะสม ละเอียดลออ. เป็นธรรม เรียบร้อย การประเมินผลของคุณจะถูกส่งต่อไปยังผู้เขียนในช่วงระยะเวลาการโต้แย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทานควรอธิบายการประเมินของคุณโดยพิจารณาจุดแข็งและจุดอ่อนของการส่งเงินสมทบ และศักยภาพจากกระดาษ รวมถึงข้อเสนอแนะในการปรับปรุงและสิ่งพิมพ์ทางเลือก ถ้าเหมาะสม ได้ตรวจอย่างละเอียด เป็นธรรม เป็นอย่างดี การประเมินผลจะถูกส่งต่อให้กับผู้เขียนในช่วงระยะเวลาคัดค้าน