Randomised controlled trialscompari

Randomised controlled trials
comparing the efficacy of
uterine pressure with CCT
were not identified in the
literature review
To study the benefits and
risks of uterine pressure
and CCT, a randomised
controlled trial comparing
both interventions should
be performed
Until further evidence
practice of CCT (after
checking for signals of
placental separation),
prophylactic administration
of uterotonic and clamping
the cord must be
maintained

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองควบคุม randomisedเปรียบเทียบประสิทธิภาพของความดันมดลูก ด้วย CCTไม่ได้ระบุในแบบการทบทวนวรรณกรรมศึกษาประโยชน์ และความเสี่ยงของความดันมดลูกและแบบ randomised, CCTควบคุมการทดลองเปรียบเทียบการแทรกแซงทั้งควรจะดำเนินการจนหลักฐานเพิ่มเติมปฏิบัติของ CCT (หลังตรวจสอบสัญญาณของรกลอก separation),จัดการทานuterotonic และล็อคสายไฟต้องรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควบคุมการทดลองสุ่มเปรียบเทียบประสิทธิภาพของความดันของมดลูกที่มีซีซีทีที่ไม่ได้ระบุไว้ในการทบทวนวรรณกรรมเพื่อศึกษาผลประโยชน์และความเสี่ยงของความดันมดลูกและซีซีทีเป็นแบบสุ่มทดลองควบคุมการเปรียบเทียบการแทรกแซงทั้งสองควรจะดำเนินการจนถึงหลักฐานเพิ่มเติมการปฏิบัติของซีซีที(หลังจากการตรวจสอบสัญญาณของการแยกรก), การบริหารจัดการป้องกันโรคของ uterotonic และหนีบสายไฟจะต้องได้รับการบำรุงรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองควบคุม Randomised
เปรียบเทียบประสิทธิภาพของความดันกับ CCT

มดลูกไม่ระบุในการทบทวนวรรณกรรม

เพื่อศึกษาประโยชน์และความเสี่ยงของ

ดันมดลูก และซีซี , (

ทดลองเปรียบเทียบ ทั้งการแทรกแซงควรแสดงหลักฐานจนฝึก


ต่อไปของซีซี ( หลังจาก
ตรวจสอบสัญญาณ ของคนไทย


ใช้งานแยก )ของ uterotonic และหนีบสายไฟต้อง

รักษา