Given these considerations, I prima

Given these considerations, I primarily rely on the MIDs data set (Ghosn and
Palmer 2003). For the purposes of this study, MID initiation is coded as 1 if state A
at a minimum issued a threat of force toward state B in a given directed dyad-year and
is coded 0 if no dispute is recorded. More belligerent classifications of MIDs are also
included and only the first year of the MID is used in the analysis. Alternative specifications
of the dependent variable are included to test the robustness of the findings.
First, I consider a higher level of conflict intensity by including war, or the initiation of
a MID that resulted in over 999 battle deaths. Next, I include two dependent variables
from the International Conflict Behavior (ICB) data set (Brecher and Wilkenfeld
2010). An international crisis (IC) refers to events in which state A acted as the trigger
for a foreign policy crisis, defined as an ‘‘act by a state as creating a basic threat to
values, time pressure, and heightened probably of military hostilities’’ (Brecher and
Wilkenfeld 2010, 14). A violent international crisis (VIC) considers only events that
included a violent military act, such as a border clash, invasion of air space, bombing
of a large target, or war. Due to the dichotomous and rare nature of the dependent variable,
a rare events logistic regression is employed (King and Zeng 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับการพิจารณาเหล่านี้ ฉันเป็นหลักพึ่งในชุดข้อมูลกลางหรือ (Ghosn และพาล์มเมอร์ 2003) สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ กลางเดือนเริ่มต้นจะกำหนดรหัสเป็น 1 ถ้ารัฐ Aที่ต่ำสุดออกขู่บังคับต่อรัฐ B ในการกำหนดโดยตรง dyad ปี และเป็นรหัส 0 หากไม่มีข้อพิพาทคือ จัดขึ้นครั้งประเภทของกลางหรือมีรวม และเฉพาะปีแรกของ MID ที่ใช้ในการวิเคราะห์ ข้อมูลจำเพาะอื่นของตัวแปรขึ้นอยู่กับมีอยู่การทดสอบเสถียรภาพของผลครั้งแรก พิจารณาความเข้มของความขัดแย้งในระดับสูงขึ้น โดยการรวมสงคราม หรือการเริ่มต้นของMID ที่ส่งผลให้เสียชีวิตต่อสู้กว่า 999 ถัดไป ฉันมีสองตัวแปรขึ้นอยู่กับจากลักษณะการทำงานความขัดแย้งระหว่างประเทศ (ICB) ข้อมูล (Brecher และ Wilkenfeld2010) . วิกฤตการนานาชาติ (IC) หมายถึงกิจกรรมที่จังหวัดทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นสำหรับนโยบายต่างประเทศในภาวะวิกฤต กำหนดเป็นการ '' กระทำ โดยรัฐเป็นการสร้างภัยคุกคามพื้นฐานค่า เวลาความดัน และไม่อาจจะของการสู้รบทหาร '' (Brecher และWilkenfeld 2010, 14) วิกฤตระหว่างประเทศรุนแรง (VIC) พิจารณาเฉพาะเหตุการณ์ที่รวมกฎหมายทหารรุนแรง เช่นการปะทะชายแดน การบุกรุกพื้นที่อากาศ ระเบิดเป้าหมายใหญ่ หรือสงคราม เนื่องจากลักษณะของตัวแปรที่ขึ้นอยู่กับ dichotomous และหายากการถดถอยโลจิสติกของเหตุการณ์ที่หายากมีงานทำ (คิงและเซง 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้รับการพิจารณาเหล่านี้ส่วนใหญ่ผมอาศัยข้อมูล MIDs ที่กำหนด (ส Ghosn และ
พาลเมอร์ 2003) สำหรับวัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้กลางเริ่มต้นถูกกำหนดเป็น 1 ถ้ารัฐ
ที่ต่ำสุดที่ออกขู่บังคับไปยังรัฐ B ในกำกับได้รับ dyad ปี-A และ
เป็นรหัส 0 ถ้าไม่มีข้อพิพาทจะถูกบันทึกไว้ การจำแนกประเภทสงครามมากขึ้นของ MIDs ยัง
รวมและมีเพียงปีแรกของการ MID จะถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ ข้อมูลจำเพาะทางเลือก
ของตัวแปรที่จะถูกรวมในการทดสอบความทนทานของผลการวิจัยได้.
แรกผมคิดว่าระดับที่สูงขึ้นของความรุนแรงความขัดแย้งโดยการรวมทั้งสงครามหรือการเริ่มต้นของ
รหัส MID ที่เกิดขึ้นในมากกว่า 999 การต่อสู้เสียชีวิต ต่อไปผมจะรวมสองตัวแปร
จากพฤติกรรมระหว่างความขัดแย้ง (ICB) ชุดข้อมูล (Brecher และ Wilkenfeld
2010) วิกฤตระหว่างประเทศ (IC) หมายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการที่รัฐทำหน้าที่เป็นทริกเกอร์
สำหรับวิกฤตนโยบายต่างประเทศกำหนดให้เป็น '' การกระทำโดยรัฐเช่นการสร้างภัยคุกคามขั้นพื้นฐานเพื่อ
ค่าความดันเวลาและมีความคิดริเริ่มอาจสงครามทหาร (Brecher และ
Wilkenfeld 2010, 14) วิกฤตความรุนแรงระหว่างประเทศ (VIC) พิจารณาเหตุการณ์เดียวที่
รวมถึงการกระทำของทหารที่มีความรุนแรงเช่นการปะทะกันชายแดนบุกรุกของพื้นที่อากาศระเบิด
ของเป้าหมายขนาดใหญ่หรือสงคราม เนื่องจากลักษณะ dichotomous และหายากของตัวแปรขึ้นอยู่กับ
เหตุการณ์ที่หายากถดถอยโลจิสติเป็นลูกจ้าง (กษัตริย์และเซง 2001)