The literature in international eco

The literature in international economics and finance can be split along several paradigms:
small open economy (partial equilibrium) vs. general equilibrium; pure exchange vs. production
economies; single- vs. multiple-good models; complete vs. incomplete markets. It
is impossible to summarize the research that has been done in all these areas.1
In this survey
we concentrate on a framework that has become the core of international macro-finance:
general equilibrium asset-pricing models with multiple goods. The richness of this framework
comes at a cost: most of the macro-finance models are quite complex. This literature can
be split into several parts based on their approaches. The first approach relies on traditional
approximation methods. Ghironi, Lee, and Rebucci (2006) and Kollmann (2006) compute
portfolios and changes in net foreign assets using standard first-order approximations around
a deterministic steady state. The second approach makes use of higher-order approximations
to analyze countries’ portfolios and the evolution of external accounts. These methodologies
grew out of Samuelson (1970) and Judd and Guu (2001) and were developed by Engel and
Matsumoto (2006), Evans and Hnatkovska (2007), Devereux and Sutherland (2010a), and
Tille and van Wincoop (2010). A disadvantage shared by these two approaches is that to
this day little is known about the behavior of these economies away from the deterministic
steady state, where the underlying volatilities are not small.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศและการเงินสามารถแบ่งตาม paradigms หลาย:เล็กเปิดเศรษฐกิจ (สมดุลบางส่วน) กับสมดุลทั่วไป แลกเปลี่ยนบริสุทธิ์เทียบกับผลิตเศรษฐกิจ เดียว-เทียบกับรูปแบบหลายดี สมบูรณ์เทียบกับตลาดที่ไม่สมบูรณ์ มันไม่สรุปงานวิจัยที่ทำใน areas.1 เหล่านี้ในแบบสำรวจนี้เราเน้นกรอบที่เป็นหลักของแมโครเงินต่างประเทศ:สมดุลทั่วไปราคาสินทรัพย์รูปแบบจำลอง มีสินค้าหลาย ความร่ำรวยของกรอบนี้มาต้นทุน: ส่วนใหญ่รูปแบบแมโครเงินจะค่อนข้างซับซ้อน วรรณกรรมนี้สามารถสามารถแบ่งออกเป็นหลายส่วนตามแนวทางของพวกเขา วิธีแรกใช้แบบดั้งเดิมวิธีการประมาณการ Ghironi, Lee และ Rebucci (2006) และคำนวณ Kollmann (2006)พอร์ตการลงทุนและการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์ต่างประเทศสุทธิที่ใช้เพียงครั้งแรกสั่งการมาตรฐานประมาณสถานแบบ deterministic ท่อน วิธีที่สองทำให้ใช้เพียงการประมาณขั้นสูงการวิเคราะห์วิวัฒนาการของบัญชีภายนอกและพอร์ตการลงทุนของประเทศ วิธีการเหล่านี้เพิ่มขึ้น Samuelson (1970) และจัดด์ และ Guu (2001) และได้รับการพัฒนา โดย Engel และมัตสึโมโตะ (2006), อีวานส์ และ Hnatkovska (2007), Devereux และซุทเธอร์แลนด์ (2010a), และTille และ van Wincoop (2010) ข้อเสียที่ใช้ร่วมกันเหล่านี้สองวิธีคือการวันนี้เล็กน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับพฤติกรรมของประเทศเหล่านี้จากแบบ deterministicท่อน volatilities ต้นแบบไม่ small.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมในทางเศรษฐศาสตร์และการเงินระหว่างประเทศสามารถแบ่งตามกระบวนทัศน์หลาย
ขนาดเล็กเศรษฐกิจแบบเปิด (สมดุลบางส่วน) กับดุลยภาพทั่วไป; แลกเปลี่ยนบริสุทธิ์เทียบกับการผลิต
เศรษฐกิจ; รุ่นเดียวกับหลายที่ดี เสร็จสมบูรณ์เมื่อเทียบกับตลาดที่ไม่สมบูรณ์ มัน
เป็นไปไม่ได้ที่จะสรุปงานวิจัยที่ได้รับการทำใน areas.1 ทั้งหมดเหล่านี้
ในการสำรวจครั้งนี้
เรามีสมาธิในกรอบที่ได้กลายเป็นแกนหลักของมหภาคการเงินระหว่างประเทศ:
ดุลยภาพทั่วไปรูปแบบการกำหนดราคาของสินทรัพย์ที่มีสินค้าหลาย ความร่ำรวยของกรอบนี้
มาในราคา: ที่สุดของรุ่นมหภาคการเงินที่ค่อนข้างซับซ้อน วรรณกรรมนี้จะ
ถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วนขึ้นอยู่กับวิธีการของพวกเขา วิธีแรกอาศัยแบบดั้งเดิม
วิธีการประมาณ Ghironi ลีและ Rebucci (2006) และ Kollmann (2006) คำนวณ
พอร์ตการลงทุนและการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์ต่างประเทศสุทธิใกล้เคียงโดยใช้ลำดับแรกรอบมาตรฐาน
ความมั่นคงของรัฐกำหนด แนวทางที่สองทำให้การใช้งานใกล้เคียงที่สูงขึ้นเพื่อ
การวิเคราะห์พอร์ตการลงทุนของประเทศและวิวัฒนาการของบัญชีภายนอก วิธีการเหล่านี้
ขยายตัวออกจากซามูเอล (1970) และจัดด์และ Guu (2001) และได้รับการพัฒนาโดยอีและ
มัตสึ (2006), อีแวนส์และ Hnatkovska (2007), เดอเวโรและซัท (2010a) และ
Tille และรถตู้ Wincoop (2010) ข้อเสียที่ใช้ร่วมกันโดยทั้งสองวิธีก็คือว่าจะ
ในวันนี้เป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการทำงานของประเทศเหล่านี้ออกไปจากกำหนด
ความมั่นคงของรัฐที่อยู่ภายใต้ความผันผวนไม่ small.2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณคดีในสาขาเศรษฐศาสตร์และการเงินระหว่างประเทศสามารถแบ่งตามหลายกระบวนทัศน์ :
เศรษฐกิจเปิดขนาดเล็ก ( ดุลยภาพบางส่วน ) และดุลยภาพทั่วไป ล้วน แลกกับเศรษฐกิจการผลิต
; เดี่ยวกับดีหลายรูปแบบ ; สมบูรณ์และตลาดไม่สมบูรณ์ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสรุป
การวิจัยที่ได้รับการทำในพื้นที่เหล่านี้ทั้งหมด ในการสำรวจนี้

1เรามุ่งในกรอบที่ได้กลายเป็นแกนหลักของการเงินมหภาคระหว่างประเทศ :
ดุลยภาพทั่วไปราคาสินทรัพย์รุ่นที่มีสินค้าหลาย ส่วนกรอบ
มาในราคา : ที่สุดของมหภาคการเงินรุ่นที่ค่อนข้างซับซ้อน . วรรณกรรมนี้
ถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วน ตามแนวทางของพวกเขา วิธีแรก ต้องอาศัยวิธีการประมาณแบบ

กิโรนิ ,ลี และ rebucci ( 2006 ) และ kollmann ( 2006 ) คำนวณ
พอร์ตการลงทุนและการเปลี่ยนแปลงในสินทรัพย์ต่างประเทศสุทธิโดยใช้การประมาณ
ตามกําหนดมาตรฐานความมั่นคงของรัฐ วิธีที่สองจะใช้ขั้นสูงการ
วิเคราะห์ประเทศ ' ผลงานและวิวัฒนาการของบัญชีภายนอก วิธีการเหล่านี้
เพิ่มขึ้นจากซามูเอล ( 1970 ) และ จัดด์ และกู ( 2001 ) และถูกพัฒนาโดย เกล และ
มัตสึโมโตะ ( 2006 ) , อีแวนส์ และ hnatkovska ( 2007 ) , เดเวอเรอ และ ซัทเธอร์แลนด์ ( 2010a ) และ
หัวข้อ และรถตู้ wincoop ( 2010 ) ข้อเสียที่ใช้ร่วมกันโดยทั้งสองวิธีคือ

วันนี้เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับพฤติกรรมของเศรษฐกิจเหล่านี้ออกจากสภาวะ deterministic
,ที่สำคัญมี 2
ความผันผวนเล็กน้อย