All statistical analyses were perfo

All statistical analyses were performed using SPSS software
(SPSS Inc., Chicago, IL). Analysis of variance (ANOVA) was used to
test the significant differences in individual soil PLFAs between PP
and MP (p < 0.05 in all cases). Additional statistical analyses were
conducted using SigmaPlot version 10.0 (Systat Software).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติวิเคราะห์ทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์
(โปรแกรม Inc. ชิคาโก IL) วิเคราะห์ผลต่างของ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ถูกใช้
ทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในดินแต่ละ PLFAs ระหว่าง PP
MP (p < 0.05 ในทุกกรณี) และ วิเคราะห์ทางสถิติเพิ่มเติมถูก
ดำเนินใช้รุ่น 10.0 (Systat ซอฟต์แวร์) SigmaPlot

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้โปรแกรม SPSS ซอฟต์แวร์
(SPSS อิงค์, Chicago, IL) การวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ถูกใช้ในการ
ทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน PLFAs ดินแต่ละระหว่าง PP
และ MP (p <0.05 ในทุกกรณี) การวิเคราะห์ทางสถิติที่เพิ่มขึ้นได้รับการ
ดำเนินการโดยใช้ SigmaPlot รุ่น 10.0 (ซิสแตทซอฟท์แว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการปฏิบัติ ด้วยโปรแกรมสำเร็จรูป SPSS สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ซอฟต์แวร์
( SPSS Inc , ชิคาโก , อิลลินอยส์ ) การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ใช้ทดสอบความแตกต่าง ในแต่ละ

MP และดิน plfas ระหว่าง PP ( P < 0.05 ในทุกกรณี ) สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์เพิ่มเติม
) ใช้รุ่น sigmaplot 10.0 ( ซอฟต์แวร์ systat )