Schultheisz and Karpati (1984) summ

Schultheisz and Karpati (1984) summarise technology
improvements relating to water use and
waste minimisation in the US up to 1977. The trend
is clearly towards the choice of processes which
reduce waste quantity and strength, particularly
improved blood recovery, dry paunch dumping and
regulated water use. Unfortunately, more recent surveys
are not available. The emergence oflow-temperature edible-rendering systems has been
especially constrained by the very strong wastewater
generated (Cooper & Russell, 1988).
Many schemes are already implemented in slaughterhouses
for the reuse of water for non-potable
uses within the plant. Most of these involve no treatment
of the water prior to its reuse. Kane &
Osantowski (1981) described a pilot-plant study in
which treated wastewater was passed through chemical
flocculation/clarification and dual media
filtration prior to further upgrading by either ion
exchange, reverse osmosis (RO) or electrodialysis.
All the latter three processes achieved greater than
90% reduction of TDS, however, the use of RO was
the most economic, with estimated capital and operating
costs for a 3.8 M1/day (1 MGD) system being
at most 40 and 68%, respectively, of those of the
other two processes. Furthermore, it required only
half the space. It is not known whether the system
has been installed at full scale.
Consideration and demonstration of the technical
feasibility of the reuse of municipal wastewater as
potable water has occurred in South Africa (Kfir &
Slabbert, 1991) and several US cities (Rogers &
Lauer, 1991). The safety and public health issues
involved have been widely discussed, but generally
pipe-to-pipe potable reuse is not favoured and most
schemes in use involve a natural intermediate step
(i.e. underground aquifer, reservoir). There are no
reports of technology development or trials for the
rehabilitation of treated wastewater from slaughterhouses
for potable reuse.
New or even improved ideas for the recovery of
valuable byproducts from slaughterhouse or rendering
plant wastewaters have received little attention,
except for high-quality water, protein, biogas and
struvite fertiliser. This may reflect the fact that the
industry is, in fact, highly efficient in achieving
product recovery prior to wastewater discharge

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Schultheisz and Karpati (1984) summarise technologyimprovements relating to water use andwaste minimisation in the US up to 1977. The trendis clearly towards the choice of processes whichreduce waste quantity and strength, particularlyimproved blood recovery, dry paunch dumping andregulated water use. Unfortunately, more recent surveysare not available. The emergence oflow-temperature edible-rendering systems has beenespecially constrained by the very strong wastewatergenerated (Cooper & Russell, 1988).Many schemes are already implemented in slaughterhousesfor the reuse of water for non-potableuses within the plant. Most of these involve no treatmentof the water prior to its reuse. Kane &Osantowski (1981) described a pilot-plant study inwhich treated wastewater was passed through chemicalflocculation/clarification and dual mediafiltration prior to further upgrading by either ionexchange, reverse osmosis (RO) or electrodialysis.All the latter three processes achieved greater than90% reduction of TDS, however, the use of RO wasthe most economic, with estimated capital and operatingcosts for a 3.8 M1/day (1 MGD) system beingat most 40 and 68%, respectively, of those of theother two processes. Furthermore, it required onlyhalf the space. It is not known whether the systemhas been installed at full scale.Consideration and demonstration of the technicalfeasibility of the reuse of municipal wastewater asใช้น้ำเกิดขึ้นในแอฟริกาใต้ (คเฟอร์ &Slabbert, 1991) และสหรัฐอเมริกาหลายเมือง (โรเจอร์สและLauer, 1991) ปัญหาความปลอดภัยและสาธารณสุขเกี่ยวข้องมีการโจษขาน แต่โดยทั่วไปไม่มี favoured นำใช้ท่อท่อ และส่วนใหญ่ขั้นกลางธรรมชาติเกี่ยวข้องกับแบบแผนการใช้(เช่นใต้ดิน aquifer อ่างเก็บน้ำ) มีไม่มีรายงานการพัฒนาเทคโนโลยีหรือการทดลองสำหรับการฟื้นฟูบำบัดน้ำเสียจากโรงการนำใช้คิดใหม่ หรือปรับปรุงแม้การฟื้นตัวของสารมีค่าจากบิดาหรือจำลองโรงงาน wastewaters ได้รับความสนใจน้อยยกเว้นคุณภาพน้ำ โปรตีน และก๊าซชีวภาพ และstruvite fertiliser นี้อาจสะท้อนความจริงที่จะอุตสาหกรรมเป็น ในความเป็นจริง มีประสิทธิภาพสูงในการบรรลุเป้าหมายการกู้คืนผลิตภัณฑ์ก่อนปล่อยน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Schultheisz และ Karpati (1984) สรุปเทคโนโลยี
การปรับปรุงเกี่ยวกับการใช้น้ำและ
ลดปริมาณของเสียในสหรัฐถึงปี 1977 แนวโน้ม
เป็นที่ชัดเจนต่อการเลือกของกระบวนการที่
ช่วยลดปริมาณของเสียและความแข็งแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
การกู้คืนของเลือดดีขึ้นพุงแห้งการทุ่มตลาดและการ
ควบคุมน้ำ ใช้ แต่น่าเสียดายที่การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้
จะไม่สามารถใช้ได้ การเกิดขึ้น oflow อุณหภูมิระบบการแสดงผลกินได้รับ
ข้อ จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำเสียที่แข็งแกร่งมาก
สร้าง (คูเปอร์และรัสเซล 1988).
รูปแบบที่หลายคนกำลังดำเนินการอยู่แล้วในโรงฆ่าสัตว์
เพื่อนำมาใช้น้ำสำหรับการไม่ดื่ม
ใช้ภายในโรงงาน เหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรักษา
ของน้ำก่อนที่จะนำมาใช้ใหม่ของ Kane &
Osantowski (1981) อธิบายการศึกษานำร่องในโรงงาน
ที่ได้รับการรักษาบำบัดน้ำเสียถูกส่งผ่านสารเคมี
ตะกอนชี้แจง / คู่และสื่อ
การกรองก่อนที่จะมีการยกระดับต่อไปโดยไอออนทั้ง
การแลกเปลี่ยนการ Reverse Osmosis (RO) หรือ electrodialysis.
ทั้งหมดสามกระบวนการหลังประสบความสำเร็จ มากกว่า
การลดลง 90% ของค่า TDS แต่ใช้ RO เป็น
ทางเศรษฐกิจมากที่สุดกับทุนและการดำเนินงานที่คาดว่า
ค่าใช้จ่ายสำหรับ 3.8 M1 / วัน (1 MGD) เป็นระบบ
ที่มากที่สุด 40 และ 68% ตามลำดับของผู้ที่
อีกสองกระบวนการ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องใช้เพียง
ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ มันไม่ได้เป็นที่รู้จักกันว่าระบบ
ได้รับการติดตั้งที่. เต็มรูปแบบ
การพิจารณาและการสาธิตทางเทคนิค
เป็นไปได้ของที่นำมาใช้ในการบำบัดน้ำเสียในเขตเทศบาลเมืองเป็น
น้ำดื่มได้ที่เกิดขึ้นในแอฟริกาใต้ (Kfir และ
Slabbert, 1991) และหลายเมืองของสหรัฐ (โรเจอร์สและ
ลอเออร์ , 1991) ความปลอดภัยและปัญหาสุขภาพของประชาชน
ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง แต่โดยทั่วไป
ท่อต่อท่อนำมาใช้ดื่มไม่ได้รับการสนับสนุนและส่วนใหญ่
รูปแบบในการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนกลางธรรมชาติ
(เช่นน้ำแข็งใต้ดินอ่างเก็บน้ำ) มีไม่มี
รายงานของการพัฒนาเทคโนโลยีหรือการทดลองสำหรับ
การฟื้นฟูสมรรถภาพของน้ำเสียได้รับการรักษาจากโรงฆ่าสัตว์
เพื่อนำมาใช้ดื่ม.
ใหม่หรือแม้กระทั่งความคิดที่ดีขึ้นสำหรับการฟื้นตัวของ
สารที่มีคุณค่าจากโรงฆ่าสัตว์หรือการให้
น้ำเสียโรงงานได้รับความสนใจน้อย
ยกเว้นน้ำที่มีคุณภาพสูง โปรตีนก๊าซชีวภาพและ
ปุ๋ย struvite นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่า
อุตสาหกรรมในความเป็นจริงที่มีประสิทธิภาพสูงในการบรรลุ
การกู้คืนสินค้าก่อนที่จะปล่อยน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ schultheisz karpati ( 1984 ) สรุปเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการใช้น้ำ และปรับปรุง

ลดของเสียในเราถึง 1977 แนวโน้ม
อย่างชัดเจนต่อทางเลือกของการลดปริมาณขยะ และกระบวนการซึ่ง

แรง โดยเฉพาะการฟื้นตัวดีขึ้นและเลือดแห้งท้องทิ้ง
ควบคุมการใช้น้ำ ขออภัย ล่าสุดการสำรวจ
จะไม่สามารถใช้ได้การเพิ่มอุณหภูมิของอาหารแสดงระบบได้

โดยเฉพาะอย่างต่อเนื่อง โดยน้ำแรงมาก สร้างขึ้น ( คูเปอร์&รัสเซล , 1988 ) .
หลายแผนการดําเนินการอยู่แล้วในโรงฆ่าสัตว์
สำหรับการใช้น้ำเพื่อผลิตน้ำประปา
ไม่ใช้ภายในโรงงาน เหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรักษา
ของน้ำก่อนและนำกลับมาใช้ &
เคนosantowski ( 1981 ) อธิบายต้นแบบการศึกษา
ซึ่งถือว่าน้ำเสียผ่านเคมีรวมตะกอน และกรองสื่อชี้แจง /

คู่ก่อนที่จะอัพเกรดเพิ่มเติมโดยไอออน
ตรา , การ Reverse Osmosis ( RO ) หรือซัลไฟด์ .
ทั้งหมดหลังสามกระบวนการบรรลุมากกว่า
ลด 90% ของ TDS , อย่างไรก็ตาม ใช้รู
ทางเศรษฐกิจมากที่สุดโดยประมาณและต้นทุนเงินทุนดำเนินงาน
3.8 / วัน M1 ( 1 รุ่นใหม่ ) ระบบการ
ที่สุด 40 และ 68 ตามลำดับ บรรดา
อีกสองกระบวนการ นอกจากนี้ , มันเป็นเพียง
ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ มันไม่ได้เป็นที่รู้จักกันว่าระบบได้รับการติดตั้งในระดับเต็ม
.
พิจารณาและการสาธิตทางเทคนิค
ความเป็นไปได้ของการใช้น้ำเสียชุมชนเป็น
น้ำสะอาดได้เกิดขึ้นในแอฟริกาใต้ ( คเฟอร์&
slabbert , 1991 ) และหลายเมือง ( โรเจอร์&
Lauer , 1991 ) ความปลอดภัยและปัญหาสาธารณสุข
เกี่ยวข้องได้รับอย่างกว้างขวางได้ แต่โดยทั่วไป
ท่อท่อใหม่สะอาดไม่ชอบรูปแบบมากที่สุด

ใช้เกี่ยวข้องกับขั้นตอนกลางธรรมชาติ ( เช่นดินน้ำ อ่างเก็บน้ำ ) ไม่มี
รายงานการพัฒนาเทคโนโลยี หรือการทดลองสำหรับน้ำเสียจากโรงฆ่าสัตว์ที่ได้รับการฟื้นฟูสมรรถภาพ

สำหรับดื่มนำกลับมาใช้ ใหม่ หรือแม้แต่ความคิดปรับปรุง

ที่มีคุณค่าสำหรับการกู้คืนของผลพลอยได้จากโรงฆ่าสัตว์หรือการแสดงผล
น้ำทิ้งโรงงานได้รับความสนใจน้อย
นอกจากคุณภาพน้ำ โปรตีน และก๊าซชีวภาพ
struvite ปุ๋ย . นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่า
อุตสาหกรรมคือในความเป็นจริง มีประสิทธิภาพสูงในการบรรลุ
การกู้คืนผลิตภัณฑ์ก่อนที่จะปล่อยน้ำเสีย