Amid this array of options,this art

Amid this array of options,this article focuses
on three roles that the public plays relative to
public management:as citizen, customer, and partner.
The logic for this choice is straightforward:
First,as documented later, each of those roles encompasses a substantial proportion
of the public’s interactions with public management, and the
several roles together cover most of those interactions.
Second, the three roles can subsume some other roles, including those of regulatee,
beneficiary, and client (e.g., Alford 2009, 34–35; Frederickson 1991, 404–5),
thereby encompassing even more of the public’s
interactions with public management.
Third, parsimony matters.
Limiting discussion to three roles can simplify discussion, yet not at
substantial cost if the three encompass most interactions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ท่ามกลางนี้อาร์เรย์ของตัวเลือก บทความนี้มุ่งเน้นในหน้าที่ทั้งสามที่สาธารณะเล่นกับการจัดการสาธารณะ: เป็นพลเมือง ลูกค้า คู่ค้า ตรรกะการเลือกนี้จะตรงไปตรงมา:ครั้งแรก เป็นเอกสารในภายหลัง แต่ละบทบาทเหล่านั้นครอบคลุมสัดส่วนพบของการโต้ตอบของประชาชนกับการจัดการสาธารณะ และกันหลายบทบาทครอบคลุมส่วนใหญ่ของการโต้ตอบเหล่านั้น ที่สอง สามบทบาทสามารถ subsume บางบทบาทอื่น ๆ รวมทั้ง regulateeผู้รับผลประโยชน์ และไคลเอนต์ (เช่น Alford 2009, 34-35 Frederickson 1991, 404-5), จึงบริบูรณ์ยิ่งขึ้นของสาธารณชนโต้ตอบกับการจัดการสาธารณะ ที่สาม เรื่อง parsimonyจำกัดสนทนาสามบทบาทสามารถทำการสนทนา ยังไม่ได้อยู่ที่ต้นทุนถ้าสามรอบโต้ตอบมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางอาร์เรย์ของตัวเลือกนี้บทความนี้มุ่งเน้นในสามบทบาทว่าประชาชนเล่นเทียบกับการจัดการส่วนกลาง:. ในฐานะพลเมืองของลูกค้าและหุ้นส่วนตรรกะสำหรับตัวเลือกนี้ตรงไปตรงมา: ครั้งแรกเป็นเอกสารต่อมาแต่ละบทบาทเหล่านั้นบนโลกไซเบอร์อย่างมาก สัดส่วนของการสื่อสารสาธารณะที่มีการจัดการภาครัฐและหลายบทบาทด้วยกันครอบคลุมมากที่สุดของการมีปฏิสัมพันธ์เหล่านั้น. ประการที่สองสามบทบาทสามารถ subsume บทบาทอื่น ๆ รวมทั้งพวก regulatee, ผู้รับผลประโยชน์และลูกค้า (เช่น Alford 2009, 34-35; Frederickson 1991 404-5) จึงครอบคลุมมากยิ่งขึ้นของประชาชนการสื่อสารกับการจัดการภาครัฐ. ประการที่สามเรื่องการประหยัด. จำกัด การอภิปรายถึงสามบทบาทสามารถลดความซับซ้อนการอภิปรายยังไม่ได้อยู่ที่ค่าใช้จ่ายมากถ้าสามห้อมล้อมปฏิสัมพันธ์มากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท่ามกลางหลากหลายของตัวเลือก บทความนี้มุ่งเน้น
3 บทบาทที่ประชาชนเล่นเทียบกับการจัดการสาธารณะ : พันธมิตรในฐานะพลเมือง , ลูกค้า , และ
ตรรกะสำหรับการเลือกนี้คือตรงไปตรงมา :
แรกเป็นบันทึกต่อมา แต่ละบทนั้นครอบคลุมมากสัดส่วน
ของประชาชนการปฏิสัมพันธ์กับการจัดการภาครัฐและ
หลายบทบาทด้วยกันครอบคลุมส่วนใหญ่ของปฏิกิริยานั้น
สอง สามบทบาทสามารถจัดเป็นกลุ่มบางบทบาทอื่น ๆ รวมทั้ง regulatee
, ผลประโยชน์ และลูกค้า ( เช่น ลฟ ์ด 2009 , 34 และ 35 ; เฟรเดอริกสัน 1991 404 - 5 ) ,
จึงครอบคลุมมากขึ้นของ
สาธารณะปฏิสัมพันธ์กับการจัดการสาธารณะ
3
จำกัดเรื่องความตระหนี่ . อภิปรายถึงสามบทบาทสามารถลดความซับซ้อนของการอภิปรายยังไม่
ค่าใช้จ่ายมากถ้าสามห้อมล้อมปฏิสัมพันธ์มากที่สุด