Discussion and recommendations Cli

Discussion and recommendations
Clinical handoff is a tool for healthcare
providers which can lead to positive patient outcomes.
Since handoff breakdown has been widely
experienced, a number of interventions aimed at
improving handoff have been attempted. However,
the impacts of these interventions were assessed
for different targets. Some seemed to benefit
patients. However, those outcomes were indirectly
measured through the healthcare providers’ perceptions
which were vulnerable to subjective bias.
Some enhanced system functions which resulted
in more efficient work and some improved quality
of the information transferred, but the effects of
these interventions on patient outcomes could not
be substantiated. The lack of valid measurements
of patient outcomes and ethical considerations
relating to patient harm could make it difficult and
complex to evaluate the impacts of interventions
directly on patient outcomes. There is, therefore,
little empirical evidence in the literature as to
how interventions were able to bring about better
patient outcomes. Of the studies reviewed, only
a few studies directly evaluated patient outcomes.
In selecting interventions aimed at improving
handoffs, organizations should consider which
method is most appropriate to their setting, depending
on the expected outcomes and available
resources. The applicability of the interventions
selected should be carefully and thoroughly
considered prior to implementation. Table 1 also
summarizes the strengths and weaknesses of the
interventions described in the studies reviewed,
together with recommendations for implementing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายและคำแนะนำ โอนทางคลินิกเป็นเครื่องมือสำหรับดูแลสุขภาพผู้ให้บริการซึ่งสามารถนำไปสู่ผลบวกผู้ป่วยเนื่องจากได้รับโอนแบ่งกันอย่างแพร่หลายมีประสบการณ์ จำนวนของกิจกรรมที่มุ่งการปรับปรุงโอนมีได้ความพยายาม อย่างไรก็ตามมีประเมินผลกระทบของการแทรกแซงเหล่านี้สำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน บางคนดูเหมือนจะได้รับประโยชน์ผู้ป่วย อย่างไรก็ตาม ผลที่ได้ทางอ้อมวัดผ่านการรับรู้ของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพซึ่งมีความเสี่ยงที่จะอคติอัตนัยบางฟังก์ชันของระบบเพิ่มขึ้นซึ่งผลในการทำงานมีประสิทธิภาพมากขึ้นและบางการปรับปรุงคุณภาพโอนย้ายข้อมูล แต่ผลกระทบของแทรกแซงเหล่านี้ในผู้ป่วยที่ไม่มีผลสามารถพิสูจน์ การขาดของการวัดที่ถูกต้องผลที่ได้ของผู้ป่วยและจริยศาสตร์เกี่ยวข้องกับอันตรายที่ผู้ป่วยไม่สามารถทำให้มันยาก และซับซ้อนในการประเมินผลกระทบของการแทรกแซงบนผลลัพธ์ผู้ป่วยโดยตรง มี ดังนั้นหลักฐานเชิงประจักษ์ที่น้อยในวรรณคดีเป็นการวิธีแทรกแซงได้มีการนำดีกว่าผลลัพธ์ผู้ป่วย ศึกษาทบทวน เท่านั้นการศึกษากี่โดยตรงประเมินผลผู้ป่วย ในการเลือกกิจกรรมที่มุ่งพัฒนาhandoffs องค์กรควรพิจารณาที่วิธีที่เหมาะสมสุดกับการตั้งค่าของพวกเขา ขึ้นอยู่กับผลคาดไว้ และสามารถใช้ทรัพยากร ความเกี่ยวข้องของการแทรกแซงเลือกควรจะกลั่น กรองพิจารณาก่อนดำเนินการ ตาราง 1 ยังสรุปจุดแข็งและจุดอ่อนของการแทรกแซงที่อธิบายไว้ในการศึกษาการตรวจสอบพร้อมกับคำแนะนำสำหรับการใช้งาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายและข้อเสนอแนะ
แฮนด์ออฟคลินิกเป็นเครื่องมือสำหรับการดูแลสุขภาพ
ผู้ให้บริการซึ่งสามารถนำไปสู่การรักษาผู้ป่วยที่เป็นบวก.
ตั้งแต่การสลายแฮนด์ออฟได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
มีประสบการณ์จำนวนของการแทรกแซงมุ่งเป้าไปที่
การปรับปรุงการแฮนด์ออฟได้รับการพยายาม อย่างไรก็ตาม
ผลกระทบของการแทรกแซงเหล่านี้ได้รับการประเมิน
สำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน บางคนดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ต่อ
ผู้ป่วย แต่ผลที่ได้ทางอ้อม
วัดผ่านการรับรู้ของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ '
ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่จะอัตนัยอคติ.
เพิ่มการทำงานของระบบบางส่วนซึ่งมีผล
ในการทำงานมีประสิทธิภาพมากขึ้นและบางส่วนปรับปรุงคุณภาพ
ของข้อมูลที่ถ่ายโอน แต่ผลกระทบของ
การแทรกแซงเหล่านี้ในการรักษาผู้ป่วยไม่สามารถ
ได้รับการยืนยัน การขาดการวัดที่ถูกต้อง
ของการรักษาผู้ป่วยและการพิจารณาจริยธรรม
ที่เกี่ยวข้องกับการเกิดอันตรายต่อผู้ป่วยสามารถทำให้มันยากและ
ซับซ้อนในการประเมินผลกระทบของการแทรกแซง
โดยตรงในการรักษาผู้ป่วย มีจึงเป็น
หลักฐานเชิงประจักษ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ในวรรณคดีเป็นไปได้
ว่าการแทรกแซงก็สามารถที่จะนำมาเกี่ยวกับที่ดีกว่า
การรักษาผู้ป่วย การศึกษาการตรวจสอบเพียง
ศึกษาน้อยโดยตรงประเมินการรักษาผู้ป่วย.
ในการเลือกการแทรกแซงที่มุ่งปรับปรุง
handoffs องค์กรควรพิจารณาซึ่ง
เป็นวิธีการที่เหมาะสมที่สุดในการตั้งค่าของพวกเขาขึ้น
อยู่กับผลที่คาดว่าสามารถใช้ได้และ
ทรัพยากร การบังคับของการแทรกแซง
ที่เลือกควรจะระมัดระวังและทั่วถึง
การพิจารณาก่อนที่จะมีการดำเนินการ ตารางที่ 1 ยัง
สรุปจุดแข็งและจุดอ่อนของ
การแทรกแซงที่อธิบายไว้ในการศึกษาการตรวจสอบ
ร่วมกับข้อเสนอแนะสำหรับการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายและข้อเสนอแนะเป็นเครื่องมือสำหรับการดูแลสุขภาพทางคลินิกผู้ให้บริการซึ่งสามารถนำไปสู่ผลการศึกษาในเชิงบวกตั้งแต่การแบ่งได้รับอย่างกว้างขวางมีประสบการณ์จำนวนของมาตรการที่มุ่งการปรับปรุงการแฮนด์ออฟที่ได้พยายาม อย่างไรก็ตามผลกระทบของการแทรกแซงเหล่านี้ได้ถูกประเมินสำหรับเป้าหมายที่แตกต่างกัน บางคนดูเหมือนจะได้รับประโยชน์ผู้ป่วย อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านั้นโดยทางอ้อมวัดผ่านผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพ การรับรู้ซึ่งมีความเสี่ยงต่อแบบลำเอียงปรับปรุงระบบการทำงาน ทำให้บางในงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีการปรับปรุงคุณภาพของข้อมูลที่โอน แต่ผลของการแทรกแซงเหล่านี้ผลลัพธ์ด้านผู้ป่วยไม่ได้เป็นแก่นสาร ขาดการวัดที่ถูกต้องของผู้ป่วยและจริยธรรม การพิจารณาผลเกี่ยวกับคนไข้ทำได้ยาก และอันตรายที่ซับซ้อนในการประเมินผลกระทบของการแทรกแซงผลโดยตรงต่อผู้ป่วย ไม่มี ดังนั้นเล็ก ๆน้อย ๆหลักฐานเชิงประจักษ์ในวรรณคดีเป็นแล้วโดยสามารถนำดีกว่าผลลัพธ์ของผู้ป่วย จากการศึกษาตรวจสอบเท่านั้นไม่กี่การศึกษาประเมิน ผลโดยตรงของผู้ป่วยในการเลือกมาตรการที่มุ่งปรับปรุงhandoffs องค์กรควรพิจารณาที่เป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการตั้งค่าของพวกเขาขึ้นกับผลที่คาดหวังและใช้ได้ทรัพยากร การบังคับใช้ของการแทรกแซงที่เลือกควรจะรอบคอบ และถี่ถ้วนพิจารณาก่อนดำเนินการ ตารางที่ 1 ยังสรุปจุดแข็งและจุดอ่อนของปัญหาที่อธิบายไว้ในการศึกษาทบทวนข้อเสนอแนะสำหรับการใช้ร่วมกับ