The SEC criticized KPMG for relying

The SEC criticized KPMG for relying on "quantitative" measures in arriving at materiality judgment. Under what circumstances should auditors rely more heavily on quantitative measures rather than qualitative issue in making materiality judgments? Under what circumstances should auditors rely more heavily on qualitative issue rather than quantitative measures in making materiality judgments? explain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วินาทีวิพากษ์วิจารณ์เคพีเอ็มจีสำหรับอาศัยมาตรการ "เชิงปริมาณ" ในพิพากษา materiality ภายใต้สถานการณ์ใดควรสอบพึ่งมากกว่ามาตรการเชิงปริมาณมากกว่าคุณภาพปัญหา materiality ตัดสิน ภายใต้สถานการณ์ใดควรสอบพึ่งมากกว่าปัญหาเชิงคุณภาพแทนที่เป็นมาตรการเชิงปริมาณใน materiality ตัดสิน อธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก.ล.ต. วิพากษ์วิจารณ์สำหรับ บริษัท เคพีเอ็อาศัยมาตรการ "เชิงปริมาณ" ในการเดินทางมาถึงการตัดสินความสำคัญ ภายใต้สถานการณ์ที่ผู้สอบบัญชีควรพึ่งพามากขึ้นเกี่ยวกับมาตรการเชิงปริมาณมากกว่าปัญหาคุณภาพในการตัดสินความสำคัญ? ภายใต้สถานการณ์ที่ผู้สอบบัญชีควรพึ่งพามากขึ้นในเรื่องคุณภาพมากกว่ามาตรการเชิงปริมาณในการตัดสินความสำคัญ? อธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก.ล.ต. วิจารณ์ KPMG สำหรับใช้ " มาตรการเชิงปริมาณ " มาถึงการตัดสินสาระสำคัญ . ภายใต้สถานการณ์ที่ควรจะตรวจสอบอาศัยหนักเกี่ยวกับมาตรการเชิงปริมาณ มากกว่าคุณภาพ สรุปสาระสำคัญในประเด็น ? ภายใต้สถานการณ์ที่ควรอาศัยหนักในปัญหาเชิงคุณภาพ ซึ่งมากกว่ามาตรการเชิงปริมาณสรุปสาระสำคัญ ?อธิบาย