The Hybrid approach is not a panacea. It can suffer from some of the c การแปล - The Hybrid approach is not a panacea. It can suffer from some of the c ไทย วิธีการพูด

The Hybrid approach is not a panace

The Hybrid approach is not a panacea. It can suffer from some of the constraints and disadvantages outlined above. It handle poorly, in seeking some compromise between, or combination of, centralization and decentralization, it may end up providing the worst of both worlds rather than best. For example, an unsuccessful hybrid policy for procurement will leave standards sufficiently loose to generate problems of incompatibility and high training and maintenance costs. Yet, at the same time, it will constrain staff from buying the technology that meets their particular needs.
However, if handled well, a hybrid approach to e-government can be feasible and provide distinct benefits. A decentralized approach my be most economic for public organizations, because it saves on overt input costs. A centralized approach may be most efficient, because it avoids waste and duplication. But a successful hybrid approach may be most effective because it can simultaneously provide:
The control necessary to share key resources (including Data), to avoid duplication, and to achieve economies of scale; and
The freedom necessary to meet user needs, and to overcome blocks to IT usage and system development.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วิธีผสมไม่เป็นยาครอบจักรวาล มันสามารถประสบจากข้อจำกัดและข้อเสียที่อธิบายไว้ข้างต้น มันจัดการไม่ดี ในการหาบางประนีประนอมระหว่าง หรือชุดของ ชอบรวมศูนย์ และกระจายอำนาจการแพร่กระจาย มันอาจสิ้นสุดการให้ร้ายและทั้งโลกมากกว่าส่วนการ ตัวอย่าง นโยบายการผสมสำเร็จสำหรับจัดซื้อจะทำให้มาตรฐานหลวมพอที่จะสร้างปัญหาความไม่เข้ากันและต้นทุนการฝึกอบรมและบำรุงรักษาที่สูงขึ้น ยัง พร้อมกัน มันจะจำกัดจากการซื้อเทคโนโลยีที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ถ้าจัดการดี วิธีไฮบริ e-รัฐบาลสามารถเป็นไปได้ และให้ประโยชน์แตกต่างกัน วิธีแบบกระจายศูนย์ของฉันเป็นเศรษฐกิจมากที่สุดสำหรับองค์กรสาธารณะ เพราะมันจะบันทึกบนแจ่มแจ้งต้นทุนนำเข้า วิธีการส่วนกลางอาจมีประสิทธิภาพสูงสุด เนื่องจากหลีกเลี่ยงเสียและทำซ้ำ แต่วิธีไฮบริดประสบความสำเร็จอาจมีประสิทธิภาพสูงสุดเนื่องจากมันสามารถให้พร้อมกัน: ตัวควบคุมที่จำเป็นในการใช้ทรัพยากรที่สำคัญ (รวมถึงข้อมูล), เพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำ และ เพื่อให้เศรษฐกิจของขนาด และเสรีภาพที่จำเป็น เพื่อตอบสนองความต้องการผู้ใช้ และฝ่าบล็อกเพื่อพัฒนาระบบและการใช้ IT
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
วิธีไฮบริดไม่ใช่ยาครอบจักรวาล มันสามารถทนทุกข์ทรมานจากบางส่วนของข้อ จำกัด และข้อเสียระบุไว้ข้างต้น มันจัดการไม่ดีในการแสวงหาการประนีประนอมระหว่างหรือการรวมกันของการรวมอำนาจและการกระจายอำนาจบางอย่างก็อาจจะจบลงให้ที่เลวร้ายที่สุดของโลกทั้งสองมากกว่าที่ดีที่สุด ตัวอย่างเช่นนโยบายไฮบริดที่ประสบความสำเร็จสำหรับการจัดซื้อจะออกมาตรฐานหลวมพอที่จะสร้างปัญหาความไม่ลงรอยกันและการฝึกอบรมที่สูงและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา แต่ในเวลาเดียวกันก็จะ จำกัด พนักงานจากการซื้อเทคโนโลยีที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา.
แต่ถ้าจัดการดีวิธีไฮบริดที่จะ e-รัฐบาลสามารถที่จะเป็นไปได้และให้ผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน วิธีการกระจายอำนาจของฉันจะถูกทางเศรษฐกิจมากที่สุดสำหรับองค์กรภาครัฐเพราะมันจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลที่เปิดเผย วิธีการรวมศูนย์อาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะมันหลีกเลี่ยงการเสียและการทำสำเนา แต่วิธีการไฮบริดที่ประสบความสำเร็จอาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะมันไปพร้อม ๆ กันเราสามารถให้:
การควบคุมที่จำเป็นในการแบ่งปันทรัพยากรที่สำคัญ (รวมถึงข้อมูล) เพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อนและเพื่อให้บรรลุการประหยัดจากขนาด; และ
เสรีภาพที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้และที่จะเอาชนะบล็อกการใช้งานไอทีและการพัฒนาระบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
วิธีไฮบริดไม่ใช่ยาครอบจักรวาล มันสามารถประสบจากบางส่วนของปัญหาและข้อเสียที่ระบุไว้ข้างต้น มันจัดการได้ไม่ดีในการแสวงหาการประนีประนอมระหว่างบางอย่างหรือการรวมกันของการรวมอำนาจ และการกระจายอำนาจ อาจสิ้นสุดขึ้นให้ที่เลวร้ายที่สุดของโลกทั้งมากกว่าที่ดีที่สุด ตัวอย่างเช่นนโยบายไฮบริดสำหรับจัดซื้อ จะทิ้งไม่มาตรฐานเพียงพอหลวมไปสร้างปัญหาเข้ากันไม่ได้และต้นทุนการฝึกอบรมสูงและการบำรุงรักษา แต่ในเวลาเดียวกัน มันก็จะบังคับพนักงานจากการซื้อเทคโนโลยีที่ตรงกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา .
แต่ถ้าจัดการให้ดี วิธีการผสมให้รัฐบาลสามารถเป็นไปได้ และให้ประโยชน์ที่แตกต่างกันวิธีการกระจายของฉันเป็นทางเศรษฐกิจมากที่สุดสำหรับองค์กรของรัฐ เพราะมันประหยัดค่าใช้จ่ายในการป้อนข้อมูลบานปลาย เป็นศูนย์กลาง วิธีการอาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุด เพราะมันไม่เสียและการทำซ้ำ แต่อาจจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการประสบความสำเร็จลูกผสมเพราะมันพร้อมกันสามารถให้ :
ควบคุมที่จำเป็นเพื่อแบ่งปันทรัพยากรที่สำคัญ ( รวมถึงข้อมูล ) เพื่อหลีกเลี่ยงการทำซ้ำ ,และเพื่อให้บรรลุการประหยัดจากขนาด และเสรีภาพที่จำเป็น
เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้และเพื่อที่จะเอาชนะบล็อกไปใช้และพัฒนาระบบ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: