Most (> 90%) MSSA isolates were sus

Most (> 90%) MSSA isolates were susceptible to most antibiotics, with the exception of penicillin (21% susceptible) and tetracycline (62.4% susceptible) (Table 2). One mecA-negative isolate was resistant to cloxacillin and could represent the
BORSA (borderline oxacillin-resistant S. aureus) phenotype. No differences in the susceptibility
data were observed between hospital and communityisolates of MSSA; thus, the data were combined. MRSA isolates were fully susceptible to vancomycin, teicoplanin and linezolid, compared to tetracycline (18%susceptible), gentamicin (25% susceptible), erythromycin (31% susceptible) and ciprofloxacin (42% susceptible) (Table 3). According
to the MIC data, 51.1% were susceptible to clindamycin, but when the inducible mechanism was taken into consideration, only 34.3% were

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ (> 90%) MSSA ที่แยกได้ไวต่อยาปฏิชีวนะมากที่สุด ยกเว้นยาเพนนิซิลลิน (ทรู 21%) และเตตราไซคลีน (62.4% ทรู) (ตาราง 2) โปรตีนเป็นลบ mecA หนึ่งถูกทน cloxacillin และอาจแสดงถึงการกนิน BORSA (คนทน oxacillin S. หมอเทศข้างลาย) ไม่มีความแตกต่างของไก่ข้อสังเกตข้อมูลระหว่างโรงพยาบาลและ communityisolates ของ MSSA ดังนั้น ที่รวมข้อมูล MRSA ที่แยกได้ทั้งหมดไวต่อ vancomycin, teicoplanin และ linezolid เตตราไซคลีน (ไวต่อ 18%), gentamicin (ไวต่อ 25%), erythromycin (31% ทรู) และ ciprofloxacin (42% ทรู) (ตาราง 3) ตามข้อมูล MIC, 51.1% เป็นควบคู่กับ clindamycin แต่เมื่อกลไก inducible ถูกนำมาพิจารณา เพียง 34.3% ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากที่สุด (> 90%) ไอโซเลท MSSA มีความไวต่อยาปฏิชีวนะมากที่สุดมีข้อยกเว้นของยาปฏิชีวนะ (21% อ่อนแอ) และ tetracycline (62.4% อ่อนแอ) (ตารางที่ 2) หนึ่งแยก MECA ลบก็ทนต่อ Cloxacillin และอาจเป็นตัวแทนของ
BORSA (เส้นเขตแดน oxacillin ทนเชื้อ S. aureus) ฟีโนไทป์ ไม่มีความแตกต่างในความไวต่อ
ข้อมูลที่ถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างโรงพยาบาลและชุมชน แยกของ MSSA; ดังนั้นข้อมูลที่นำมารวมกัน สายพันธุ์เชื้อ MRSA ได้อย่างเต็มที่ไวต่อการ vancomycin, teicoplanin และ linezolid เมื่อเทียบกับ tetracycline (18% อ่อนแอ) gentamicin (25% อ่อนแอ), erythromycin (31% อ่อนแอ) และ ciprofloxacin (42% อ่อนแอ) (ตารางที่ 3) ตาม
ข้อมูลไมค์, 51.1% มีความไวต่อ clindamycin แต่เมื่อกลไก inducible ถูกนำเข้าสู่การพิจารณาเพียง 34.3% เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ ( > 90% ) มีความไวต่อยาปฏิชีวนะ mssa สายพันธุ์มากที่สุด ยกเว้น เพนนิซิลิน ( 21 % เสี่ยง ) และเตตราซัยคลิน ( 62.4 % เสี่ยง ) ( ตารางที่ 2 ) หนึ่ง MECA ลบแยกเป็นทนต่อการเผชิญภัย และเป็นตัวแทนบอร์ซา ( เส้นทนต่อ S . aureus ) + . ไม่มีความแตกต่างใน พฤติกรรมข้อมูลที่พบระหว่างโรงพยาบาลและ communityisolates ของ mssa ; ดังนั้น , ข้อมูลโดยรวม เชื้อไอโซเลทได้เต็มที่ต่อการ , และ teicoplanin ไลนิโซลิดเปรียบเทียบกับเตตราซัยคลิน ( 18 % เสี่ยง ) เจนตาไมซิน ( 25 % เสี่ยง ) , อีริโทรมัยซิน ( 31 % เสี่ยง ) และซิโปรฟลอกซาซิน ( 42 % เสี่ยง ) ( ตารางที่ 3 ) ตามให้ข้อมูล ไมค์ ร้อยละ 51.1 ต่อปรัชญาตะวันตก แต่เมื่อกลไก inducible คือพิจารณาเฉพาะ 34.3 เปอร์เซ็นต์ ได้แก่