wherez>1 is the elasticity of substitution between differentiated loans (or banking services,in general). Demand by consumeriseeking a real amount of loans equal tobi;tcan be derivedby minimizing the total repayment due to the continuum of banksjoverbij;t. Aggregating oversymmetric households, this minimization problem yields downward-sloping loans demand curvesof the kind:bj;t=RLj;tRLtzbt:(8)with the aggregate interest rate on loans given by:RLt=Z10R1zLj;td j11z:(9)B BANKS AND LOAN SUPPLYThere is a continuum of monopolistically competitive domestic banks indexed byj2[0;1]ownedby households. Microeconomic theory typically considers market power as a distinctive featureof the banking sector (Freixas and Rochet, 2008).7In particular, we assume that each bankjsup-plies slightly differentiated financial products, and no other bank produces the same variety: eachbank has, therefore, some monopoly power over its product. However, each bank competes withall other banks, since consumers consider each bank’s variety as imperfect substitutes. As bankshave market power over the supply of their variety, they set prices to maximize profits, taking intoaccount the elasticity of demand for their variety.Each bankjcollects fully insured depositsdj;tfrom foreign investors at the risk-free interest rateRt=R, whereRis exogenous and given. We further assume that foreign lenders have an in-finite supply of deposits, so that banks can satisfy any demand for loans. Finally, banks use de-posits to supply loans to consumers with the following constant return to scale production func-tion:bj;t=dj;t:(10)7The presence of market power can be justified by the existence of switching costs which lead to long-term re-lationships between banks and borrowers (see Diamond (1984) for example). Empirically, the presence of marketpower in the banking sector, as well as its determinants over the business cycle, are well documented. See, for exam-ple, Berger, Demirguc-Kunt, Levine, and Haubrich (2004) and Degryse and Ongena (2008)
wherez > 1 เป็นค่าความยืดหยุ่นของการทดแทนระหว่างความแตกต่างเงินกู้ ( หรือบริการธนาคาร , ทั่วไป ) ความต้องการ โดย consumeriseeking จํานวนจริงของเงินให้สินเชื่อเท่ากับโทบิ ; tcan เป็น derivedby ลดหนี้ทั้งหมดเนื่องจากการต่อเนื่องของ banksjoverbij ; T . ปีครัวเรือน oversymmetric ปัญหานี้สามารถลดความต้องการลง sloping เงินกู้ curvesof ชนิด : BJ ; t = rlj ; trltzbt :( 8 ) กับอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ยืมที่ได้รับโดยรวม : RLT = z10r1zlj ; TD j11z : ( 9 ) B ธนาคารและเงินกู้ supplythere เป็นความต่อเนื่องของธนาคารในประเทศแข่งขัน monopolistically ดัชนี byj2 [ 0 ; 1 ] ownedby ครัวเรือน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จุลภาคมักจะพิจารณาอำนาจตลาดที่โดดเด่น featureof ภาคธนาคาร ( freixas และโรเชต , 2008 ) 7 โดยเฉพาะเราคิดว่าแต่ละ bankjsup plies เล็กน้อยจากผลิตภัณฑ์ทางการเงิน และไม่มีธนาคารผลิตหลากหลายเดียวกัน : eachbank จึงได้มีการผูกขาดอำนาจของผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตาม แต่ละธนาคารแข่งขัน withall ธนาคารอื่น เนื่องจากผู้บริโภคพิจารณาธนาคารแต่ละพันธุ์เป็นวัสดุทดแทนที่ไม่สมบูรณ์ เป็น bankshave อำนาจตลาดเหนือจัดหาหลากหลายของพวกเขาพวกเขากำหนดราคาเพื่อให้ได้กำไรสูงสุด การพิจารณาความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับความหลากหลายของพวกเขา แต่ละ bankjcollects ผู้ประกันตนอย่างเต็มที่ depositsdj ; tfrom นักลงทุนต่างชาติที่ปราศจากความเสี่ยงดอกเบี้ย ratert = R , whereris ภายนอกและให้ . เรายังคิดว่าผู้ให้กู้ต่างประเทศมีในซัพพลาย จำกัด ของเงินฝาก เพื่อให้ธนาคารสามารถตอบสนองความต้องการใด ๆสำหรับเงินกู้ ในที่สุดธนาคารใช้ เดอ posits จัดหาสินเชื่อเพื่อผู้บริโภคที่มีค่ากลับไป tion func มาตราส่วนการผลิตต่อไปนี้ : BJ ; t = ดีเจ ; T : ( 10 ) 7the ที่มีอำนาจตลาดสามารถเป็นธรรมโดยการเปลี่ยนค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดระยะยาว Re lationships ระหว่างธนาคารและผู้กู้ ( ดูเพชร ( 1984 ) ตัวอย่างเช่น . จากผลการ marketpower ในภาคการธนาคารรวมทั้งปัจจัยของวัฏจักรธุรกิจ มีเอกสารดี เห็น , เปิ้ล , การสอบ เบอร์เกอร์ demirguc สามารถ Levine , และ , haubrich ( 2004 ) และ degryse ongena ( 2008 ) และ
การแปล กรุณารอสักครู่..