1. IntroductionAs people spend more

1. Introduction
As people spend more and more time in buildings today,
thermal comfort and indoor air quality (IAQ) are becoming
develop methods for reducing energy consumption of the
HVAC systems, which are reported to consume as much as
40% of the energy consumption of the buildings (Chua et al.,
2013). HVAC engineers have spentmany efforts for designing
new types of air conditioning systems, or developing
advanced control strategies to reduce energy consumption
while maintaining acceptable thermal comfort and IAQ
(Freire et al., 2008; Sun et al., 2011; Lu et al., 2011). Among all
the endeavors, variable refrigerant flow (VRF) air conditioning
system has earned a wide popularity in both commercial
and residential buildings, due mostly to the better part-load
efficiency and the individualized thermal comfort control
capability (Zhou et al., 2007; Liu and Hong, 2010; Aynur et al.,
2009). Several studies about the VRF systems, fromdesigning
and field testing, to steady state and dynamic modeling, to
energy and control simulation, have been conducted in
recent years. Readers are encouraged to consult (Afify, 2008;
Kwon et al., 2012; Shi et al., 2003; Shao et al., 2008; Li et al.,
2009; Shen and Rice, 2012; Chen et al., 2005; Shah et al.,
2004; Elliott et al., 2011) for a more detailed discussion of
these topics. HVAC system designers who are used to adopt
water-source heat pump loops, two- or four-pipe fan-coil
networks and other all air systems, are now considering VRF
systems. However, one of the shortcomings having not been
solved thoroughly is that the VRF system cannot ensure IAQ
since it does not induce outdoor air (OA) (Goetzler, 2007;
Aynur et al., 2010). However, a number of studies have
demonstrated the importance of ventilation to health outcomes
(sick building syndrome symptoms, respiratory illnesses),
absence rates, and perceived indoor air quality
(Seppanen et al., 1999; Wargocki et al., 2002). Therefore, the
VRF system should be innovated to be able to provide
ventilation air. However, it should be noticed that ventilation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำเป็นคนใช้จ่ายเพิ่มเติม และเพิ่มเติมเวลาในอาคารวันนี้เป็นความสะดวกสบายความร้อนและคุณภาพอากาศภายในอาคาร (IAQ)พัฒนาวิธีการในการลดการใช้พลังงานระบบปรับอากาศ ซึ่งมีรายงานการใช้มากที่สุดเท่า40% ของปริมาณการใช้พลังงานของอาคาร (Chua et al.,2013) งานวิศวกร HVAC มีความ spentmany ในการออกแบบของอากาศปรับระบบ หรือพัฒนากลยุทธ์การควบคุมขั้นสูงเพื่อลดการใช้พลังงานในขณะที่รักษาความร้อนจึงเป็นที่ยอมรับและ IAQ(Freire et al., 2008 ซัน et al., 2011 Lu et al., 2011) หมู่ทั้งหมดความพยายาม กระแสน้ำยาครอบผันแปร (VRF) เครื่องปรับอากาศระบบได้รับความนิยมทั้งในการค้าทั้งสองและอาคารที่อยู่อาศัย ส่วนโหลดครบกำหนดส่วนใหญ่จะดียิ่งประสิทธิภาพและการควบคุมความร้อนจึงเป็นรายบุคคลความสามารถ (โจว et al., 2007 หลิวและ Hong, 2010 Aynur et al.,2009) การศึกษาต่าง ๆ เกี่ยวกับระบบ VRF, fromdesigningและ ทดสอบ ท่อนและสร้างโมเดลแบบไดนามิก การพลังงานและการควบคุมการจำลอง ได้ดำเนินในปีที่ผ่านมา ผู้อ่านได้ศึกษา (Afify, 2008Kwon et al., 2012 ชิ et al., 2003 เสียว et al., 2008 Li et al.,2009 เชินและข้าว 2012 เฉิน et al., 2005 ชาห์ et al.,2004 ตร้อยเอ็ด al., 2011) สำหรับการสนทนารายละเอียดเพิ่มเติมของหัวข้อเหล่านี้ ออกแบบระบบปรับอากาศที่ใช้ในการนำมาใช้ปั๊มความร้อนแหล่งน้ำวนรอบ 2 หรือ 4 ท่อพัดลมขดลวดเครือข่ายและระบบอื่น ๆ ทั้งหมดอากาศ กำลังขณะนี้พิจารณา VRFระบบ อย่างไรก็ตาม แสดงไม่ได้อย่างใดอย่างหนึ่งแก้ไขอย่างเป็นระบบ VRF ไม่ให้ IAQเนื่องจากจะไม่ก่อให้เกิดอากาศภายนอก (OA) (Goetzler, 2007Aynur et al., 2010) อย่างไรก็ตาม มีจำนวนของการศึกษาแสดงความสำคัญของการระบายอากาศเพื่อสุขภาพผล(ป่วยสร้างอาการกลุ่มอาการ โรคทางเดินหายใจ),อัตราการขาดงาน และคุณภาพอากาศภายในอาคารรับรู้(Seppanen et al., 1999 Wargocki และ al., 2002) ดังนั้น การระบบ VRF ควรคิดค้นเพื่อให้สามารถให้ระบายอากาศ อย่างไรก็ตาม มันควรจะสังเกตเห็นที่ระบายอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ในฐานะที่เป็นคนใช้เวลามากขึ้นในอาคารในวันนี้
ความสะดวกสบายความร้อนและคุณภาพอากาศภายในอาคาร (IAQ) จะกลายเป็น
พัฒนาวิธีการในการลดการใช้พลังงานของ
ระบบ HVAC ซึ่งจะมีการรายงานในการบริโภคมากที่สุดเท่าที่
40% ของการใช้พลังงาน ของอาคาร (Chua et al.,
2013) วิศวกร HVAC มีความพยายาม spentmany สำหรับการออกแบบ
ชนิดใหม่ของระบบปรับอากาศหรือการพัฒนา
กลยุทธ์การควบคุมขั้นสูงเพื่อลดการใช้พลังงาน
ขณะที่ยังคงความสะดวกสบายในการระบายความร้อนที่ยอมรับและ IAQ
(แฟร et al, 2008;. อาทิตย์ et al, 2011;.. ลูเอตอัล 2011) ในทุก
ความพยายามของการไหลของสารทำความเย็นตัวแปร (VRF) เครื่องปรับอากาศ
ระบบได้รับความนิยมทั้งในเชิงพาณิชย์ทั้งใน
อาคารและที่อยู่อาศัยเนื่องจากส่วนใหญ่จะเป็นส่วนหนึ่งของการโหลดที่ดีขึ้น
อย่างมีประสิทธิภาพและความสะดวกสบายความร้อนเป็นรายบุคคลการควบคุม
ความสามารถ (โจว et al, 2007. หลิวและฮ่องกง, 2010. Aynur, et al,
2009) งานวิจัยหลายชิ้นเกี่ยวกับระบบ VRF, fromdesigning
และการทดสอบภาคสนามเพื่อความมั่นคงของรัฐและการสร้างแบบจำลองแบบไดนามิกเพื่อ
พลังงานและการจำลองการควบคุมที่ได้รับการดำเนินการใน
ปีที่ผ่านมา ผู้อ่านจะได้รับการสนับสนุนให้คำปรึกษา (Afify 2008;
ควอน et al, 2012;. ชิ et al, 2003;. Shao et al, 2008;. หลี่, et al.
2009; Shen และข้าว 2012; Chen et al, 2005. ; ชาห์, et al.
2004; เอลเลียต, et al 2011) สำหรับการอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติมของ.
หัวข้อเหล่านี้ ระบบ HVAC นักออกแบบที่ถูกนำมาใช้เพื่อนำมาใช้
ลูปน้ำปั๊มความร้อนแหล่งที่มาของสองหรือแฟนคอยล์สี่ท่อ
เครือข่ายและอื่น ๆ ระบบปรับอากาศกำลังพิจารณา VRF
ระบบ แต่หนึ่งในข้อบกพร่องที่มีไม่ได้รับการ
แก้ไขอย่างทั่วถึงคือระบบ VRF ไม่สามารถแน่ใจ IAQ
เพราะมันไม่ได้ทำให้เกิดอากาศภายนอก (OA) (Goetzler 2007;
. Aynur et al, 2010) อย่างไรก็ตามจากการศึกษาได้
แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการระบายอากาศเพื่อผลลัพธ์ด้านสุขภาพ
(อาคารป่วยอาการโรคเจ็บป่วยทางเดินหายใจ),
อัตราการขาดงานและการรับรู้คุณภาพอากาศภายในอาคาร
(Seppanen et al, 1999;.. Wargocki, et al, 2002) ดังนั้น
ระบบ VRF ควรได้รับการคิดค้นขึ้นเพื่อที่จะสามารถให้
การระบายอากาศ แต่ก็ควรจะสังเกตเห็นว่าการระบายอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
เมื่อผู้คนใช้เวลามากขึ้นในอาคารวันนี้
ความสบายเชิงความร้อน และคุณภาพอากาศภายในอาคาร ( IAQ ) จะกลายเป็น
พัฒนาวิธีการลดการใช้พลังงานของ
ระบบ HVAC ซึ่งมีรายงานกินเท่าที่
40% ของปริมาณการใช้พลังงานของอาคาร ( Chua et al . ,
2013 ) วิศวกร HVAC มีความพยายาม spentmany การออกแบบ
ชนิดใหม่ของระบบเครื่องปรับอากาศหรือการพัฒนา
กลยุทธ์การควบคุมขั้นสูงเพื่อลดการใช้พลังงานในขณะที่การรักษาที่ยอมรับได้

และอาคาร IAQ ( Freire et al . , 2008 ; Sun et al . , 2011 ; Lu et al . , 2011 ) ในบรรดา
ความพยายาม ตัวแปรสารทำความเย็นไหล ( VRF ) ระบบเครื่องปรับอากาศ
ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางทั้งในเชิงพาณิชย์
และอาคารพักอาศัยเนื่องจากส่วนใหญ่จะดีขึ้นส่วนโหลด
ประสิทธิภาพและความสบายเชิงความร้อนควบคุม
ความสามารถรายบุคคล ( โจว et al . , 2007 ; Liu และฮง , 2010 ; aynur et al . ,
2009 ) หลายการศึกษาเกี่ยวกับ VRF ระบบ fromdesigning
และสนามทดสอบ สถานะคงที่และแบบไดนามิกเพื่อ
พลังงานและการควบคุมซึ่งได้รับการดำเนินการใน
ปีล่าสุด ผู้อ่านควรปรึกษา ( afify , 2008 ;
ควอน et al . , 2012 ; ซือ et al . , 2003 ;เชา et al . , 2008 ; Li et al . ,
2009 ; Shen และข้าว , 2012 ; Chen et al . , 2005 ; Shah et al . ,
2004 ; Elliott et al . , 2011 ) สำหรับการอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติมของ
หัวข้อเหล่านี้ ระบบ HVAC ออกแบบที่เคยอุปการะ
แหล่งปั๊มความร้อนลูปสองหรือสี่ท่อขดพัดลม
เครือข่ายและระบบอื่น ๆอากาศทั้งหมด กำลังพิจารณาระบบ VRF

อย่างไรก็ตาม หนึ่งในข้อบกพร่องมีไม่ได้
แก้ไขอย่างละเอียดว่าระบบไม่สามารถให้ความพึงพอใจ IAQ
เพราะมันไม่ได้ทำให้อากาศภายนอก ( OA ) ( goetzler , 2007 ;
aynur et al . , 2010 ) อย่างไรก็ตาม จำนวนของการศึกษาแสดงให้เห็นความสำคัญของการระบายอากาศได้

( กับผลลัพธ์ทางสุขภาพอาการอาคารป่วยทางเดินหายใจร่วมด้วย )
อัตราการขาดและการรับรู้คุณภาพอากาศในร่ม
( seppanen et al . , 1999 ; wargocki et al . , 2002 ) ดังนั้น
ระบบ VRF จะ innovated สามารถให้
ระบายอากาศ แต่มันควรจะสังเกตว่าระบาย