AbstractWe examine a conflictual se

Abstract
We examine a conflictual setting in which adversaries cannot contract on an enforcement variable (arms) and where the future strategic positions of adversaries are very different when there is open conflict than when there is settlement. We show that, as the future becomes more important in this setting, open conflict becomes more likely than settlement. We demonstrate the theoretical robustness of this finding and test it in a laboratory experiment. As predicted, we find that subjects are more likely to engage in destructive conflict as the future becomes more important.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อเราตรวจสอบการตั้งค่า conflictual ใน ที่คู่แข่งไม่สามารถสัญญาตัวแปรบังคับ (แผ่นดิน) และตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ในอนาคตของคู่แข่งแตกต่างกันมากเมื่อมีเปิดขัดแย้งมากกว่าเมื่อมีการชำระเงิน เราแสดงว่า เป็นอนาคตเป็นสิ่งที่สำคัญในการตั้งค่านี้ ความขัดแย้งที่เปิดกลายเป็นยิ่งกว่าการชำระเงิน เราแสดงให้เห็นถึงเสถียรภาพทฤษฎีของนี้ค้นหา และทดสอบในการทดลองปฏิบัติ เป็นที่คาดการณ์ เราพบว่า เรื่องมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทำลายเป็นอนาคตเป็นสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
เราตรวจสอบการตั้งค่า conflictual ที่ฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถทำสัญญาเกี่ยวกับการบังคับใช้ตัวแปร (แขน) และสถานที่ที่ตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ในอนาคตของฝ่ายตรงข้ามที่แตกต่างกันมากเมื่อมีความขัดแย้งเปิดกว่าเมื่อมีการตั้งถิ่นฐาน เราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ในอนาคตจะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากในการตั้งค่านี้จะกลายเป็นความขัดแย้งที่เปิดโอกาสมากขึ้นกว่าการตั้งถิ่นฐาน เราแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งทางทฤษฎีของการค้นพบนี้และทดสอบในการทดลองในห้องปฏิบัติการ เป็นที่คาดการณ์เราพบว่าอาสาสมัครที่มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทำลายอนาคตจะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
เราตรวจสอบการตั้งค่าแบบที่คู่แข่งไม่สามารถสัญญาในการใช้ตัวแปร ( แขน ) และที่กลยุทธ์ตำแหน่งในอนาคตของคู่แข่งจะแตกต่างกันมากเมื่อมีความขัดแย้งเปิดกว่าเมื่อมีการตั้งถิ่นฐาน เราแสดงให้เห็นว่าเป็นอนาคตจะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นในการตั้งค่านี้ จะกลายเป็นความขัดแย้งเปิดมากกว่าการตั้งถิ่นฐานเราแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งทางทฤษฎีของการค้นพบนี้และทดสอบในห้องปฏิบัติการทดสอบ อย่างที่คาดไว้ เราพบว่า กลุ่มตัวอย่างมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งที่ทำลายอนาคตจะกลายเป็นสิ่งที่สำคัญมากกว่า