WOMAC score, on the pain visual ana

WOMAC score, on the pain visual analogue scale, and the PQLC
score, using Student’s t test for independent samples. We set
P < 0.05 as the significance level for all the tests. For patients who
withdrew, the score we used for each variable was the worst of the
scores obtained for the intervention group and the best obtained
for the control group.When a diagnosis of bilateral osteoarthri-
tis of the knee had been made, the knee with the worse results at
baseline was the knee we evaluated in the final analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

WOMAC คะแนน มาตราส่วนอนาล็อกภาพความเจ็บปวด และ PQLC
คะแนน ใช้ทดสอบ t ของนักเรียนตัวอย่างอิสระ เราตั้ง
P < 0.05 ระดับความสำคัญสำหรับการทดสอบ สำหรับผู้ป่วยที่
ต้องถอน คะแนนที่เราใช้สำหรับแต่ละตัวแปรมีร้าย
รับคะแนนได้กลุ่มแทรกแซงและดีที่สุด
สำหรับกลุ่มควบคุมเมื่อวินิจฉัยทวิภาคี osteoarthri-
มอก.ของข้อเข่าได้ทำ เข่า มีผลแย่ที่
พื้นฐานถูกเข่าเราประเมินสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนน WOMAC บนความเจ็บปวดขนาดภาพแบบอนาล็อกและ PQLC
คะแนนโดยใช้การทดสอบทีของนักเรียนตัวอย่างที่เป็นอิสระ เราตั้งค่า
P <0.05 เป็นระดับความสำคัญสำหรับการทดสอบทั้งหมด สำหรับผู้ป่วยที่
ถอนตัวออกคะแนนที่เราใช้สำหรับแต่ละตัวแปรที่เลวร้ายที่สุดของ
คะแนนที่ได้รับสำหรับกลุ่มการแทรกแซงและที่ได้รับที่ดีที่สุด
สำหรับการควบคุม group.When การวินิจฉัยของทวิภาคี osteoarthri-
มอก. ของหัวเข่าที่ได้รับการทำหัวเข่าด้วย ผลเลวร้ายที่
หัวเข่าเป็นพื้นฐานที่เราประเมินในการวิเคราะห์สุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

womac คะแนนบนความเจ็บปวดภาพแบบอนาล็อก และ pqlc
คะแนน โดยใช้นักเรียนทดสอบอย่างอิสระ เราตั้งค่า
p < 0.05 โดยระดับความสำคัญสำหรับการทดสอบทั้งหมด สำหรับผู้ป่วยที่
ถอนตัว คะแนนที่เราใช้สำหรับแต่ละตัวแปรเป็นที่เลวร้ายที่สุดของ
เรียนในกลุ่มทดลอง และกลุ่มควบคุมได้รับ
สำหรับที่ดีที่สุด เมื่อวินิจฉัย osteoarthri ทวิภาคี
มอก. ของข้อเข่าได้ เข่ากับผลลัพธ์ที่เลวร้าย
พื้นฐานเป็นเข่าเราประเมินในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย