The accuracy of abundance estimates

The accuracy of abundance estimates is obviously of central importance to fisheries management, but estimates based on CPUE data are problematic because standardized CPUE data do not account for increased efficiency in the fishing fleet or for spatial and temporal intensification (Pennington and Stromme 1998, Neis et al. 1999b, Neis and Kean 2003). In addition, range contraction in remaining stocks may keep landings in mobile trawl fleets high, despite depletion (Hutchings 1996, Bennet 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของการประเมินความอุดมสมบูรณ์เป็นสำคัญศูนย์กลางการจัดการประมงอย่างชัดเจน แต่การประเมิน CPUE ข้อมูลมีปัญหาเนื่องจากข้อมูล CPUE มาตรฐานบัญชี สำหรับเพิ่มประสิทธิภาพในเรือประมง หรือปริภูมิ และขมับแรง (Pennington และ Stromme ปี 1998, Neis et al. 1999b, Neis และคีน 2003) นอกจากนี้ ช่วงการหดตัวในหุ้นที่เหลืออาจเก็บ landings ใน fleets trawl เคลื่อนสูง แม้ มีการลดลงของ (Hutchings 1996, Bennet 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของการประมาณการความอุดมสมบูรณ์จะเห็นได้ชัดถึงความสำคัญกลางในการจัดการประมง แต่ประมาณการบนพื้นฐานของข้อมูล CPUE มีปัญหาเนื่องจากข้อมูล CPUE ไม่ได้มาตรฐานบัญชีสำหรับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในกองเรือประมงหรือแรงเชิงพื้นที่และเวลา (เพนนิงตันและ Stromme ปี 1998 Neis et al. 1999b, Neis และ Kean 2003) นอกจากนี้การหดตัวในช่วงที่เหลือหุ้นอาจเก็บเพลย์ในอวนลากมือถือฟลีตส์สูงแม้จะมีการสูญเสีย (Hutchings ปี 1996 เบนเนต 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของความอุดมสมบูรณ์ประมาณการจะเห็นได้ชัดความสำคัญกลางบริหารจัดการประมง แต่ประมาณการบนพื้นฐานของข้อมูลที่ cpue มีปัญหาเพราะข้อมูล cpue มาตรฐานไม่บัญชีสำหรับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในตกปลาเรือหรือสำหรับพื้นที่และเวลาและแรง ( อะ stromme 1998 และ et al . 1999b complex คีน , และ 2003 ) นอกจากนี้ช่วงหดตัวในหุ้นที่เหลือจะเก็บไว้ที่ในมือถืออวนลาก fleets สูงแม้จะมีการสูญเสีย ( ฮัทชิงส์ 1996 เบนเน็ต 2008 )