- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The natural brightness of the night
The natural brightness of the night sky originates predominantly from the
integrated light of faint stars within our own galaxy, airglow, and zodiacal
light (e.g. Leinert et al. 1998). Other sources include starlight scattered by
interstellar dust which produces a diffuse glow along the galactic plane and a
weak contribution from extragalactic light (Leinert and Mattila 1998). Airglow,
the visible emission produced when atmospheric atoms and molecules (e.g. O,
Na, O2
) previously excited by ultraviolet solar radiation during the day decay, is
the dominant source of night sky brightness (Benn and Ellision 2010). Airglow
increases with zenith angle due to the thicker air column along the line of sight.
Zodiacal light, sunlight scattered by interplanetary dust, is the second largest
contributor to night sky brightness and increases towards the ecliptic. The third
major contribution to night sky brightness results from the integrated light of
stars not individually accounted for; this is strongest toward the galactic equator
and decreases toward the galactic poles (e.g. Leinert and Mattila 1998).
Garstang (1989) developed a detailed model for the natural sky background
in the context of a larger study to predict the brightness of the night sky caused
by a city. At zenith, the faint star and galaxy light contributes about 40 percent
to the total night sky brightness while airglow contributes the remaining 60
percent (Garstang 1989); Garstang’s model is consistent with earlier photometric
observations (e.g. Pike 1976, Berry 1976): natural night sky brightness at sea level
increases by some 0.5 mag/arcsec2
from zenith to 85° zenith angle primarily due
to increased airglow. Measurements of actual night sky brightness as a function
of zenith angle can be compared to the Gargstang model of natural night sky
222 Birriel and Adkins, JAAVSOVolume 38,2010
brightness. Such measurements can serve as a useful quantitative measure of
light pollution at a given location.
A number of methods can be used to measure the brightness of the night sky
as a function of both zenith and azimuth. Upgren (1991) used multiple, naked
eye observations of bright stars to determine changes in night sky brightness near
the horizon over a period of 14 years. This method has the distinct advantage of
being simple and cheap but such measurements will also be somewhat subjective,
varying from observer to observer. Portable, wide-field CCD systems have been
successfully employed (e.g. Cinzano and Falchi 2003; Duriscoe et al. 2007)
to record mosaic images of night sky brightness from zenith to horizon in all
azimuth angles. Such systems have the advantages of being fast, quantitative,
and repeatable, however, neither the data reduction process nor the cost (roughly
$15,000 U.S.) is trivial. More recently, several authors have experimented with
DSLR systems equipped with a “fish-eye” lens (Zotti 2007). Such systems are
relatively inexpensive, roughly $1,000 for a modest DSLR camera, and can obtain
an image of nearly the whole sky in a single image. These systems can also give
calibrated data with a high degree of accuracy, however, the data reduction and
analysis of such images is still rather complex.
The advent of inexpensive, hand-held sky quality light meters presents
another opportunity to “map” night sky brightness as a function of zenith angle
and azimuth. The Unihedron Sky Quality Meter with lens, hereafter the SQML,
was originally designed to take measurements at zenith. However, the fairly
narrow observation cone of this device allows one to measure sky brightness
at angles well below zenith. The SQM-L allows users to make simple, reliable
measurements of the night sky in the visible region of the spectrum in only a
few seconds. It has already been incorporated into the Globe-at-Night observing
campaign in America (Walker 2010). We report on our use of the SQM-L as part
of a simple, inexpensive apparatus to measure night sky brightness as a function
of zenith angle and altitude. This apparatus improves and simplifies night sky
brightness measurements using the SQM-L in two respects: 1) previously this
device was designed for zenith only measurements; our setup allows observers
to make measurements at various zenith angles, and 2) mounting the device on a
tripod ensures that the device is always pointed in the same direction, increasing
the accuracy of any individual measurement as compared to simply holding the
device by hand.
integrated light of faint stars within our own galaxy, airglow, and zodiacal
light (e.g. Leinert et al. 1998). Other sources include starlight scattered by
interstellar dust which produces a diffuse glow along the galactic plane and a
weak contribution from extragalactic light (Leinert and Mattila 1998). Airglow,
the visible emission produced when atmospheric atoms and molecules (e.g. O,
Na, O2
) previously excited by ultraviolet solar radiation during the day decay, is
the dominant source of night sky brightness (Benn and Ellision 2010). Airglow
increases with zenith angle due to the thicker air column along the line of sight.
Zodiacal light, sunlight scattered by interplanetary dust, is the second largest
contributor to night sky brightness and increases towards the ecliptic. The third
major contribution to night sky brightness results from the integrated light of
stars not individually accounted for; this is strongest toward the galactic equator
and decreases toward the galactic poles (e.g. Leinert and Mattila 1998).
Garstang (1989) developed a detailed model for the natural sky background
in the context of a larger study to predict the brightness of the night sky caused
by a city. At zenith, the faint star and galaxy light contributes about 40 percent
to the total night sky brightness while airglow contributes the remaining 60
percent (Garstang 1989); Garstang’s model is consistent with earlier photometric
observations (e.g. Pike 1976, Berry 1976): natural night sky brightness at sea level
increases by some 0.5 mag/arcsec2
from zenith to 85° zenith angle primarily due
to increased airglow. Measurements of actual night sky brightness as a function
of zenith angle can be compared to the Gargstang model of natural night sky
222 Birriel and Adkins, JAAVSOVolume 38,2010
brightness. Such measurements can serve as a useful quantitative measure of
light pollution at a given location.
A number of methods can be used to measure the brightness of the night sky
as a function of both zenith and azimuth. Upgren (1991) used multiple, naked
eye observations of bright stars to determine changes in night sky brightness near
the horizon over a period of 14 years. This method has the distinct advantage of
being simple and cheap but such measurements will also be somewhat subjective,
varying from observer to observer. Portable, wide-field CCD systems have been
successfully employed (e.g. Cinzano and Falchi 2003; Duriscoe et al. 2007)
to record mosaic images of night sky brightness from zenith to horizon in all
azimuth angles. Such systems have the advantages of being fast, quantitative,
and repeatable, however, neither the data reduction process nor the cost (roughly
$15,000 U.S.) is trivial. More recently, several authors have experimented with
DSLR systems equipped with a “fish-eye” lens (Zotti 2007). Such systems are
relatively inexpensive, roughly $1,000 for a modest DSLR camera, and can obtain
an image of nearly the whole sky in a single image. These systems can also give
calibrated data with a high degree of accuracy, however, the data reduction and
analysis of such images is still rather complex.
The advent of inexpensive, hand-held sky quality light meters presents
another opportunity to “map” night sky brightness as a function of zenith angle
and azimuth. The Unihedron Sky Quality Meter with lens, hereafter the SQML,
was originally designed to take measurements at zenith. However, the fairly
narrow observation cone of this device allows one to measure sky brightness
at angles well below zenith. The SQM-L allows users to make simple, reliable
measurements of the night sky in the visible region of the spectrum in only a
few seconds. It has already been incorporated into the Globe-at-Night observing
campaign in America (Walker 2010). We report on our use of the SQM-L as part
of a simple, inexpensive apparatus to measure night sky brightness as a function
of zenith angle and altitude. This apparatus improves and simplifies night sky
brightness measurements using the SQM-L in two respects: 1) previously this
device was designed for zenith only measurements; our setup allows observers
to make measurements at various zenith angles, and 2) mounting the device on a
tripod ensures that the device is always pointed in the same direction, increasing
the accuracy of any individual measurement as compared to simply holding the
device by hand.
0/5000
The natural brightness of the night sky originates predominantly from theintegrated light of faint stars within our own galaxy, airglow, and zodiacallight (e.g. Leinert et al. 1998). Other sources include starlight scattered byinterstellar dust which produces a diffuse glow along the galactic plane and aweak contribution from extragalactic light (Leinert and Mattila 1998). Airglow,the visible emission produced when atmospheric atoms and molecules (e.g. O,Na, O2) previously excited by ultraviolet solar radiation during the day decay, isthe dominant source of night sky brightness (Benn and Ellision 2010). Airglowincreases with zenith angle due to the thicker air column along the line of sight.Zodiacal light, sunlight scattered by interplanetary dust, is the second largestcontributor to night sky brightness and increases towards the ecliptic. The thirdmajor contribution to night sky brightness results from the integrated light ofstars not individually accounted for; this is strongest toward the galactic equatorand decreases toward the galactic poles (e.g. Leinert and Mattila 1998).Garstang (1989) developed a detailed model for the natural sky backgroundin the context of a larger study to predict the brightness of the night sky causedby a city. At zenith, the faint star and galaxy light contributes about 40 percentto the total night sky brightness while airglow contributes the remaining 60percent (Garstang 1989); Garstang’s model is consistent with earlier photometricobservations (e.g. Pike 1976, Berry 1976): natural night sky brightness at sea levelincreases by some 0.5 mag/arcsec2 from zenith to 85° zenith angle primarily dueto increased airglow. Measurements of actual night sky brightness as a functionof zenith angle can be compared to the Gargstang model of natural night sky 222 Birriel and Adkins, JAAVSOVolume 38,2010brightness. Such measurements can serve as a useful quantitative measure oflight pollution at a given location.A number of methods can be used to measure the brightness of the night skyas a function of both zenith and azimuth. Upgren (1991) used multiple, nakedeye observations of bright stars to determine changes in night sky brightness nearthe horizon over a period of 14 years. This method has the distinct advantage ofbeing simple and cheap but such measurements will also be somewhat subjective,varying from observer to observer. Portable, wide-field CCD systems have beensuccessfully employed (e.g. Cinzano and Falchi 2003; Duriscoe et al. 2007)to record mosaic images of night sky brightness from zenith to horizon in allazimuth angles. Such systems have the advantages of being fast, quantitative,and repeatable, however, neither the data reduction process nor the cost (roughly$15,000 U.S.) is trivial. More recently, several authors have experimented withDSLR systems equipped with a “fish-eye” lens (Zotti 2007). Such systems are
relatively inexpensive, roughly $1,000 for a modest DSLR camera, and can obtain
an image of nearly the whole sky in a single image. These systems can also give
calibrated data with a high degree of accuracy, however, the data reduction and
analysis of such images is still rather complex.
The advent of inexpensive, hand-held sky quality light meters presents
another opportunity to “map” night sky brightness as a function of zenith angle
and azimuth. The Unihedron Sky Quality Meter with lens, hereafter the SQML,
was originally designed to take measurements at zenith. However, the fairly
narrow observation cone of this device allows one to measure sky brightness
at angles well below zenith. The SQM-L allows users to make simple, reliable
measurements of the night sky in the visible region of the spectrum in only a
few seconds. It has already been incorporated into the Globe-at-Night observing
campaign in America (Walker 2010). We report on our use of the SQM-L as part
of a simple, inexpensive apparatus to measure night sky brightness as a function
of zenith angle and altitude. This apparatus improves and simplifies night sky
brightness measurements using the SQM-L in two respects: 1) previously this
device was designed for zenith only measurements; our setup allows observers
to make measurements at various zenith angles, and 2) mounting the device on a
tripod ensures that the device is always pointed in the same direction, increasing
the accuracy of any individual measurement as compared to simply holding the
device by hand.
relatively inexpensive, roughly $1,000 for a modest DSLR camera, and can obtain
an image of nearly the whole sky in a single image. These systems can also give
calibrated data with a high degree of accuracy, however, the data reduction and
analysis of such images is still rather complex.
The advent of inexpensive, hand-held sky quality light meters presents
another opportunity to “map” night sky brightness as a function of zenith angle
and azimuth. The Unihedron Sky Quality Meter with lens, hereafter the SQML,
was originally designed to take measurements at zenith. However, the fairly
narrow observation cone of this device allows one to measure sky brightness
at angles well below zenith. The SQM-L allows users to make simple, reliable
measurements of the night sky in the visible region of the spectrum in only a
few seconds. It has already been incorporated into the Globe-at-Night observing
campaign in America (Walker 2010). We report on our use of the SQM-L as part
of a simple, inexpensive apparatus to measure night sky brightness as a function
of zenith angle and altitude. This apparatus improves and simplifies night sky
brightness measurements using the SQM-L in two respects: 1) previously this
device was designed for zenith only measurements; our setup allows observers
to make measurements at various zenith angles, and 2) mounting the device on a
tripod ensures that the device is always pointed in the same direction, increasing
the accuracy of any individual measurement as compared to simply holding the
device by hand.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความสว่างตามธรรมชาติของท้องฟ้ายามค่ำคืนมาส่วนใหญ่จากแสงแบบบูรณาการของดาวลมภายในกาแล็กซีของเราเอง airglow และราแสง(เช่น Leinert et al. 1998) แหล่งข้อมูลอื่น ๆ รวมถึงการกระจัดกระจายแสงดาวจากฝุ่นระหว่างดวงดาวซึ่งก่อให้เกิดการเรืองแสงกระจายตามแนวระนาบกาแลคซีและผลงานที่อ่อนแอจากแสงกาแล็กซี(Leinert และ Mattila 1998) airglow, การปล่อยมองเห็นได้ผลิตเมื่ออะตอมและโมเลกุลในชั้นบรรยากาศ (เช่นโอนา, O2) ตื่นเต้นก่อนหน้านี้โดยรังสีอัลตราไวโอเลตในช่วงการสลายตัวในวันนี้เป็นแหล่งที่โดดเด่นของคืนท้องฟ้าสว่าง(เบนน์และ Ellision 2010) airglow เพิ่มขึ้นกับมุมสุดยอดอันเนื่องมาจากคอลัมน์อากาศหนาตามแนวสายตา. แสงราแสงแดดกระจายฝุ่นอวกาศเป็นใหญ่เป็นอันดับสองร่วมกับคืนความสว่างบนท้องฟ้าและการเพิ่มขึ้นต่อสุริยุปราคา ที่สามผลงานที่สำคัญไปสู่ผลลัพธ์ที่สว่างท้องฟ้ายามค่ำคืนจากแสงแบบบูรณาการของดาวไม่ได้เป็นรายบุคคลคิด; นี้จะมีมากที่สุดต่อเส้นศูนย์สูตรกาแลคซีและลดลงไปทางเสากาแล็คซี่ (เช่น Leinert และ Mattila 1998). Garstang (1989) การพัฒนารูปแบบรายละเอียดสำหรับพื้นหลังท้องฟ้าธรรมชาติในบริบทของการศึกษาขนาดใหญ่ในการทำนายความสว่างของท้องฟ้ายามค่ำคืนที่เกิดโดยเมือง สุดยอดดาวลมและแสงจักรวาลก่อประมาณร้อยละ 40 เพื่อให้ความสว่างท้องฟ้ายามค่ำคืนรวมในขณะที่มีส่วนช่วยใน airglow ส่วนที่เหลืออีก 60 เปอร์เซ็นต์ (Garstang 1989); รูปแบบของ Garstang มีความสอดคล้องกับความเข้มแสงก่อนหน้านี้ข้อสังเกต(เช่นหอกปี 1976 แบล็กเบอร์ 1976): ความสว่างของท้องฟ้ายามค่ำคืนธรรมชาติที่ระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้นโดยบางส่วนแม็ก0.5 / arcsec2 จากสุดยอดถึง 85 องศาสุดยอดสาเหตุหลักมาจากการเพิ่มขึ้นairglow การวัดความสว่างของท้องฟ้ายามค่ำคืนที่เกิดขึ้นจริงเป็นหน้าที่ของมุมสุดยอดสามารถนำมาเปรียบเทียบกับรูปแบบ Gargstang ของท้องฟ้ายามค่ำคืนธรรมชาติ 222 Birriel และ Adkins, JAAVSOVolume 38,2010 สว่าง วัดดังกล่าวสามารถใช้เป็นตัวชี้วัดเชิงปริมาณการใช้งานของมลพิษทางแสงในสถานที่ที่กำหนด. จำนวนของวิธีการสามารถนำมาใช้ในการวัดความสว่างของท้องฟ้ายามค่ำคืนที่เป็นหน้าที่ของทั้งสองสุดยอดและราบ Upgren (1991) ใช้หลายเปล่าสังเกตสายตาของดาวสว่างที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในเวลากลางคืนท้องฟ้าสว่างที่อยู่ใกล้ขอบฟ้าในช่วง14 ปีที่ผ่านมา วิธีนี้มีข้อได้เปรียบที่แตกต่างของการเป็นแต่ง่ายและราคาถูกวัดดังกล่าวยังจะเป็นอัตนัยค่อนข้างแตกต่างจากผู้สังเกตการณ์ที่จะสังเกตการณ์ แบบพกพากว้างสนาม CCD ระบบได้รับการจ้างงานที่ประสบความสำเร็จ(เช่น Cinzano และ Falchi 2003; Duriscoe et al, 2007). การบันทึกภาพโมเสคของความสว่างท้องฟ้ายามค่ำคืนสุดยอดจากขอบฟ้าในทุกมุมราบ ระบบดังกล่าวมีข้อได้เปรียบของการเป็นไปอย่างรวดเร็วและเชิงปริมาณและทำซ้ำ แต่ทั้งขั้นตอนการลดข้อมูลหรือค่าใช้จ่าย (ประมาณ $ 15,000 ดอลลาร์สหรัฐ) เป็นที่น่ารำคาญ เมื่อเร็ว ๆ นี้นักเขียนหลายคนได้ทดลองกับระบบกล้องDSLR พร้อมกับ "ปลาทูตา" เลนส์ (Zotti 2007) ระบบดังกล่าวมีราคาไม่แพงนักประมาณ $ 1,000 สำหรับกล้อง DSLR เจียมเนื้อเจียมตัวและสามารถได้รับภาพของท้องฟ้าเกือบทั้งหมดในภาพเดียว ระบบเหล่านี้ยังสามารถให้ข้อมูลการสอบเทียบที่มีระดับสูงของความถูกต้องอย่างไรก็ตามการลดลงของข้อมูลและการวิเคราะห์ภาพดังกล่าวยังคงเป็นที่ค่อนข้างซับซ้อน. การถือกำเนิดขึ้นของราคาไม่แพงมือถือเมตรแสงที่มีคุณภาพท้องฟ้านำเสนอโอกาสที่จะ "แผนที่" ท้องฟ้ายามค่ำคืนอีก ความสว่างเป็นฟังก์ชันของมุมสุดยอดและราบ มิเตอร์ Sky คุณภาพ Unihedron กับเลนส์ SQML ต่อจากนี้ที่ถูกออกแบบมาเพื่อใช้วัดสุดยอด อย่างไรก็ตามเป็นธรรมกรวยสังเกตแคบ ๆ ของอุปกรณ์นี้จะช่วยให้หนึ่งในการวัดความสว่างบนท้องฟ้าในมุมที่ต่ำกว่าสุดยอด ตารางเมตร-L ช่วยให้ผู้ใช้เพื่อให้ง่ายและเชื่อถือได้วัดท้องฟ้ายามค่ำคืนในภูมิภาคที่มองเห็นได้ของสเปกตรัมในเพียงไม่กี่วินาที มันได้รับการรวมอยู่ในการสังเกตโลกที่คืนแคมเปญในอเมริกา (วอล์คเกอร์ 2010) เรารายงานเกี่ยวกับการใช้งานของเราของตารางเมตร-L เป็นส่วนหนึ่งของการที่ง่ายและราคาไม่แพงอุปกรณ์ในการวัดความสว่างของท้องฟ้ายามค่ำคืนเป็นหน้าที่ของมุมสุดยอดและความสูง อุปกรณ์นี้จะช่วยปรับปรุงและลดความซับซ้อนท้องฟ้ายามค่ำคืนวัดความสว่างโดยใช้ตารางเมตร-L ในสองประการคือ 1) ก่อนหน้านี้อุปกรณ์ที่ถูกออกแบบมาสำหรับสุดยอดวัดเท่านั้น ตั้งค่าของเราช่วยให้ผู้สังเกตการณ์ที่จะทำให้การวัดที่มุมสุดยอดต่างๆและ 2) การติดตั้งอุปกรณ์บนที่ขาตั้งกล้องเพื่อให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ที่มีการชี้ให้เห็นเสมอในทิศทางเดียวกันเพิ่มความถูกต้องของการวัดบุคคลใดเมื่อเทียบกับเพียงแค่ถืออุปกรณ์ด้วยมือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?คุณชอบไก่ของฉัน ? ใช่หรือ N9 ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- The verb
- Iron deficiency anemia in Helicobacter p
- Which can improve yield gap between Prim
- This is research on how to make ghosts v
- หมายเหตุ
- Smoke smoking
- The impact of high hydrostatic pressure
- หายไวๆนะ
- หาความรู้เพิ่ม
- any other send me
- เพราะการทำบุญเป็นการเริ่มต้นเดทที่ดีได้ท
- ไม่ง่วงหรอ
- ครั้งคราว
- มื้อเช้า
- การรั่วไหลของแก๊ส
- เป็นสถานที่ที่มีทั้งเครื่องดื่มและขนมต่า
- Wendy want time for accommodate with new
- The impact of high hydrostatic pressure
- which out performs the current weapon. A
- สโมสรฟุตบอล mancherster united เป็นอันดั
- คนไทย
- key outcomes of the Maastricht Congress
- ประเพณีชักพระหรือลากพระประวัติความเป็นมา
- We have received roll over protection st
