FISH farming has a bad reputation.

FISH farming has a bad reputation. Its supporters argue that it promises to meet the growing shortfall as the world's wild fisheries become more and more exhausted. But its critics have the louder voice. They argue that farmed fish is fatty, dyed, polluting and stuffed with antibiotics. Moreover, they say that it is unsustainable. When a carnivorous fish—such as the salmon—is reared on a farm, it too must be fed with fish. And these fish must be caught in the wild, thus putting even more pressure on marine life, not less.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาที่เลี้ยงมีชื่อเสียงไม่ดี พันธมิตรฯ โต้แย้งว่า สัญญากับกรณีเพิ่มขึ้นเป็นโลกของป่าประมงเปลี้ยมาก แต่นักวิจารณ์มีเสียงดัง พวกเขาโต้แย้งว่า farmed ปลาเป็นไขมัน ย้อม polluting และยัดไส้ยาปฏิชีวนะ นอกจากนี้ เขากล่าวว่า เป็น unsustainable เมื่อปลากินเนื้อ — เช่นปลาแซลมอนซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ในฟาร์ม มันเกินไปต้องสามารถเลี้ยงปลา และปลาเหล่านี้ต้องติดป่า จึง ทำให้ความดันยิ่งในชีวิต ไม่น้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลาเลี้ยงมีชื่อเสียงที่ไม่ดี สนับสนุนยืนยันว่าสัญญาว่าจะตอบสนองความขาดแคลนเติบโตเป็นโลกของการประมงป่ามากขึ้นและมากขึ้นหมด แต่นักวิจารณ์มีเสียงดัง พวกเขาอ้างว่าเป็นฟาร์มปลาไขมันย้อมก่อให้เกิดมลพิษและอัดแน่นไปด้วยยาปฏิชีวนะ นอกจากนี้พวกเขาบอกว่ามันเป็นที่ไม่ยั่งยืน เมื่อกินเนื้อปลาเช่นปลาแซลมอนเป็นที่เลี้ยงในฟาร์มมันก็จะต้องเป็นอาหารที่มีปลา และปลาเหล่านี้จะต้องติดอยู่ในป่าจึงสร้างแรงกดดันมากขึ้นในชีวิตทางทะเลไม่น้อย