Regarding incoherent policies, it s

Regarding incoherent policies, it seems that tools such as spatial
planning can help address some of the problems involved.
However, the use of spatial planning (Smith et al., 2011) as well
as the discussion about integrated marine governance are still in
their early stages (Van Tatenhove, 2011). More time is needed to
see how they will develop. Moreover, influential non-political
actors (like large fishing enterprises) have high stakes in this
debate (Jordan and Lenschow, 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับนโยบายร่วนซุย เหมือนที่เครื่องมือดังกล่าวเป็นพื้นที่การวางแผนสามารถช่วยให้ที่อยู่ของปัญหาเกี่ยวข้องอย่างไรก็ตาม การใช้พื้นที่การวางแผน (Smith et al. 2011) เช่นเป็นการสนทนาเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการทางทะเลรวมอยู่ยังในขั้นตอนของต้น (Van Tatenhove, 2011) เพิ่มเติมเวลาที่เสียไปดูว่าพวกเขาจะพัฒนา นอกจากนี้ อิทธิพลมาจากรูปไม่ใช่การเมืองนักแสดง (เช่นตกปลาใหญ่วิสาหกิจ) มีเดิมพันสูงในที่นี้อภิปราย (Jordan และ Lenschow, 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับนโยบายไม่ต่อเนื่องกันมันก็ดูเหมือนว่าเครื่องมือเช่นอวกาศ
วางแผนสามารถช่วยอยู่บางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้อง.
อย่างไรก็ตามการใช้การวางแผนเชิงพื้นที่ (สมิ ธ et al., 2011) รวมทั้ง
เป็นการอภิปรายเกี่ยวกับการกำกับดูแลทางทะเลแบบบูรณาการยังคงอยู่ใน
ช่วงต้นของพวกเขา ขั้นตอน (แวน Tatenhove 2011) เวลามากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ
ดูว่าพวกเขาจะมีการพัฒนา นอกจากนี้ยังมีอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่ใช่
นักแสดง (เช่นผู้ประกอบการประมงขนาดใหญ่) มีเดิมพันสูงในการ
อภิปราย (จอร์แดนและ Lenschow 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับนโยบายแบบ ดูเหมือนว่าเครื่องมือเช่นพื้นที่การวางแผนสามารถช่วยแก้ไขบางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องอย่างไรก็ตาม การใช้วางแผนเชิงพื้นที่ ( Smith et al . , 2011 ) เช่นกันการอภิปรายเกี่ยวกับกิจการทางทะเลอย่างบูรณาการ ยังขั้นตอนแรกของพวกเขา ( รถตู้ tatenhove , 2011 ) เวลามากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อดูว่าพวกเขาจะพัฒนา นอกจากนี้ อิทธิพลปลอดการเมืองนักแสดง ( เช่นองค์กรตกปลาขนาดใหญ่ ) มีการเดิมพันสูงในอภิปราย ( จอร์แดน และ lenschow , 2010 )