As displayed in Fig. 4a, the aeroge

As displayed in Fig. 4a, the aerogel can be easily and repeatedly bent 180◦ without damaging the shape of the
sample. The flexibility of the recycled cellulose aerogel is comparable to that of nanocellulose aerogels [29]. A qualitative test was performed for the sample to investigate its mechanical strength by loading a 200-g weight on the sample for 1 h, 5 h, one day, and five days (Fig. 4b). It was seen that no shape change of the aerogel was found after the test durations. For further understanding, the mechanical property of the material, tensile and compression tests were performed with an Instron 5500 microtester. The results in Fig. 4c and d show thatthe yield and tensile strengths ofthe aerogel
are ca. 1080 and 1470 N m−2, respectively, with a Young’s modulus of 11 kPa.
Fig. 6. (a) >SEM image ofthe sample coated with the commercial water repellent agent.(b) SEM image ofthe sample coated with MTMS.(c) Water contact angle measurement of the sample coated with the commercial water repellent agent. (d) Water contact angle measurement of the sample coated with MTMS. (e) Effect of exposure time on the
average water contact angle.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ปรากฏใน Fig. 4a, aerogel สามารถ 180◦ ง่าย ๆ และซ้ำ ๆ โค้งโดยไม่ทำลายของตัวอย่างการ ความยืดหยุ่นของ aerogel เซลลูโลสรีไซเคิลจะเทียบได้กับที่ nanocellulose aerogels [29] การทดสอบเชิงคุณภาพที่ดำเนินการสำหรับตัวอย่างการตรวจสอบความแข็งแรงทางกล โดยการโหลดน้ำหนัก 200 g บนตัวอย่างสำหรับ h 1, h 5 วันหนึ่ง และ 5 วัน (Fig. 4b) มันได้เห็นว่า ไม่เปลี่ยนแปลงรูปร่างของ aerogel ที่พบหลังจากระยะเวลาการทดสอบ เพื่อเพิ่มเติม ความเข้าใจ คุณสมบัติทางกลของวัสดุ แรงดึงและทดสอบการบีบอัดถูกทำ ด้วยการ microtester Instron 5500 ผลลัพธ์ใน Fig. 4 c และ d แสดงว่าผลตอบแทนและดึงจุดแข็งของ aerogelมี ca 1080 และ 1470 N m−2 ตามลำดับ โมดูลัสของยังของ 11 kPaFig. 6 (ก) > ภาพ SEM ของตัวอย่างเคลือบ ด้วยพาณิชย์น้ำแทน(ข) รูป SEM ของตัวอย่างเคลือบ ด้วย MTMS(ค) น้ำมุมติดต่อวัดตัวอย่างเคลือบ ด้วยพาณิชย์น้ำแทน (d) น้ำมุมติดต่อวัดตัวอย่างเคลือบ ด้วย MTMS (จ) ผลของแสงเวลาน้ำเฉลี่ยติดต่อมุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่แสดงในรูป 4a, airgel ได้อย่างง่ายดายและงอ180◦ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยไม่ทำลายรูปร่างของ
ตัวอย่าง ความยืดหยุ่นของ airgel เซลลูโลสรีไซเคิลเทียบได้กับที่ของ Aerogels nanocellulose [29] การทดสอบคุณภาพได้รับการดำเนินการสำหรับกลุ่มตัวอย่างในการตรวจสอบความแข็งแรงทางกลของมันโดยการโหลดน้ำหนัก 200 กรัมตัวอย่างเป็นเวลา 1 ชั่วโมง, 5 ชั่วโมงวันหนึ่งและห้าวัน (รูป. 4b) ก็เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของ airgel ถูกพบหลังจากระยะเวลาการทดสอบ เพื่อความเข้าใจต่อสมบัติทางกลของวัสดุที่ทนแรงดึงและการทดสอบการบีบอัดได้รับการดำเนินการกับ บริษัท อินสตรอน 5500 MicroTester ผลในรูป 4c และ d แสดง thatthe ผลผลิตและการดึงจุดแข็ง ofthe airgel
เป็นแคลิฟอร์เนีย 1080 และ 1470 n M-2 ตามลำดับโดยมีโมดูลัสของเด็กหนุ่มจาก 11 kPa.
รูป 6. (ก)> ภาพ SEM ofthe ตัวอย่างเคลือบด้วยน้ำเชิงพาณิชย์ตัวแทนขับไล่. (ข) ภาพ SEM ofthe ตัวอย่างเคลือบด้วย MTMS. (c) มุมสัมผัสน้ำวัดของกลุ่มตัวอย่างที่เคลือบด้วยน้ำเชิงพาณิชย์ตัวแทนขับไล่ (ง) การวัดมุมสัมผัสของตัวอย่างน้ำเคลือบด้วย MTMS (จ) ผลกระทบของเวลาการเปิดรับใน
มุมสัมผัสของน้ำเฉลี่ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่แสดงในรูปที่ 4 , แอโรเจลที่สามารถได้อย่างง่ายดายและซ้ำ ๆงอ 180 ◦โดยไม่ทำลายรูปร่างของ
ตัวอย่าง ความยืดหยุ่นของแอโรเจลเซลลูโลสรีไซเคิลที่เทียบเท่ากับที่ของ nanocellulose แอโรเจล [ 29 ] การทดสอบเชิงคุณภาพดำเนินการสำหรับตัวอย่างเพื่อตรวจสอบความแรงของเครื่องจักรกลโดยโหลดน้ำหนัก 200-g ในตัวอย่าง 1 H , 5 H 1 วัน และ 5 วัน ( ภาพที่ 4B )จะเห็นได้ว่าไม่มีการเปลี่ยนรูปทรงของแอโรเจล พบว่าหลังจากระยะเวลาทดสอบ เพื่อความเข้าใจเพิ่มเติม คุณสมบัติเชิงกลของวัสดุแรงดึงและการทดสอบกับผล 5500 microtester . ผลลัพธ์ที่ได้ในรูปที่ 4C และ D ผลผลิตว่าแสดงและแรงดึงจุดแข็งของแอโรเจล
เป็น CA และ 1396 N m − 2 ตามลำดับ ค่าโมดูลัสของหนุ่ม 11 กิโลปาสคาล .
ฟิค6 . ( SEM ) > รูปภาพของตัวอย่างที่เคลือบด้วยน้ำขับไล่เจ้าหน้าที่พาณิชย์ ( ข ) SEM ภาพลักษณ์ของตัวอย่างที่เคลือบด้วย mtms ( C ) ค่ามุมสัมผัสของน้ำตัวอย่างที่เคลือบด้วยน้ำเพื่อขับไล่เจ้าหน้าที่ ( D ) ค่ามุมสัมผัสของน้ำตัวอย่างที่เคลือบด้วย mtms . ( E ) ผลของเวลาสัมผัสกับน้ำ เฉลี่ย

มุมสัมผัส