Further, we examined whether there

Further, we examined whether there is significant difference in responses to
disadvantages of IFRS for SMES based on experience, education level, and
preparedness as shown in Table 6. The findings showed little significant difference
among participants. Less experienced respondents have higher means than more
experienced ones for “the IFRS for SMEs is complex”. Accounting professionals
who have an educational level of at least a master’s degree have significantly
higher means for “the first adoption of the IFRS for SMEs will be costly for
entities” and “the IFRS for SMEs is detailed”. Prepared respondents have
significantly higher means than unprepared ones for “the IFRS for SMEs requires
too much information for disclosure”. On the other hand, unprepared participants
have significant higher means than prepared ones for “costs of the IFRS for SMEs
implementation will exceed its benefits”. The accounting professionals who have
not made any preparations may consider only the costs rather than the benefits of
IFRS for SMEs implementation. Prepared respondents are better informed
regarding IFRS for SMEs and may see its benefits besides its disadvantages and
costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อไป เราตรวจสอบว่ามีความแตกต่างที่สำคัญในการตอบข้อเสียของ IFRS สำหรับ SMES จากประสบการณ์ ระดับการศึกษา และเตรียมความพร้อมดังแสดงในตารางที่ 6 ผลการวิจัยแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยในหมู่ผู้เข้าร่วม ผู้มีประสบการณ์น้อยตอบได้หมายความว่าสูงกว่าเพิ่มเติมประสบการณ์คนสำหรับ "IFRS สำหรับ SMEs มีความซับซ้อน" ผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีที่มีการศึกษาระดับปริญญาน้อยมีมากสูงหมายถึงสำหรับ "นำแรกระหว่างปีสำหรับเอสเอ็มอีจะเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับเอนทิตี"และ"การ IFRS สำหรับ SMEs รายละเอียด" มีผู้ตอบที่เตรียมไว้อย่างมีนัยสำคัญสูงหมายถึงมากกว่า โพแทสเซียมสำหรับ "IFRS สำหรับเอสเอ็มอีต้องมากเกินไปข้อมูลเปิดเผย" บนมืออื่น ๆ ผู้เข้าร่วมเกิดได้หมายความว่าสูงกว่าสำคัญกว่า "ต้นทุนของ IFRS สำหรับ SMEs เตรียมคนการใช้งานจะเกินเป็นประโยชน์" ผู้เชี่ยวชาญด้านบัญชีที่มีไม่มีการเตรียมการใด ๆ อาจพิจารณาเฉพาะต้นทุนมากกว่าผลประโยชน์ของIFRS สำหรับ SMEs การดำเนินงาน ตอบเตรียมจะทราบดีกว่าเกี่ยวกับ IFRS สำหรับ SMEs และอาจเห็นประโยชน์นอกจากข้อเสียของมัน และค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เราตรวจสอบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการตอบสนองต่อ
ข้อเสียของ IFRS for SMEs บนพื้นฐานของประสบการณ์ระดับการศึกษาและ
การเตรียมความพร้อมดังแสดงในตารางที่ 6 ผลการวิจัยแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเล็ก ๆ น้อย ๆ
ระหว่างผู้เข้าร่วม ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีประสบการณ์น้อยมีวิธีการที่สูงขึ้นกว่า
คนที่มีประสบการณ์เรื่อง "The IFRS สำหรับ SMEs ที่มีความซับซ้อน" ผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชี
ที่มีระดับการศึกษาอย่างน้อยปริญญาโทมีนัยสำคัญ
วิธีการที่สูงขึ้นสำหรับ "การยอมรับครั้งแรกของ IFRS สำหรับ SMEs จะเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับ
หน่วยงาน" และ "IFRS สำหรับ SMEs เป็นรายละเอียด" ผู้ตอบแบบสอบถามที่เตรียมไว้มี
วิธีที่สูงกว่าคนที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้สำหรับ "การ IFRS สำหรับ SMEs ต้องใช้
ข้อมูลที่มากเกินไปสำหรับการเปิดเผยข้อมูล" บนมืออื่น ๆ ที่ผู้เข้าร่วมไม่ได้เตรียมตัวไว้
มีวิธีการที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าคนที่เตรียมไว้สำหรับ "ค่าใช้จ่ายของ IFRS สำหรับ SMEs
การดำเนินงานจะสูงกว่าผลประโยชน์ของตน" ผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีที่ได้
ไม่ได้ทำให้การเตรียมการใด ๆ ที่อาจจะพิจารณาค่าใช้จ่ายเพียงมากกว่าประโยชน์ของ
IFRS สำหรับการดำเนินงานผู้ประกอบการ SMEs ผู้ตอบแบบสอบถามที่เตรียมไว้ดีกว่าจะได้รับแจ้ง
เกี่ยวกับ IFRS สำหรับ SMEs และอาจเห็นผลประโยชน์ของตนนอกจากนี้ข้อเสียและ
ค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติม เราตรวจสอบว่า มีความแตกต่างในการตอบสนองต่อข้อเสียของ IFRS สำหรับ SMEs ตามประสบการณ์ ระดับการศึกษา และการเตรียมความพร้อม ดังแสดงในตารางที่ 6 พบความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างผู้เข้าร่วม ประสบการณ์น้อย ผู้ตอบแบบสอบถามมีวิธีการที่สูงกว่ามากกว่าตัว " IFRS สำหรับ SMEs มีความซับซ้อน " ผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีที่มีระดับการศึกษาอย่างน้อยปริญญาตรีได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสูงหมายถึง " ก่อนการยอมรับของ IFRS สำหรับ SMEs จะเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับองค์กร " และ " IFRS สำหรับ SMEs มีรายละเอียด " ผู้ตอบแบบสอบถามมีเตรียมไว้สูงกว่าหมายความว่ากว่าที่เตรียมสำหรับ " IFRS สำหรับ SMEs ต้องการเปิดเผยข้อมูลมากเกินไป " บนมืออื่น ๆที่เตรียมเข้าร่วมมีสูงกว่าหมายความว่ากว่าที่เตรียมๆ " ค่าใช้จ่ายของ IFRS สำหรับ SMEsการดำเนินงานจะเกินประโยชน์ " ของ ผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีที่มีไม่ได้เตรียมการอะไร อาจพิจารณาเฉพาะต้นทุนที่มากกว่าประโยชน์ของIFRS สำหรับ SMEs ใช้ เตรียมผู้ตอบจะทราบดีกว่าเกี่ยวกับ IFRS สำหรับ SMEs และอาจเห็นประโยชน์และข้อเสียของมัน และต้นทุน