4. ConclusionThe rice straws were t

4. Conclusion
The rice straws were treated by two different treatments, NaOH solution and thermal steam explosion, to extract fibers. For the chemical treatment, higher NaOH concentration results in extensive chemical extraction with lower fiber yielding and shorter fiber diameter and length, yet the fiber aspect ratio increases with increasing concentration. The steam explosion appeared to break down the fibers more than the chemical treatment with shorter length and larger aspect ratio. However, the visual inspection and the FTIR analyses show that the steam-exploded fibers contain larger proportions of remaining lignin and hemicelluloses than those from the chemical treatments. The steam-exploded treatment shows higher fiber yielding than the chemical treatment. The extracted fibers, from chemically treatment and steam-exploded treatment, were used to form thermal insulation pads. The thermal conductivity coefficients of the straw-fiber insulation pads are in the range of 0.11–0.14 W/m-K, which are similar to those of gypsum boards and bricks but much higher than that of the EPS foam. The aspect ratio of the extracted fibers minimally affects the insulation property. The steam-exploded fiber insulation exhibits lower thermal conductivity than the chemically-treated fiber insulation, which may be due to different chemical and molecular structures of the fibers. The life cycle assessment indicated that the thermal steam explosion is shown to be a more environmental-friendly method than the NaOH treatment. The steam exploded treatment obviously reduced environmental impacts in the category of freshwater eutrophication, human toxicity, terrestrial ecotoxicity and marine ecotoxicity due to the avoided NaOH usage and higher fiber yielding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สรุปหลอดข้าวได้รับการรักษา โดยการรักษาแตกต่างกันสอง NaOH โซลูชัน และการ ระเบิดความร้อนอบไอน้ำ การแยกเส้นใย สำหรับการรักษาทางเคมี สูง NaOH ความเข้มข้นผลครอบคลุมสารเคมีสกัดผลผลิตเส้นใยต่ำกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางเส้นใยสั้น และ ยาว ได้สัดส่วนเส้นใยขึ้นกับความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้น การกระจายไอน้ำปรากฏการ แบ่งเส้นใยมากขึ้นกว่าการรักษาทางเคมีมีความยาวสั้นกว่าและอัตราส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบและวิเคราะห์ FTIR แสดงว่า เส้นใยกระจายไอน้ำประกอบด้วยสัดส่วนใหญ่ของลิกนิเหลือและ hemicelluloses กว่าเคมีบำบัด การกระจายไอน้ำรักษาแสดงเส้นใยสูงส่งกว่าการรักษาทางเคมี แยกเส้นใย สารเคมีบำบัดและรักษากระจายไอน้ำ ถูกใช้ในรูปแบบแผ่นฉนวนกันความร้อน สัมประสิทธิ์การนำความร้อนของแผ่นฉนวนกันความร้อนใยฟางอยู่ในช่วงของ 0.11-0.14 W/m-K ซึ่งคล้ายคลึงกับของยิปซัมและอิฐ แต่สูงกว่าของโฟม EPS อัตราส่วนของเส้นใยแยก minimally ผลคุณสมบัติฉนวนกันความร้อน ฉนวนใยกระจายไอน้ำจัดแสดงการนำความร้อนต่ำกว่าฉนวนใยเคมีบำบัด ซึ่งอาจจะเนื่องจากโครงสร้างของโมเลกุล และเคมีแตกต่างกันของเส้นใย การประเมินวงจรชีวิตระบุว่า การระเบิดของไอน้ำความร้อนแสดงเป็น วิธีการเพิ่มเติมสิ่งแวดล้อมมิตรกว่ารักษา NaOH รักษาไอน้ำกระจายแน่นอนลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในประเภทน้ำจืด eutrophication ความเป็นพิษต่อมนุษย์ งแวดล้อมบก และงแวดล้อมทางทะเลเนื่องจากหลีกเลี่ยงการใช้ NaOH และผลผลิตเส้นใยสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุป
หลอดข้าวได้รับการรักษาโดยการรักษาทั้งสองแตกต่างกัน, การแก้ปัญหา NaOH และระเบิดด้วยไอน้ำความร้อนที่จะดึงเส้นใย สำหรับการรักษาเคมี, ผลความเข้มข้นของ NaOH ที่สูงขึ้นในการสกัดสารเคมีที่กว้างขวางที่มีเส้นใยที่ต่ำกว่าผลผลิตและเส้นผ่าศูนย์กลางเส้นใยสั้นและยาวยังด้านเส้นใยเพิ่มขึ้นของอัตราส่วนที่มีความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้น ระเบิดไอน้ำที่ดูเหมือนจะทำลายลงเส้นใยมากกว่าการรักษาทางเคมีที่มีความยาวสั้นกว่าและอัตราส่วนขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามการตรวจสอบภาพและ FTIR วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าเส้นใยไอระเบิดมีสัดส่วนขนาดใหญ่ของที่เหลือลิกนินและเฮมิเซลลูโลสกว่าผู้ที่มาจากสารเคมี การรักษาไอน้ำระเบิดแสดงให้เห็นเส้นใยสูงกว่าผลผลิตสารเคมีบำบัด เส้นใยสกัดจากการรักษาทางเคมีและการรักษาไอน้ำระเบิดถูกนำมาใช้ในรูปแบบแผ่นฉนวนกันความร้อน ค่าสัมประสิทธิ์การนำความร้อนของแผ่นฟางไฟเบอร์ฉนวนกันความร้อนอยู่ในช่วงของ 0.11-0.14 W / mK ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับของบอร์ดยิปซั่มและอิฐ แต่สูงกว่าที่โฟมกำไรต่อหุ้น อัตราส่วนของเส้นใยที่สกัดน้อยที่สุดมีผลต่อคุณสมบัติฉนวนกันความร้อน จัดแสดงผลงานฉนวนกันความร้อนใยแก้วไอน้ำระเบิดลดการนำความร้อนกว่าฉนวนกันความร้อนใยสารเคมีที่ได้รับซึ่งอาจจะเกิดจากสารเคมีและชีวโมเลกุลโครงสร้างที่แตกต่างของเส้นใย การประเมินวงจรชีวิตชี้ให้เห็นว่าระเบิดด้วยไอน้ำความร้อนแสดงให้เห็นว่าเป็นวิธีการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นกว่าการรักษา NaOH ไอน้ำระเบิดการรักษาลดลงอย่างเห็นได้ชัดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในหมวดหมู่ของ eutrophication น้ำจืดพิษมนุษย์พิษต่อระบบนิเวศบกและกระทบต่อระบบนิเวศน์ทางทะเลอันเนื่องมาจากการใช้งาน NaOH หลีกเลี่ยงและใยอาหารสูงกว่าผลผลิต