the result of the test of this hypo

the result of the test of this hypothesis indicates an r-value of .646 which means that PEST analysis has about
64.6% contribution to the SMEs growth strategy.Since 64.6% ˃50% and p. 0.05 ˃ 0.029, the relationship or the
contribution is considered positive and significant.Consequently, the null hypothesis which states that there is no
significant relationship between PEST and SMEs growth strategies is rejected and the alternative hypothesis
accepted.This means that a careful consideration of PEST before choosing and implementing any strategy by
SMEs will make about 60.1% improvement in the strategy adopted for growth by SMEs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลจากการทดสอบสมมติฐานนี้บ่งชี้ว่า R-ค่าของ 0.646
ซึ่งหมายความว่าการวิเคราะห์เกี่ยวกับศัตรูพืชที่มีผลงาน64.6% การเติบโตของผู้ประกอบการ SMEs strategy.Since 64.6% ˃50% และพี 0.05 0.029
˃ความสัมพันธ์หรือที่ผลงานได้รับการพิจารณาในเชิงบวกและsignificant.Consequently,
สมมติฐานที่ระบุว่าไม่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างศัตรูพืชและผู้ประกอบการSMEs กลยุทธ์การเติบโตและถูกปฏิเสธสมมติฐานทางเลือก
accepted.This หมายความว่าการพิจารณาอย่างรอบคอบของศัตรูพืช ก่อนที่จะเลือกและการใช้กลยุทธ์ใด ๆ
โดยผู้ประกอบการSMEs จะทำให้การปรับปรุงเกี่ยวกับ 60.1% ในกลยุทธ์ที่นำมาใช้สำหรับการเจริญเติบโตของ SMEs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดสอบสมมติฐานพบว่า เป็นค่าอาร์ . 646 ซึ่งหมายความว่ามีศัตรูพืชการวิเคราะห์เกี่ยวกับ
64.6 % สนับสนุนให้ SMEs กลยุทธ์การเจริญเติบโต ตั้งแต่ 64.6 % ˃ 50% , 0.05 ˃ 0.029 , ความสัมพันธ์หรือ
ผลงานถือว่าเป็นบวก ดังนั้น สมมติฐานว่าง ซึ่งระบุว่า มี ไม่มี
ความสัมพันธ์ระหว่างแมลงและกลยุทธ์การเติบโตของ SMEs จะปฏิเสธและ accepted.this สมมติฐาน
ทางเลือกหมายความว่าอย่างรอบคอบก่อนที่จะเลือกของศัตรูพืชและการใช้กลยุทธ์ใด ๆโดย SMEs จะให้การปรับปรุงเกี่ยวกับ
60.1 % ในกลยุทธ์ที่ใช้สำหรับการเจริญเติบโตของ SMEs .