Above all, forest management has to

Above all, forest management has to face changes in tree species’ suitability. While
some species may be favored by mild and dry climatic conditions, others may be
deprived and adaptive responses are likely to differ throughout species ranges, depending
on the specific geographic location of populations or individuals (Rehfeldt et al.2001). In
particular, adaptation pressure and genetic potential may vary considerably at the leading
and the rear edge of a species range (Hampe and Petit2005). Different statements on the
local appropriateness and adaptive capacity of tree species may complicate future tree
species choice (Milad et al. 2012a). Given that forest ecosystems are characterized by
long development rates, longevity of tree species and comparatively slow migration rates
of many species (Jump and Penuelas 2005), future management decisions will be
hindered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหนือสิ่งอื่นใดการจัดการป่าไม้มีการเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงในความเหมาะสมของต้นไม้ชนิด '
ขณะที่บางชนิดอาจจะรับการสนับสนุนจากสภาพภูมิอากาศที่ไม่รุนแรงและแห้งที่คนอื่นอาจจะ
ขาดแคลนและการตอบสนองการปรับตัวมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันตลอดช่วงสายพันธุ์ขึ้นอยู่
บนที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของประชากรหรือประชาชน (Rehfeldt และรหัส al.2001) ใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความดันการปรับตัวและศ​​ักยภาพทางพันธุกรรมอาจจะแตกต่างกันมากที่นำ
และขอบด้านหลังของช่วงสายพันธุ์ (hampe และ petit2005) งบแตกต่างกันในท้องถิ่น
ความเหมาะสมและความสามารถในการปรับตัวของต้นไม้ชนิดอาจซับซ้อนทางเลือกต้นไม้
สายพันธุ์ในอนาคต (2012a milad et al,.) ที่กำหนดว่าระบบนิเวศป่าไม้มีลักษณะ
อัตราการพัฒนานานยืดอายุของต้นไม้ชนิดและอัตราการย้ายถิ่นช้าเปรียบเทียบ
หลายชนิด (กระโดดและ Penuelas 2005), การตัดสินใจการจัดการในอนาคตจะขัดขวาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหนือทั้งหมด การจัดการป่าได้ต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงในความเหมาะสมของชนิดแผนภูมิ ในขณะที่
บางชนิดอาจจะปลอดเงื่อนไข climatic อ่อน และแห้ง อื่น ๆ อาจ
สภาพอนาถ และแบบอะแดปทีฟการตอบสนองมีแนวโน้มที่แตกต่างตลอดช่วงสายพันธุ์ ขึ้นอยู่กับ
ในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของประชากรหรือบุคคล (Rehfeldt et al.2001) ใน
เฉพาะ ปรับความดันและศักยภาพทางพันธุกรรมอาจแตกต่างกันอย่างมากที่นำ
และขอบด้านหลังของช่วงสายพันธุ์ (Hampe และ Petit2005) คำสั่งอื่นในการ
ความภายในเครื่องและกำลังปรับแผนภูมิพันธุ์อาจ complicate ต้นไม้ในอนาคต
เลือกชนิด (Milad et al. 2012a) ระบุว่าระบบนิเวศป่ามีลักษณะโดย
พัฒนายาวราคา ลักษณะของแผนภูมิชนิดและอัตราการย้ายช้าดีอย่างหนึ่ง
จะได้ตัดสินใจจัดการในอนาคต (กระโดดและ Penuelas 2005), หลายชนิด
ผู้ที่ขัดขวางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหนือสิ่งอื่นใดทั้งหมดการจัดการป่าได้ในการเผชิญหน้ากับการเปลี่ยนแปลงในความเหมาะสมของพันธุ์ไม้ ในขณะที่
บางสายพันธุ์อาจจะได้รับสิทธิพิเศษตามเงื่อนไขและอากาศแห้งคนอื่นอาจจะ
ซึ่งจะช่วยปลูกฝังการตอบกลับแบบปรับได้และมีแนวโน้มจะแตกต่างตลอดทั่วทั้งพื้นที่ช่วงสายพันธุ์ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ
บนที่ตั้งทาง ภูมิศาสตร์ ของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายหรือประชากร( rehfeldt et al . 2001 ) ใน
เฉพาะการปรับความดันและมี ศักยภาพ ทางพันธุกรรมอาจแตกต่างกันไปอย่างมากที่จะนำไปสู่
และขอบด้านหลังของกลุ่มสายพันธุ์( hampe และ Petit 2005 ) งบต่างกันในความจุในท้องถิ่นและความเหมาะสมแบบปรับได้
ของพันธุ์ไม้อาจจะทำให้ยุ่งทางเลือกต้นไม้
สายพันธุ์ในอนาคต( milad et al . 2012 ) ให้ระบบนิเวศป่ามีลักษณะยาวโดยอัตรา
ซึ่งจะช่วยพัฒนาการอายุการใช้งานของพันธุ์ไม้และอัตราการปรับเปลี่ยนระบบช้าเมื่อเปรียบเทียบกับ
ของสายพันธุ์ต่างๆจำนวนมาก(กระโดด penuelas และ 2005 )การตัดสินใจการบริหารในอนาคตจะได้
ซึ่งจะช่วยเหนี่ยวรั้ง