Manufacturer of multifunction hand

Manufacturer of multifunction hand tool sued competitor for, inter alia, false advertising. The jury awarded $50,000 in compensatory damages and $4.5 million in punitive damages. The United States District Court for the District of Oregon, Marsh, J., rejected competitor's claim that punitive damage award was unconstitutionally excessive. The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit, 205 F.3d 1351, affirmed punitive damage award, concluding that district court's refusal to reduce award was not abuse of discretion. Certiorari was granted. The Supreme Court, Justice Stevens, held that Court of Appeals should apply de novo standard when reviewing district court's determination of constitutionality of punitive damage award.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ผลิตเครื่องมือช่างเครื่องมัลติฟังก์ชั่นฟ้องคู่แข่งสำหรับ inter alia, false โฆษณา คณะลูกขุนได้รับรางวัล $50000 ในการชดเชยความเสียหายและ $4.5 ล้านใน punitive ความเสียหาย ศาลแขวงสหรัฐอเมริกาสำหรับเจอำเภอออริกอน มาร์ช ร้องปฏิเสธคู่แข่งที่ได้รับรางวัลลงโทษความเสียหายมากเกินไป unconstitutionally อุทธรณ์ของศาลสหรัฐอเมริกาสำหรับวงจรไนน์ 205 F.3d 1351 ยืนยันรางวัลลงโทษความเสียหาย ที่สรุปของศาลอำเภอที่ปฏิเสธการลดรางวัลไม่ละเมิดดุลพินิจของ Certiorari ได้รับ ศาลฎีกา ยุติธรรม Stevens จัดว่าอุทธรณ์ของศาลควรใช้มาตรฐาน de novo เมื่อพิจารณากำหนดเขตศาล constitutionality รางวัลลงโทษความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ผลิตเครื่องมือมือมัลติฟังก์ชั่ฟ้องคู่แข่งอนึ่งการโฆษณาที่ผิด คณะลูกขุนได้รับรางวัล $ 50,000 ชดเชยค่าเสียหายและ $ 4,500,000 ในค่าเสียหายเชิงลงโทษ สหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเมืองโอเรกอนหนองเจปฏิเสธอ้างของคู่แข่งที่ได้รับรางวัลการลงโทษเป็นความเสียหายมากเกินไปฎ สหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์ในรอบเก้า 205 F.3d 1351 ยืนยันความเสียหายที่ได้รับรางวัลการลงโทษสรุปปฏิเสธศาลแขวงที่จะลดการได้รับรางวัลก็ไม่ได้ละเมิดของดุลยพินิจ ศาลชั้นต้นได้รับ ศาลฎีกาพิพากษาสตีเว่นถือได้ว่าศาลอุทธรณ์ควรใช้โนโวมาตรฐานเมื่อตรวจสอบความมุ่งมั่นของศาลแขวงของรัฐธรรมนูญของความเสียหายที่ได้รับการลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ผลิตเครื่องมือช่างฟ้องคู่แข่ง , ระหว่าง Alia , โฆษณาที่เป็นเท็จ คณะลูกขุนได้รับรางวัล $ 50 , 000 ในเอกและ $ 4.5 ล้านในค่าชดเชยความเสียหาย สหรัฐอเมริกาศาลแขวงในรัฐโอเรกอน , มาร์ช เจ ทิ้งคู่แข่งอ้างว่ารางวัลความเสียหายลงโทษมันอย่างผิดฎหมายมากเกินไป สหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์สำหรับวงจรที่เก้า205 f.3d 1391 , ยืนยันรางวัลความเสียหายโทษ สรุปว่าของศาลแขวงปฏิเสธที่จะลดรางวัลได้ใช้ดุลยพินิจ ที่ศาลชั้นต้นได้รับ . ศาลฎีกา , ความยุติธรรมสตีเวนส์ จัดขึ้นที่ศาลอุทธรณ์จะใช้อีกครั้งเมื่อทบทวนมาตรฐานของศาลแขวงการหา constitutionality รางวัลความเสียหายทั้ง .