Case 15-5
Xerox Corporation
There is no real process difference between our international and domestic transfer pricing systems. The breadth of the issues, however, is far greater for the international. Transfer pricing and currency translation are not a problem for us. I manage the process and resolve potential conflicts very quickly as we operate under clear and simple guidelines.
Sach was explaining the process by which Xerox takes the sting and frustration out of two very volatile topics for many global corporations—multinational transfer pricing and currency trading. He further illustrated the specifics of the system.
Transfer Pricing
As Sach described the transfer pricing policy, purely domestic transfers utilized and full standard cost price method while foreign transfers used an arm’s-length market price method while. This was the general rule, but the system was quite flexible, which enabled a quick response to changing market conditions. The document processing industry was extremely competitive, and Xerox management realized that they must respond to various global market pressures and competitive challenges. A manager from the Xerox Brazilian operation asserted the following. “The transfer pricing system is designed to attack the market place. We drive the products in the market place, and Xerox knows the source of the revenue is the customer.”
The domestic transfer pricing was less complicated than the international situation. The controller for the US customer operations explained.
We purchase copiers from one of the Webster, New York, factories, part of the Office Documents Products division. Normally, the transfer is made on a full standard cost basis. which includes a small percentage for administration. If we need to respond to a competitive pricing threat, we are unable to renegotiate. The manufacturing unit cannot sell below cost as they are structured to, at a minimum, cover their cost. In this case, the respective unit controllers would discuss possibilities of cost savings and the volume implications if pricing erodes unit sales. The corporate controller would step in, as appropriate, to help facilitate a solution. The aggressive business targets and the fierce competition made for some very head meetings. We were both under the same legal entity with the effects of transfer pricing balanced at consolidation. The primary concern was the influence of transfer pricing on achieving unit performance targets.
In the past, this (transfer pricing) would have been a big problem. We were totally focused on our individual business units given the tight unit performance targets. Today, we know the value of market share and the need to respond to competition. We learned that the performance comes from sales to external customers. Besides with TQL [total quality leadership] the factory has become very sensitive to their costs.
Transfer pricing between foreign units was a little more complicated due to a greater breadth of issues. There were different legal entities, two different sets of regulatory authorities (for tax, duty, etc.), and two different currencies. In this situation Xerox used a market-based transfer price (market price less a discount)
กรณี 15-5 Xerox Corporation
มีขั้นตอนไม่แตกต่างกันจริงระหว่างของเราในประเทศและระหว่างประเทศระบบการตั้งราคาโอน ความกว้างของปัญหา แต่อยู่ไกลมากขึ้นสำหรับระหว่างประเทศ การกำหนดราคาโอนและการแปลสกุลเงินไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับเรา ฉันจัดการกระบวนการและการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ขณะที่เราใช้งานภายใต้แนวทางที่ชัดเจนและเรียบง่าย
sach กำลังอธิบายถึงกระบวนการที่ซีร็อกซ์ใช้ต่อยและความยุ่งยากจากสองหัวข้อที่ผันผวนมากสำหรับหลาย บริษัท ข้ามชาติทั่วโลกราคาโอนและการซื้อขายสกุลเงิน เขายังแสดงรายละเอียดของระบบ การกำหนดราคาโอน
เป็น sach อธิบายนโยบายการกำหนดราคาโอน ,การใช้และวิธีมาตรฐานในประเทศอย่างเต็มราคาต้นทุนในขณะที่โอนต่างประเทศใช้แขน 's-length ราคาวิธีในขณะที่ นี้เป็นกฎทั่วไป แต่ระบบมีความยืดหยุ่นมากซึ่งทำให้การตอบสนองอย่างรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงสภาวะตลาด อุตสาหกรรมการประมวลผลเอกสารที่แข่งขันมากและการจัดการยังตระหนักว่าพวกเขาจะต้องตอบสนองต่อแรงกดดันและความท้าทายการแข่งขันตลาดต่างๆทั่วโลก . ผู้จัดการจากซีร็อกซ์บราซิลการยืนยันต่อไปนี้ " ระบบการตั้งราคาโอนถูกออกแบบมาเพื่อบุกตลาด เราทำให้ผลิตภัณฑ์ในตลาด และยังรู้แหล่งที่มาของรายได้ลูกค้า "
.โอนเงินภายในประเทศราคา ยุ่งยากน้อยกว่า สถานการณ์ระหว่างประเทศ ตัวควบคุมสำหรับเราลูกค้า การอธิบาย
เราซื้อเครื่องถ่ายเอกสารจากหนึ่งใน เว็บสเตอร์ , นิวยอร์ก , โรงงาน , ส่วนของแผนกผลิตภัณฑ์เอกสารสำนักงาน ปกติแล้วการทำบนพื้นฐานต้นทุนมาตรฐานเต็มรูปแบบ ซึ่งรวมถึงอัตราร้อยละขนาดเล็กเพื่อการบริหารถ้าเราต้องการที่จะตอบสนองต่อภัยคุกคามที่ราคาที่แข่งขันได้ เราไม่สามารถที่จะต่อรองได้ หน่วยการผลิตที่ไม่สามารถขายต่ำกว่าทุน ตามที่พวกเขามีโครงสร้างเพื่ออย่างน้อยครอบคลุมค่าใช้จ่ายของพวกเขา ในกรณีนี้ตัวควบคุมหน่วยที่เกี่ยวข้องจะหารือความเป็นไปได้ของการประหยัดต้นทุนและปริมาณผลกระทบหากราคา erodes ขายหน่วย ควบคุมขององค์กรจะก้าวตามความเหมาะสมเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการแก้ปัญหา เป้าหมายทางธุรกิจและการแข่งขันที่รุนแรง ก้าวร้าว ทำให้บางการประชุมมากหัว เราทั้งคู่อยู่ภายใต้เดียวกันนิติบุคคลกับผลของการกำหนดราคาโอนที่สมดุลในการรวม ความกังวลหลักคืออิทธิพลของการกำหนดราคาโอนในการบรรลุเป้าหมายประสิทธิภาพหน่วย .
ในที่ผ่านมานี้ ( การกำหนดราคา ) จะเป็นปัญหาใหญ่เราเน้นทั้งหมดในแต่ละหน่วยธุรกิจของเราให้เป้าหมายประสิทธิภาพหน่วยคับ วันนี้เรารู้ค่าของส่วนแบ่งการตลาดและต้องตอบสนองต่อการแข่งขัน เราได้เรียนรู้ว่า ผลมาจากการขายให้กับลูกค้าภายนอก นอกจากนี้ ผู้นำคุณภาพ tql [ ] โรงงานได้กลายเป็นความไวต่อค่าใช้จ่ายของพวกเขา
การกำหนดราคาโอนระหว่างหน่วยงานต่างประเทศเป็นเพียงเล็กน้อยที่ซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากกว้างมากขึ้นของปัญหา มีนิติบุคคลที่แตกต่างกันสองชุดที่แตกต่างกันของหน่วยงานกำกับดูแล ( ภาษี , ภาษี , ฯลฯ ) , และสองสกุลเงินที่แตกต่างกัน ในสถานการณ์นี้ยังใช้ราคาโอนอิงตลาด ( ตลาดราคาส่วนลดน้อย )
การแปล กรุณารอสักครู่..
