5. Conclusion and discussionThe par

5. Conclusion and discussion
The participants of the current study evaluated the colors,
brightness levels and correlated color temperature levels of several
simulated interiors. Similar to research by Mahnke and Mahnke
(1993), the participants negatively evaluated neutral color spaces
as compared to warm and cool color spaces. In addition, similar to
findings by Read (2003), the results also indicate that using warm
colors in a space facilitates its recall later. Therefore, a major
conclusion of the current study is that warm colors can be effectively
used as landmarks for wayfinding purposes. However, spaces
using cool-colored walls were seen as more navigable. In many
studies (Rosenstein, 1985; Stone, 2003; Valdez & Mehrabian, 1994),
cool colors, especially blue, have been shown to be considered as
more soothing and calming than warm colors and for that reason
they are frequently chosen (Babin et al., 2003; Bellizi et al., 1983;
Crowley, 1993). Overall, when the other research mentioned in
this paper are taken into consideration, it can be said that while
warm colors are more attractive and therefore provide orientation,
cool colors have significant orientation advantages. Also, spaces
having low brightness level (10 lx) were perceived by the participants
of this study rather negatively as compared to other brightness
levels (250 lx and 500 lx). As the brightness level increased,
the space was more positively perceived. When the space was
chosen according to brightness levels with respect to the prospect
of making orientation decisions in a building entered for the first
time, spaces with low-brightness level were not preferred. With
increased brightness levels, orientation preferences also increased.
The perceptions of participants concerning correlated color
temperatures were quite similar. However, it can be said that the
neutral white (4000 K) space was perceived more positively than
the space lit with correlated color in proportion to correlated color
temperatures. This case could be explained in terms of the inverted
U-shape or “U-shaped” curve discussed by Akalin, et al. (2009),
Akalin, et al. (2010), Berlyne (1974), Imamoglu (2000) and
Wohlwill (1968). The brightness level preferences were also found
to be related to gender, as women participants preferred spaces
with a high brightness level.
The results obtained show that the attractiveness and perception
of warm colors were higher than for other colors, allowing
a conclusion that use of cool colors and high brightness levels could
help people be spatially orientated. Spaces with low brightness
levels should be taken into consideration as they might be negatively
perceived. Overall, based on this study, it is reasonable to
conclude that, in the absence of stylistic variations and landmarks,
using color and light features is important in wayfinding and space
readability, just as Lynch (1960, 1968) has argued, and that through
their use spatial orientation and wayfinding problems can be
addressed.
5.1. Recommendations for further research
This study has evaluated the effects of colors, light and correlated
color temperatures on indoor wayfinding. For future studies,
the effects of color and light variables should be studied together
rather than separately. In this study, the color, light level and
correlated color temperature variables were restricted according to
the type, size and intensity of variables. In further studies, the
effects of low and high levels could be studied. Lastly, in this study
only the effect of artificial light was studied. Future investigations
would do well to similarly explore the effects of daylight.
Acknowledgments
The study based on the study of M. Lutfi Hidayetoglu’s
completed PhD thesis at Gazi University, Institute of Science,
supervised by Kemal YILDIRIM and Aysu AKALIN. The authors
would like to thank Asst. Prof. Dr. Christopher Wilson, of the
Department of Architecture, Faculty of Fine Arts and Design, Izmir
University of Economics and Dr. Jody Bilyeu for their careful proofreading
of the English text.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สรุปผลและอภิปรายสี ประเมินผู้เข้าร่วมการศึกษาปัจจุบันระดับความสว่างและสี correlated อุณหภูมิระดับต่าง ๆตกแต่งจำลอง คล้ายกับงานวิจัย Mahnke และ Mahnke(1993), ผู้เข้าร่วมส่งประเมินพื้นที่สีที่เป็นกลางเป็นการเปรียบเทียบช่องว่างสีอุ่น และเย็น นอกจากนี้ กับค้นพบ โดยอ่าน (2003), ผลลัพธ์ระบุใช้ที่อบอุ่นสีในพื้นที่อำนวยความสะดวกเรียกคืนในภายหลัง ดังนั้น วิชาบทสรุปของการศึกษาปัจจุบันคือ สีอบอุ่นสามารถเป็นได้อย่างมีประสิทธิภาพใช้เป็นสถานที่สำหรับ wayfinding อย่างไรก็ตาม ห่างใช้ผนังสีเย็นได้เห็นเป็น navigable ขึ้น ในหลายการศึกษา (Rosenstein, 1985 หิน 2003 วาลเดซมิ & Mehrabian, 1994),สีเย็น สีน้ำเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการแสดงถือว่าเป็นเพิ่มเติมฝ่าและชื่น กว่าสีอบอุ่น และเหตุผลพวกเขามักจะเลือก (คนร้อยเอ็ด al., 2003 Bellizi และ al., 1983Crowley, 1993) โดยรวม เมื่อกล่าวถึงการวิจัยในพิจารณาถึงเอกสารนี้ สามารถกล่าวว่า ในขณะนั้นน่าสนใจมากขึ้น และดังนั้น ให้วางแนวสีเย็นมีประโยชน์สำคัญแนว ยัง ช่องมีความสว่างต่ำระดับ (10 lx) ถูกรับรู้ โดยผู้เรียนการศึกษานี้ค่อนข้างลบเมื่อเทียบกับความสว่างอื่น ๆระดับ (250 lx และ 500 lx) เป็นระดับความสว่างเพิ่มขึ้นพื้นที่เชิงบวกมากขึ้นมีการรับรู้ เมื่อพื้นที่ถูกเลือกตามระดับความสว่างเกี่ยวกับโอกาสทำให้ตัดสินใจวางแนวอาคารที่ป้อนในครั้งแรกไม่ต้องการเวลา ด้วยระดับความสว่างต่ำได้ มีระดับความสว่างเพิ่มขึ้น กำหนดลักษณะแนวเพิ่มขึ้นรับรู้ของผู้เรียนเกี่ยวกับสี correlatedอุณหภูมิค่อนข้างคล้าย อย่างไรก็ตาม สามารถจะกล่าวที่จะกลาง (4000 K) ช่องมองเห็นมากกว่าบวกมากกว่าพื้นที่สว่างสี correlated สัดสี correlatedอุณหภูมิ กรณีนี้อาจจะอธิบายในแง่ของการกลับหัวเส้นโค้ง รูปตัว U หรือ "รูป ตัวยู" กล่าว โดย Akalin, et al. (2009),Akalin, et al. (2010) Berlyne (1974), Imamoglu (2000) และWohlwill (1968) นอกจากนี้ยังพบการตั้งค่าระดับความสว่างจะเกี่ยวข้องกับเพศ เป็นหญิงร่วมช่องที่ต้องการกับระดับความสว่างสูงผลได้รับแสดงว่าสนใจและรับรู้สีอบอุ่นได้มากกว่าสำหรับสีอื่น ๆ ให้สรุปว่า สามารถใช้สีเย็นและระดับความสว่างสูงช่วยคนที่จะเปลี่ยนแปลง spatially ด้วยความสว่างต่ำระดับควรถูกพิจารณาเป็นพวกเขาอาจส่งผลเสียมองเห็น โดยรวม ตามการศึกษานี้ จึงเหมาะสมที่จะสรุปว่า ในกรณีรูปแบบเป็นสำนวนและสถานใช้สีและแสงคุณลักษณะมีความสำคัญใน wayfinding และพื้นที่อ่าน เพียงเป็น Lynch (1960, 1968) ได้โต้เถียง และที่ผ่านการใช้พื้นที่วาง wayfinding ปัญหาและสามารถอยู่5.1. ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยต่อไปการศึกษานี้มีประเมินผลกระทบของสี แสง และ correlatedอุณหภูมิสีในร่ม wayfinding สำหรับการศึกษาในอนาคตควรศึกษาผลกระทบของการแปรแสงและสีเข้าด้วยกันแทนที่แยกกัน ในการศึกษานี้ สี แสงระดับ และตัวแปรอุณหภูมิสี correlated ถูกจำกัดตามชนิด ขนาด และความเข้มของตัวแปร ในการศึกษาเพิ่มเติม การอาจจะศึกษาผลของระดับต่ำ และสูง สุดท้าย ในการศึกษานี้มีศึกษาผลกระทบของแสงประดิษฐ์ สืบสวนในอนาคตจะทำดีเพื่อสำรวจผลกระทบของตามฤดูกาลในทำนองเดียวกันตอบการศึกษาตามการศึกษาของม. Lutfi Hidayetogluวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกสมบูรณ์ฆอซีมหาวิทยาลัย สถาบันวิทยาศาสตร์พาสปอร์ต Kemal YILDIRIM และ Aysu AKALIN ผู้เขียนขอขอบคุณท่านผศ.ดร.คริสโตเฟอร์ Wilson ของภาควิชาสถาปัตยกรรมศาสตร์ คณะศิลปะและการออกแบบ อิซมีร์มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และดร. Jody Bilyeu สำหรับการตรวจทานความระมัดระวังข้อความภาษาอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.
สรุปและอภิปรายร่วมของการศึกษาในปัจจุบันประเมินสีระดับความสว่างและระดับอุณหภูมิสีมีลักษณะร่วมกันในหลาย
ๆ
การตกแต่งภายในจำลอง คล้ายกับการวิจัยโดย Mahnke และ Mahnke
(1993)
ผู้เข้าร่วมรับการประเมินในเชิงลบช่องว่างสีที่เป็นกลางเมื่อเทียบกับพื้นที่สีอบอุ่นและเย็น นอกจากนี้คล้ายกับผลการวิจัยโดยการอ่าน (2003) ผลยังระบุว่าการใช้อบอุ่นสีที่มีในพื้นที่อำนวยความสะดวกในการเรียกคืนในภายหลัง ดังนั้นที่สำคัญบทสรุปของการศึกษาในปัจจุบันคือโทนสีอบอุ่นอย่างมีประสิทธิภาพสามารถนำมาใช้เป็นสถานที่สำคัญสำหรับวัตถุประสงค์wayfinding แต่พื้นที่โดยใช้ผนังสีเย็นถูกมองว่าเป็นเดินเรือมากขึ้น ในหลายการศึกษา (Rosenstein 1985; หิน 2003; วาลเดซและ Mehrabian, 1994), สีเย็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสีฟ้าได้รับการแสดงที่จะได้รับการพิจารณาเป็นธรรมชาติมากขึ้นและสงบเงียบกว่าโทนสีอบอุ่นและสำหรับเหตุผลที่พวกเขาจะได้รับการแต่งตั้งบ่อย(Babin et อัล, 2003. Bellizi et al, 1983;. ลี่ย์, 1993) โดยรวมเมื่องานวิจัยอื่น ๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้จะถูกนำเข้าสู่การพิจารณาก็อาจกล่าวได้ว่าในขณะที่โทนสีอบอุ่นมีความน่าสนใจมากขึ้นและดังนั้นจึงให้การวางแนวสีเย็นจะได้ประโยชน์จากการวางแนวทางอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้พื้นที่ที่มีระดับความสว่างต่ำ (10 LX) ได้รับการรับรู้ของผู้เข้าร่วมการศึกษาครั้งนี้ค่อนข้างลบเมื่อเทียบกับความสว่างอื่นๆระดับ (250 และ 500 LX LX) ในฐานะที่เป็นระดับความสว่างที่เพิ่มขึ้นพื้นที่ที่ได้รับการรับรู้ในเชิงบวกมากขึ้น เมื่อพื้นที่ที่ถูกเลือกตามระดับความสว่างที่เกี่ยวกับโอกาสของการตัดสินใจการวางแนวทางในอาคารที่เข้ามาเป็นครั้งแรกเวลาพื้นที่ที่มีระดับต่ำไม่ได้ความสว่างที่ต้องการ ด้วยระดับความสว่างที่เพิ่มขึ้นการตั้งค่าการวางแนวทางเพิ่มขึ้นด้วย. การรับรู้ของผู้เข้าร่วมที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์สีอุณหภูมิคล้ายกันมาก แต่ก็อาจกล่าวได้ว่าสีขาวที่เป็นกลาง (4000 K) พื้นที่ถูกมองในเชิงบวกมากขึ้นกว่าพื้นที่ที่มีสีสว่างมีลักษณะร่วมกันในสัดส่วนที่มีความสัมพันธ์สีอุณหภูมิ กรณีนี้อาจจะอธิบายได้ในแง่ของฤๅษีU-shape หรือ "รูปตัวยู" โค้งหารือ Akalin, et al (2009), Akalin, et al (2010), Berlyne (1974) Imamoglu (2000) และWohlwill (1968) การตั้งค่าระดับความสว่างนอกจากนี้ยังพบว่าจะเกี่ยวข้องกับเพศเป็นผู้เข้าร่วมผู้หญิงพื้นที่ที่ต้องการที่มีระดับความสว่างสูง. ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าความน่าสนใจและการรับรู้ของสีที่อบอุ่นมีค่าสูงกว่าสีอื่น ๆ ที่ช่วยให้ข้อสรุปว่าการใช้ความเย็นสีและระดับความสว่างสูงจะช่วยให้ผู้คนจะ Orientated ตำแหน่ง ช่องว่างที่มีความสว่างต่ำระดับที่ควรจะนำมาพิจารณาในขณะที่พวกเขาอาจจะมีผลเสียการรับรู้ โดยรวมบนพื้นฐานของการศึกษาครั้งนี้มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าในกรณีที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงรูปแบบและสถานที่สำคัญของการใช้สีและคุณสมบัติแสงมีความสำคัญในwayfinding และพื้นที่การอ่านเช่นเดียวกับลินช์(1960, 1968) ได้มีการถกเถียงกันอยู่และที่ผ่านใช้การวางแนวทางเชิงพื้นที่และปัญหา wayfinding ของพวกเขาสามารถaddressed. 5.1 ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยต่อการศึกษาครั้งนี้ได้มีการประเมินผลกระทบของสีแสงและความสัมพันธ์อุณหภูมิสีwayfinding ในร่ม สำหรับการศึกษาในอนาคต, ผลกระทบของสีและตัวแปรแสงควรมีการศึกษาร่วมกันมากกว่าที่จะแยกออกจากกัน ในการศึกษานี้สีระดับแสงและตัวแปรอุณหภูมิสีที่มีลักษณะร่วมที่ถูก จำกัด ตามชนิดขนาดและความรุนแรงของตัวแปร ในการศึกษาต่อไปที่ผลกระทบของระดับต่ำและสูงจะได้รับการศึกษา สุดท้ายในการศึกษาครั้งนี้มีเพียงผลกระทบของแสงเทียมศึกษา การตรวจสอบในอนาคตจะทำดีเพื่อในทำนองเดียวกันการสำรวจผลกระทบของกลางวัน. กิตติกรรมประกาศการศึกษาบนพื้นฐานของการศึกษาของเอ็ม Lutfi Hidayetoglu ของเสร็จวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยGazi สถาบันวิทยาศาสตร์การกำกับดูแลโดยเกมัลYILDIRIM และ Aysu AKALIN ผู้เขียนอยากจะขอขอบคุณผ ดร. คริสโตศ. วิลสันของภาควิชาสถาปัตยกรรมคณะวิจิตรศิลป์และการออกแบบในIzmir มหาวิทยาลัยเศรษฐศาสตร์และดร. โจดี้ Bilyeu สำหรับการพิสูจน์อักษรของพวกเขาอย่างระมัดระวังของข้อความภาษาอังกฤษ