In DesignBuilder, the thermal comfo

In DesignBuilder, the thermal comfort calculation is based on ASHRAE 55-2004 [10]: air temperature 24°C, relative humidity 50%, and MRT 31°C. To achieve this thermal comfort standard, we further estimate the chiller capacities required under the different shading options (TABLE III). The percentages here indicate the ratios of chiller required to the estimated overall energy demand of the building floors. Clearly, scheme C (i.e. fitting the external louver system on the south-facing façade) is predicted to outperform the others. However, our current simulation shows that for the ICoSS building to deliver optimal thermal comfort for present time and 2050, it requires extra energy to mitigate the excessive summer heat even if an external louver system is fitted on top of its existing natural ventilation. Therefore, the challenge for further adaptive green building technologies is how to attain the amount of chiller-running energy required while minimizing carbon emissions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน DesignBuilder การคำนวณความร้อนจึงขึ้นอยู่กับ ASHRAE 55-2004 [10]: อากาศอุณหภูมิ 24° C ความชื้นสัมพัทธ์ 50% และรถไฟ 31 องศาเซลเซียส เพื่อให้บรรลุมาตรฐานนี้จึงร้อน เราเพิ่มเติมประเมินกำลังการผลิตชิลเลอร์จำเป็นภายใต้ตัวเลือกการแรเงาที่แตกต่างกัน (ตาราง III) เปอร์เซ็นต์ที่นี่บ่งชี้ว่า อัตราส่วนของตู้แช่ที่ต้องความต้องการพลังงานประมาณโดยรวมของชั้นอาคาร ชัดเจน โครงร่าง C (เช่นพอดีระบบบานเกล็ดภายนอกบนกระจกหันหน้าไปทางใต้) คาดว่า จะมีประสิทธิภาพสูงกว่าผู้อื่น อย่างไรก็ตาม การจำลองของเราปัจจุบันแสดงที่ ICoSS สร้างเพื่อให้ความร้อนจึงเหมาะสมที่สุดในขณะ และ 2050 ต้องการพลังงานเพิ่มเติมเพื่อบรรเทาความร้อนร้อนมากเกินไปแม้ว่าจะเป็นบานเกล็ดภายนอกระบบจะติดตั้งอยู่ด้านบนของการระบายอากาศธรรมชาติที่มีอยู่ ดังนั้น ความท้าทายต่อแบบอะแดปทีฟเขียวอาคารเทคโนโลยีเป็นวิธีการบรรลุยอดพลังงานทำงานเย็นที่ต้องในขณะที่ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน DesignBuilder, การคำนวณความสะดวกสบายความร้อนจะขึ้นอยู่กับ ASHRAE 55-2004 [10]: อุณหภูมิ 24 องศาเซลเซียสความชื้นสัมพัทธ์ 50% และ MRT ที่ 31 ° C เพื่อให้บรรลุถึงมาตรฐานความสะดวกสบายความร้อนนี้เรายังประเมินความสามารถในการทำความเย็นที่จำเป็นภายใต้ตัวเลือกการแรเงาที่แตกต่างกัน (ตาราง III) เปอร์เซ็นต์ที่นี่บ่​​งบอกถึงอัตราส่วนของเครื่องทำความเย็นที่จำเป็นต่อความต้องการพลังงานโดยรวมโดยประมาณของอาคารชั้น เห็นได้ชัดว่าโครงการ C (เช่นการปรับระบบบานเกล็ดภายนอกด้านหน้าหันหน้าไปทางทิศใต้) คาดว่าจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตามการจำลองในปัจจุบันของเราแสดงให้เห็นว่าสำหรับอาคาร ICoSS ที่จะส่งมอบความสะดวกสบายในการระบายความร้อนที่ดีที่สุดในช่วงเวลาปัจจุบันและปี 2050 ก็ต้องใช้พลังงานเพิ่มเพื่อบรรเทาความร้อนในช่วงฤดู​​ร้อนที่มากเกินไปแม้ว่าระบบบานเกล็ดภายนอกจะติดตั้งอยู่ด้านบนของการระบายอากาศตามธรรมชาติที่มีอยู่ ดังนั้นความท้าทายต่อการปรับตัวเทคโนโลยีอาคารสีเขียวเป็นวิธีการที่จะบรรลุปริมาณของพลังงานเย็นทำงานที่จำเป็นในขณะที่ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน designbuilder , ภาวะสบายเชิงความร้อนการคำนวณจะขึ้นอยู่กับ 55-2004 ASHRAE [ 10 ] : อุณหภูมิ 24 องศาองศาเซลเซียส ความชื้นสัมพัทธ์ 50% และ MRT 31 องศา เพื่อให้บรรลุนี้ความสบายเชิงความร้อนมาตรฐาน เรายังประเมินความสามารถต้องเย็นภายใต้ตัวเลือกการแรเงาที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 3 )เปอร์เซ็นต์มาแสดงต่อ และต้องประมาณการความต้องการพลังงานโดยรวมของอาคารชั้น ชัดเจน , โครงการ C ( เช่นการปรับภายนอก ฝ้าเพดาน ระบบในภาคใต้ซึ่งรวมถึงเอฟเอ ADE ) คาดว่าจะดีกว่าคนอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม การจำลองสถานการณ์ปัจจุบันของเราแสดงให้เห็นว่าสำหรับอาคาร icoss ที่จะส่งมอบความสบายเชิงความร้อนที่เหมาะสมในเวลาปัจจุบันและปี 2050มันต้องใช้พลังงานเพิ่ม เพื่อลดความร้อนในฤดูร้อนมากเกินไปแม้ว่าระบบบานเกล็ดภายนอกจะติดตั้งอยู่ด้านบนของที่มีอยู่ในธรรมชาติ ระบายอากาศ ดังนั้น การปรับเปลี่ยนเทคโนโลยีอาคารสีเขียวต่อไปเป็นวิธีการที่จะบรรลุเงินเย็นใช้พลังงานที่จำเป็นในขณะที่การลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน