Similar Result have been obtained b

Similar Result have been obtained by varying the adverb employed (Lipscomb, Bregmon, & McAllister, in press ).Loftus and Palmer have consistently argued that these effects are the result of an alteration of postevent information. Although such an explanation is consistent with available data, so too is a somewhat more parsimonious explanation.
The effect of postevent information embedded in the phrasing of the question may produce a response bias independent of memory alteration. This simpler explanation is tenable as the result of a study reported by Harris (1973). Harris obtained response to question that varies according to whether "marked" or "unmarked" modifier was employed. An unmarked modifier implies that in a property such as height or lenght possesses on indefinite upper limit. The marked modifier carries no such implication. Harris asked sudjects to give numerical response to a set of 32 question employing 16 pairs of marked and unmarked adjective and adverbs. For example, subjects were asked,"How light was the set of weights?" (marked). For 14 of the 16 modifier pairs, the subjects' mean numerical estimates were in the predicted direction. these were hypothetical question, however; no concrete stimuli were involved, and therefor, there was no possibility that memory was involved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ถูกรับผลคล้ายกัน โดยคำกริยาวิเศษณ์ที่ทำงานแตกต่างกัน (Lipscomb, Bregmon & McAllister ในข่าว)ลอฟตัสและพาล์มเมอร์ได้อย่างสม่ำเสมอโต้เถียงว่า ลักษณะพิเศษเหล่านี้เป็นผลของการดัดแปลงข้อมูล postevent แม้ว่าคำอธิบายดังกล่าวจะสอดคล้องกับข้อมูล เพื่อจะอธิบายค่อนข้างมาก parsimonious.
ผลของข้อมูล postevent ฝังในใช้วลีของคำถามอาจผลิตอิสระตั้งการตอบสนองของหน่วยความจำแก้ไข อธิบายง่ายกว่านี้คือ tenable เป็นผลลัพธ์ของการศึกษาที่รายงาน โดยแฮร์ริส (1973) แฮริสรับตอบคำถามที่แตกต่างไปตามว่า "เครื่องหมาย" หรือ "หมาย" ปรับเปลี่ยนถูกจ้าง หมายถึงการปรับเปลี่ยนหมายที่ในคุณสมบัติเช่นความสูง หรือความยาวครบถ้วนในขีดจำกัดไม่จำกัด ปรับเปลี่ยนการทำเครื่องหมายดำเนินการไม่เช่นปริยาย ห้องขอ sudjects ให้ตอบเป็นตัวเลขชุดของคำถามที่ 32 ใช้ 16 คู่ทำเครื่องหมาย และหมายคุณศัพท์และกริยาวิเศษณ์ ตัวอย่าง เรื่องถูกถาม "วิธีไฟคือชุดน้ำหนัก" (ทำเครื่องหมาย) สำหรับ 14 คู่ปรับ 16 ประเมินเป็นตัวเลขเฉลี่ยของวิชาได้ในทิศทางที่คาดการณ์ มีคำถามสมมุติ อย่างไรก็ตาม สิ่งเร้าไม่คอนกรีตเกี่ยวข้อง และดังนั้น มีความเป็นไปได้ไม่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่คล้ายกันได้รับการใช้คำกริยาวิเศษณ์ ( bregmon ลิปส , , & McAllister , กด ) และมีอย่างต่อเนื่อง ลอฟตัส พาล์มเมอร์แย้งว่าผลกระทบเหล่านี้เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของข้อมูล postevent . แม้ว่าเช่นคำอธิบายสอดคล้องกับข้อมูลที่มีอยู่ ดังนั้นเกินไปเป็นเพิ่มเติมค่อนข้างตระหนี่
คำอธิบายผลของ postevent ข้อมูลที่ฝังอยู่ในเนื้อเพลงของคำถามอาจจะผลิตเป็นอิสระของการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าหน่วยความจำ นี้อาจอธิบายได้ผลการศึกษาที่รายงานโดยแฮร์ริส ( 1973 ) แฮร์ริสได้รับการตอบสนองกับคำถามที่แตกต่างกันไปตามว่า " เครื่องหมาย " หรือ " ไม่ " ที่ใช้เป็นคำขยายที่แสดงให้เห็นว่าในคุณสมบัติเช่นความสูงหรือความยาวครบถ้วนในความคาดหมายแน่นอน เครื่องหมายที่ถือไม่มีความหมายโดยนัย แฮร์ริสถาม sudjects ให้คำตอบเชิงตัวเลขที่เป็นชุดของคำถามที่ใช้ 32 16 คู่หมายที่และคำคุณศัพท์และกริยาวิเศษณ์ ตัวอย่างเช่น คนถูกถามว่า " แสงเป็นชุดของน้ำหนัก ? ( เครื่องหมาย )14 16 2 คู่ , วิชา ' หมายถึงตัวเลขประมาณการอยู่ในคาดการณ์ทิศทาง เหล่านี้เป็นคำถามที่ไร้คำตอบ อย่างไรก็ตาม ไม่มีสิ่งเร้าคอนกรีตที่เกี่ยวข้อง และดังนั้น มีความเป็นไปได้ว่า หน่วยความจำที่เกี่ยวข้อง